Sotwe logo Sotwe logo
mthich2's profile banner image
mthich2's profile image

มณทิชา

@mthich2

Joined October 2022
287 Following
87 Followers
2.4K Posts
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
มีลูกมีหลาน ก็อย่าสนับสนุนมัน ให้เป็นสท.หรืออบต. เพราะมันจะเสื่อมเกรียติตระกูล
KhaosodOnline's profile image
Khaosodonline Verified account @KhaosodOnline
ศาลฎีกา มีคำสั่งให้ จุฑามาศ ซารัมย์ พ้นตำแหน่ง นายก อบต. เหตุยื่นบัญชีทรัพย์สินเท็จ ตัดสิทธิเลือกตั้งตลอดชีวิต
KhaosodOnline's tweet photo. ศาลฎีกา มีคำสั่งให้ จุฑามาศ ซารัมย์ พ้นตำแหน่ง นายก อบต. เหตุยื่นบัญชีทรัพย์สินเท็จ ตัดสิทธิเลือกตั้งตลอดชีวิต https://t.co/jVVXKmg1Jp
13
156
30
2
8K
0
0
0
0
7
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
มาแถลงประณาม แต่คล้ายๆ มาเปิดตัว # สว.ระบอบสีน้ำเงิน #
0
0
0
0
14
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
ติ่งทีมประณามเท้ง ดารามีสังกัด สุนัขมีปลอกคอ
PPTVHD36's profile image
PPTV HD 36 Verified account @PPTVHD36
“พิสิษฐ์” นำทีม 89 สว. แถลงประณาม “เท้ง-ณัฐพงษ์” ปมกล่าวหาทำลายหลักการ ปชต. – เป็นระบอบสีน้ำเงิน ขีดเส้น 3 วันให้ขอโทษ-ขู่เดินหน้าดำเนินการตามกฎหมาย อ่านต่อ : https://t.co/Z2hCdgvPbP #สว #วุฒิสภา #สมาชิกวุฒิสภา #89สว #เท้งณัฐพงษ์ #ณัฐพงษ์เรืองปัญญาวุฒิ #ระบอบสีน้ำเงิน #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36
PPTVHD36's tweet photo. “พิสิษฐ์” นำทีม 89 สว. แถลงประณาม “เท้ง-ณัฐพงษ์” ปมกล่าวหาทำลายหลักการ ปชต. – เป็นระบอบสีน้ำเงิน ขีดเส้น 3 วันให้ขอโทษ-ขู่เดินหน้าดำเนินการตามกฎหมาย อ่านต่อ : https://t.co/Z2hCdgvPbP #สว #วุฒิสภา #สมาชิกวุฒิสภา #89สว #เท้งณัฐพงษ์ #ณัฐพงษ์เรืองปัญญาวุฒิ #ระบอบสีน้ำเงิน #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36
4
6
4
0
2K
0
0
0
0
38
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
@AmaratJeab เหมือนหมาที่ถูกปลดปลอกคอ ให้ออกมากัดหัวหน้าเท้งเลย
0
1
0
0
615

Who to follow

Hank81691921's profile image
Mos
@Hank81691921
LerWahaha's profile image
Ler​ WAHAHA
@LerWahaha
ถ้าตาสว่างย่อมเห็นแสงที่ปลาย​ทาง/อำนาจอธิปไตยเป็นของประชาชน #แผ่นดินนี้เป็นของประชาชน
prw2001's profile image
prw
@prw2001
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
@thestandardth เหมือนหมาที่ถูกปลดปลอกคอ ให้ออกมากัด"ณัฐพงษ์"เลย
0
2
0
0
90
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
พวกเหี้ยนี้ เหมือนหมาที่ถูกปลดปลอกคอ ให้ออกมากัด"ณัฐพงษ์"เลย
thestandardth's profile image
THE STANDARD @thestandardth
สว. 89 ชีวิต ร่วมกันประณาม ‘ณัฐพงษ์’ กล่าวหาวุฒิสภา “อย่างเลวร้ายที่สุด” ย้ำไม่มีใครอยู่ใต้อาณัตระบอบสีน้ำเงิน สมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 89 คน รวมตัวกันแถลงข่าวตอบโต้กรณีที่ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส. แบบบัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร กล่าวให้ร้าย สว. ว่ามีลักษณะไม่ทำหน้าที่ปกป้องระบอบประชาธิปไตย และอ้างว่า “ใช้อำนาจอย่างฉ้อฉล บิดเบือน” อีกทั้งระบุว่า “ใครก็ตามที่กล้าลุกขึ้นมาท้าทายอํานาจ และผลประโยชน์จะถูกขัดขวาง” ในโพสต์ครบรอบ 12 ปี การรัฐประหารปี 2557 เมื่อ 22 พฤษภาคมที่ผ่านมา พิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงษ์ สว. เป็นตัวแทนอ่านแถลงการณ์ โดยยืนยันว่า การรัฐประหารเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 นั้น ไม่ได้เกี่ยวข้องและเชื่อมโยงใดๆ กับ สว. ชุดปัจจุบันเลย รัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 นี้ ประชาชนได้ลงประชามติให้ความเห็นชอบก่อนประกาศใช้ จึงไม่มีลักษณะเป็นมรดกของคณะรัฐประหาร ตามที่ณัฐพงษ์ซึ่งเป็นหัวหน้าพรรค ที่จัดตั้งรัฐบาลไม่สำเร็จในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดที่ผ่านมา พยายามบ่อนทําลาย และยุยงปลุกปั่นให้ประชาชนเข้าใจผิด แต่อย่างใด อีกทั้ง สว. ชุดที่ 23 ที่มาจากการเลือกตั้งกันเองของกลุ่มอาชีพ แม้จะมีบางกลุ่มคณะในกระบวนการเลือก แต่ก็เป็นธรรมดาของการตรวจสอบ ตราบใดที่องค์กรผู้มีอํานาจ และศาล ยังไม่ได้พิพากษาอย่างเป็นอย่างอื่น ก็ต้องถือว่า สว. ทุกคนผ่านกระบวนการเลือกมาอย่างถูกต้อง รวมถึงไม่เคยมีการใช้อํานาจฉ้อฉล หรือบิดเบือนแต่อย่างใด ตามที่ณัฐพงษ์กล่าวหา กลุ่ม สว. ยังเรียกร้องให้นายณัฐพงษ์อธิบายให้ชัดเจนว่า ภายใต้ระบอบสีน้ําเงินที่กล่าวถึง คือระบอบใด และสีน้ําเงินหมายถึงสถาบันใด หรือใคร ที่ผ่านมา ถ้ามีเจตนาที่จะกระทําการเมืองสุจริต ต้องทําให้เกิดความชัดเจนทางการเมือง รวมถึงการกล่าวหาสถาบันใด บุคคลใด ต้องตรงไปตรงมา อย่าใช้สำบัดสํานวนโวหารที่ต้องตีความ แปลความ ก่อให้เกิดความเข้าใจผิด ทําให้เกิดความเสียหายแก่ สว. วุฒิสภา องค์กรอิสระ และศาลรัฐธรรมนูญ “นอกเหนือจากนี้ การอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และกฎหมายทุกฉบับแล้ว สว. ไม่ได้อยู่ภายใต้อาณัติใคร หรือสถาบันการเมืองใด ซึ่งเป็นบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญ “สว. ไม่สบายใจ และเสียใจที่ณัฐพงษ์ ในฐานะหนึ่งในสมาชิกรัฐสภากล่าวหาวุฒิสภา ซึ่งเป็นองค์กรของสมาชิกวุฒิสภาด้วยความเท็จ มีเจตนาให้ร้ายทําลายสถาบันวุฒิสภาอย่างชัดเจน และมีเจตนาให้ร้ายต่อ สว. ในฐานะสมาชิกรัฐสภาด้วยกันอย่างชัดเจน ซึ่ง สว. ขอประณามว่า เป็นพฤติกรรมที่เลวร้ายที่สุด และขอเรียกร้องให้ณัฐพงษ์แถลงขอโทษต่อวุฒิสภา “อย่างไรก็ดี หากไม่ดําเนินการภายใน 3 วัน สมาชิกวุฒิสภา จําเป็นต้องดําเนินการตามกฎหมายและอย่างอื่น เพื่อปกป้องวุฒิสภา จากการกระทําของณัฐพงษ์ที่มีเจตนาทําลายวุฒิสภา ด้วยการทําให้ประชาชนไม่เชื่อถือศรัทธาต่อองค์กรวุฒิสภา ซึ่งเป็นสถาบันหลัก ในการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข” พิสิษฐ์กล่าว ผู้สื่อข่าวสอบถามว่า สว. ตีความคำว่า ‘ระบอบสีน้ําเงิน’ ว่าอย่างไร พิสิษฐ์กล่าวว่า สีน้ําเงิน เรายืนยันมาตลอดว่า คือสีบนธงไตรรงค์หรือธงชาติ เพราะฉะนั้น สว. มาเพื่อปกป้องและทําภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ ที่เรามีหน้าที่ในการดํารงไว้ ซึ่งระบอบพระมหากษัตริย์ ส่วนกรณีที่ณัฐพงษ์ระบุว่า การเปิดประตูบานแรกเพื่อยุติระบอบสีน้ําเงินคือการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พิสิษฐ์ย้อนถามว่า ณัฐพงษ์มีเจตนาอยากแก้ไขจริงหรือไม่ เพราะเงื่อนไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ระบุชัดเจนว่า จะต้องใช้เสียงของ สว. 1 ใน 3 แต่ทุกครั้ง ท่านโจมตี สว. มาโดยตลอด แล้ว สว. จะคิดอย่างไร ตนเองไม่ทราบ การมาโจมตีเช่นนี้ ถูกต้องหรือไม่ ส่วนการตั้งข้อสังเกตของ วิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีต สส. พรรคประชาชน ที่ระบุว่า สว. คนที่มาในวันนี้เป็นหนึ่งในระบอบสีน้ำเงินตามที่ถูกกล่าวหา พิสิษฐ์ตอบว่า วันนี้มี สว. มาร่วมแถลงข่าว 89 คน พร้อมยืนยันว่า ไม่อยู่ในเครือข่าย หรือระบอบที่ถูกกล่าวหา ไม่ได้สังกัดพรรคการเมืองใด ไม่ได้อยู่ใต้อาณัติใครคนใดคนหนึ่ง เป็นอิสระ 100% ผู้สื่อข่าวถามต่อไปถึงเงื่อนไขเสียงเห็นชอบ สว. ในเนื้อหาร่างรัฐธรรมนูญของพรรคภูมิใจไทย ที่กำหนดให้เหลือเสียง สว. 1 ใน 4 ยอมรับได้หรือไม่ พิสิษฐ์ยืนยันเหมือนเดิมว่า เสียง สว. ต้อง 1 ใน 3 ส่วนถ้าไม่ปรับเงื่อนไข จะซ้ำรอยถูกตีตกหรือไม่นั้น เป็นเรื่องของอนาคต ยังตอบไม่ได้ เพราะมีหลายมาตรา ภาพ: ณาฌารัฐ ภักดีอาสา #TheStandardNews
thestandardth's tweet photo. สว. 89 ชีวิต ร่วมกันประณาม ‘ณัฐพงษ์’ กล่าวหาวุฒิสภา “อย่างเลวร้ายที่สุด” ย้ำไม่มีใครอยู่ใต้อาณัตระบอบสีน้ำเงิน สมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 89 คน รวมตัวกันแถลงข่าวตอบโต้กรณีที่ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส. แบบบัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร กล่าวให้ร้าย สว. ว่ามีลักษณะไม่ทำหน้าที่ปกป้องระบอบประชาธิปไตย และอ้างว่า “ใช้อำนาจอย่างฉ้อฉล บิดเบือน” อีกทั้งระบุว่า “ใครก็ตามที่กล้าลุกขึ้นมาท้าทายอํานาจ และผลประโยชน์จะถูกขัดขวาง” ในโพสต์ครบรอบ 12 ปี การรัฐประหารปี 2557 เมื่อ 22 พฤษภาคมที่ผ่านมา พิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงษ์ สว. เป็นตัวแทนอ่านแถลงการณ์ โดยยืนยันว่า การรัฐประหารเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557 นั้น ไม่ได้เกี่ยวข้องและเชื่อมโยงใดๆ กับ สว. ชุดปัจจุบันเลย รัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 นี้ ประชาชนได้ลงประชามติให้ความเห็นชอบก่อนประกาศใช้ จึงไม่มีลักษณะเป็นมรดกของคณะรัฐประหาร ตามที่ณัฐพงษ์ซึ่งเป็นหัวหน้าพรรค ที่จัดตั้งรัฐบาลไม่สำเร็จในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดที่ผ่านมา พยายามบ่อนทําลาย และยุยงปลุกปั่นให้ประชาชนเข้าใจผิด แต่อย่างใด อีกทั้ง สว. ชุดที่ 23 ที่มาจากการเลือกตั้งกันเองของกลุ่มอาชีพ แม้จะมีบางกลุ่มคณะในกระบวนการเลือก แต่ก็เป็นธรรมดาของการตรวจสอบ ตราบใดที่องค์กรผู้มีอํานาจ และศาล ยังไม่ได้พิพากษาอย่างเป็นอย่างอื่น ก็ต้องถือว่า สว. ทุกคนผ่านกระบวนการเลือกมาอย่างถูกต้อง รวมถึงไม่เคยมีการใช้อํานาจฉ้อฉล หรือบิดเบือนแต่อย่างใด ตามที่ณัฐพงษ์กล่าวหา กลุ่ม สว. ยังเรียกร้องให้นายณัฐพงษ์อธิบายให้ชัดเจนว่า ภายใต้ระบอบสีน้ําเงินที่กล่าวถึง คือระบอบใด และสีน้ําเงินหมายถึงสถาบันใด หรือใคร ที่ผ่านมา ถ้ามีเจตนาที่จะกระทําการเมืองสุจริต ต้องทําให้เกิดความชัดเจนทางการเมือง รวมถึงการกล่าวหาสถาบันใด บุคคลใด ต้องตรงไปตรงมา อย่าใช้สำบัดสํานวนโวหารที่ต้องตีความ แปลความ ก่อให้เกิดความเข้าใจผิด ทําให้เกิดความเสียหายแก่ สว. วุฒิสภา องค์กรอิสระ และศาลรัฐธรรมนูญ “นอกเหนือจากนี้ การอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และกฎหมายทุกฉบับแล้ว สว. ไม่ได้อยู่ภายใต้อาณัติใคร หรือสถาบันการเมืองใด ซึ่งเป็นบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญ “สว. ไม่สบายใจ และเสียใจที่ณัฐพงษ์ ในฐานะหนึ่งในสมาชิกรัฐสภากล่าวหาวุฒิสภา ซึ่งเป็นองค์กรของสมาชิกวุฒิสภาด้วยความเท็จ มีเจตนาให้ร้ายทําลายสถาบันวุฒิสภาอย่างชัดเจน และมีเจตนาให้ร้ายต่อ สว. ในฐานะสมาชิกรัฐสภาด้วยกันอย่างชัดเจน ซึ่ง สว. ขอประณามว่า เป็นพฤติกรรมที่เลวร้ายที่สุด และขอเรียกร้องให้ณัฐพงษ์แถลงขอโทษต่อวุฒิสภา “อย่างไรก็ดี หากไม่ดําเนินการภายใน 3 วัน สมาชิกวุฒิสภา จําเป็นต้องดําเนินการตามกฎหมายและอย่างอื่น เพื่อปกป้องวุฒิสภา จากการกระทําของณัฐพงษ์ที่มีเจตนาทําลายวุฒิสภา ด้วยการทําให้ประชาชนไม่เชื่อถือศรัทธาต่อองค์กรวุฒิสภา ซึ่งเป็นสถาบันหลัก ในการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข” พิสิษฐ์กล่าว ผู้สื่อข่าวสอบถามว่า สว. ตีความคำว่า ‘ระบอบสีน้ําเงิน’ ว่าอย่างไร พิสิษฐ์กล่าวว่า สีน้ําเงิน เรายืนยันมาตลอดว่า คือสีบนธงไตรรงค์หรือธงชาติ เพราะฉะนั้น สว. มาเพื่อปกป้องและทําภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ ที่เรามีหน้าที่ในการดํารงไว้ ซึ่งระบอบพระมหากษัตริย์ ส่วนกรณีที่ณัฐพงษ์ระบุว่า การเปิดประตูบานแรกเพื่อยุติระบอบสีน้ําเงินคือการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พิสิษฐ์ย้อนถามว่า ณัฐพงษ์มีเจตนาอยากแก้ไขจริงหรือไม่ เพราะเงื่อนไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ระบุชัดเจนว่า จะต้องใช้เสียงของ สว. 1 ใน 3 แต่ทุกครั้ง ท่านโจมตี สว. มาโดยตลอด แล้ว สว. จะคิดอย่างไร ตนเองไม่ทราบ การมาโจมตีเช่นนี้ ถูกต้องหรือไม่ ส่วนการตั้งข้อสังเกตของ วิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีต สส. พรรคประชาชน ที่ระบุว่า สว. คนที่มาในวันนี้เป็นหนึ่งในระบอบสีน้ำเงินตามที่ถูกกล่าวหา พิสิษฐ์ตอบว่า วันนี้มี สว. มาร่วมแถลงข่าว 89 คน พร้อมยืนยันว่า ไม่อยู่ในเครือข่าย หรือระบอบที่ถูกกล่าวหา ไม่ได้สังกัดพรรคการเมืองใด ไม่ได้อยู่ใต้อาณัติใครคนใดคนหนึ่ง เป็นอิสระ 100% ผู้สื่อข่าวถามต่อไปถึงเงื่อนไขเสียงเห็นชอบ สว. ในเนื้อหาร่างรัฐธรรมนูญของพรรคภูมิใจไทย ที่กำหนดให้เหลือเสียง สว. 1 ใน 4 ยอมรับได้หรือไม่ พิสิษฐ์ยืนยันเหมือนเดิมว่า เสียง สว. ต้อง 1 ใน 3 ส่วนถ้าไม่ปรับเงื่อนไข จะซ้ำรอยถูกตีตกหรือไม่นั้น เป็นเรื่องของอนาคต ยังตอบไม่ได้ เพราะมีหลายมาตรา ภาพ: ณาฌารัฐ ภักดีอาสา #TheStandardNews
83
50
45
2
24K
0
1
0
0
60
mthich2  retweeted
TouchlineX's profile image
The Touchline | 𝐓 @TouchlineX
🚨 𝗧𝗥𝗨𝗘 𝗢𝗥 𝗙𝗔𝗟𝗦𝗘: Liverpool should SACK Arne Slot!
TouchlineX's tweet photo. 🚨 𝗧𝗥𝗨𝗘 𝗢𝗥 𝗙𝗔𝗟𝗦𝗘: Liverpool should SACK Arne Slot! https://t.co/sq7Lddo2NO
894
4K
199
32
114K
mthich2  retweeted
AdewoluAre's profile image
Neat Excel Verified account @AdewoluAre
Liverpool didn’t just lose 4-2, they looked like they downed tools. No fight, no shape, no respect for the game plan. At this point it’s not “tactics not working”, it’s players acting like they’ve completely stopped listening. And if that’s the case, no manager survives that kind of silent mutiny for long.
AdewoluAre's tweet photo. Liverpool didn’t just lose 4-2, they looked like they downed tools. No fight, no shape, no respect for the game plan. At this point it’s not “tactics not working”, it’s players acting like they’ve completely stopped listening. And if that’s the case, no manager survives that kind of silent mutiny for long.
3
49
18
1
1K
mthich2  retweeted
SenateNorasate's profile image
Norasate Prachyakorn Verified account @SenateNorasate
คำวินิจฉัยของปปช.ในคดีของคุณศักดิ์สยาม ชิดชอบ ชวนให้สังคมตั้งคำถามไม่น้อย มีเงินลงทุนระดับร้อยล้านถูกโอนไปอยู่ในชื่อบุคคลอื่นมีการทำธุรกรรมหลายชั้นและศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยแล้วว่ายังถือหุ้น “โดยอ้อม”จนต้องพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรี แต่เมื่อมาถึง ป.ป.ช.คำตอบกลับเป็นอีกแบบ “ไม่ปรากฏว่า จงใจปกปิด” คำถามผมคือ… คนเราจะ “ลืม” เงิน 119 ล้านบาท ได้จริงหรือ? เป็นคนอื่นผมไม่รู้ แต่ถ้าเป็นผมคงไม่ไม่มีทางลืมเงินขนาดนี้ ข้อเท็จจริงที่ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคือโครงสร้างการถือครองที่มีการโอน เปลี่ยนมือ ทำธุรกรรมหลายครั้ง ถ้าจะบอกว่า “ไม่รู้”มันต้องมีคำอธิบายที่หนักแน่นกว่านี้ ไม่อย่างนั้นกรณีนี้กำลังตั้งมาตรฐานใหม่ว่า “ยิ่งซับซ้อน ยิ่งไม่ผิด” อีกจุดที่ชวนคิด ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่า“ยังเป็นเจ้าของอยู่” เท่ากับต้องพ้นตำแหน่ง แต่ ป.ป.ช. บอกว่า“ไม่รู้ว่าเป็นของตัวเอง” เท่ากับไม่ผิด สองประโยคนี้อยู่ด้วยกันยากมากในโลกใบเดียวกัน! เพราะถ้ายังเป็น “เจ้าของโดยแท้จริง” ก็ยากจะอธิบายว่า “ไม่รู้ว่าต้องยื่นบัญชีทรัพย์สิน” แล้วการแก้ไขภายหลัง? มีการยื่นแก้บัญชีทีหลังป.ป.ช. เอามาใช้เป็นเหตุผลสำคัญ ไม่แน่ใจว่าปปช. กำลังสื่อสารว่า ต่อไปนี้ เวลายื่นทรัพย์สิน ไม่ต้องยื่นครบก็ได้ ถ้าโดนจับได้ ค่อยมาแก้… จาก “ระบบป้องกัน”กลายเป็น “ระบบแก้ตัว” ทันที #สรุปว่าเราจะอยู่กันต่อไปแบบนี้ใช่ไหมครับ
SenateNorasate's tweet photo. คำวินิจฉัยของปปช.ในคดีของคุณศักดิ์สยาม ชิดชอบ ชวนให้สังคมตั้งคำถามไม่น้อย มีเงินลงทุนระดับร้อยล้านถูกโอนไปอยู่ในชื่อบุคคลอื่นมีการทำธุรกรรมหลายชั้นและศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยแล้วว่ายังถือหุ้น “โดยอ้อม”จนต้องพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรี แต่เมื่อมาถึง ป.ป.ช.คำตอบกลับเป็นอีกแบบ “ไม่ปรากฏว่า จงใจปกปิด” คำถามผมคือ… คนเราจะ “ลืม” เงิน 119 ล้านบาท ได้จริงหรือ? เป็นคนอื่นผมไม่รู้ แต่ถ้าเป็นผมคงไม่ไม่มีทางลืมเงินขนาดนี้ ข้อเท็จจริงที่ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคือโครงสร้างการถือครองที่มีการโอน เปลี่ยนมือ ทำธุรกรรมหลายครั้ง ถ้าจะบอกว่า “ไม่รู้”มันต้องมีคำอธิบายที่หนักแน่นกว่านี้ ไม่อย่างนั้นกรณีนี้กำลังตั้งมาตรฐานใหม่ว่า “ยิ่งซับซ้อน ยิ่งไม่ผิด” อีกจุดที่ชวนคิด ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่า“ยังเป็นเจ้าของอยู่” เท่ากับต้องพ้นตำแหน่ง แต่ ป.ป.ช. บอกว่า“ไม่รู้ว่าเป็นของตัวเอง” เท่ากับไม่ผิด สองประโยคนี้อยู่ด้วยกันยากมากในโลกใบเดียวกัน! เพราะถ้ายังเป็น “เจ้าของโดยแท้จริง” ก็ยากจะอธิบายว่า “ไม่รู้ว่าต้องยื่นบัญชีทรัพย์สิน” แล้วการแก้ไขภายหลัง? มีการยื่นแก้บัญชีทีหลังป.ป.ช. เอามาใช้เป็นเหตุผลสำคัญ ไม่แน่ใจว่าปปช. กำลังสื่อสารว่า ต่อไปนี้ เวลายื่นทรัพย์สิน ไม่ต้องยื่นครบก็ได้ ถ้าโดนจับได้ ค่อยมาแก้… จาก “ระบบป้องกัน”กลายเป็น “ระบบแก้ตัว” ทันที #สรุปว่าเราจะอยู่กันต่อไปแบบนี้ใช่ไหมครับ
49
2K
2K
39
55K
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
ลิเวอร์พูล ยังต้องไปต่อ แต่"สล็อต"น่ะ ไปตายซะ!
LFC's profile image
Liverpool FC Verified account @LFC
Read Arne Slot's post-match press conference.
LFC's tweet photo. Read Arne Slot's post-match press conference.
1K
1K
114
22
266K
0
0
0
0
41
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
สาบานไป ก็ตายเปล่า
johnwinyu's profile image
John Winyu Verified account @johnwinyu
Thailand…
36
2K
7K
16
181K
0
0
0
0
110
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
ผมก็อยากจะชมประธานสภาว่า ฉลาดสัส! แต่เกรงใจเหลือเกิน
janthawoot's profile image
โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ Verified account @janthawoot
เดี๋ยวดูงบรถประจำตำแหน่งอีตานี่แปป จิตบ้าจิตบออะไร
janthawoot's tweet photo. เดี๋ยวดูงบรถประจำตำแหน่งอีตานี่แปป จิตบ้าจิตบออะไร https://t.co/OszsI5V80N
36
233
187
4
17K
0
0
0
0
32
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
บอก"บวรศักดิ์" อยากจะทำห่าอะไรก็ทำไปเลย โชคดีนะ สัส ! เอ้ยยย์
PPTVHD36's profile image
PPTV HD 36 Verified account @PPTVHD36
“บวรศักดิ์” ชี้ช่องทางด่วน ครม.ชุดใหม่มีอำนาจเต็มแก้วิกฤต . อ่านต่อ : https://t.co/oaqE7UlKdY . #บวรศักดิ์ #รัฐธรรมนูญ #เลือกตั้ง #เลือกตั้ง2569 #บวรศักดิ์อุวรรณโณ #ทางด่วน #ครมใหม่ #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36
PPTVHD36's tweet photo. “บวรศักดิ์” ชี้ช่องทางด่วน ครม.ชุดใหม่มีอำนาจเต็มแก้วิกฤต . อ่านต่อ : https://t.co/oaqE7UlKdY . #บวรศักดิ์ #รัฐธรรมนูญ #เลือกตั้ง #เลือกตั้ง2569 #บวรศักดิ์อุวรรณโณ #ทางด่วน #ครมใหม่ #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36 https://t.co/q2VFiTwY91
1
4
1
0
612
0
0
0
0
20
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
ไม่มีความหมาย ประธานสภาจากพรรคนี้ เอาหมาหน้าเซเว่นฯมาเป็น ยังได้เลยครับ
PPTVHD36's profile image
PPTV HD 36 Verified account @PPTVHD36
“โสภณ” ยันภูมิใจไทยยังไม่มีมติ เสนอชื่อนั่งประธานสภาฯ . อ่านต่อ : https://t.co/bwWtIVlSt1 . #พรรคภูมิใจไทย #ประธานสภา #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36
PPTVHD36's tweet photo. “โสภณ” ยันภูมิใจไทยยังไม่มีมติ เสนอชื่อนั่งประธานสภาฯ . อ่านต่อ : https://t.co/bwWtIVlSt1 . #พรรคภูมิใจไทย #ประธานสภา #เรื่องข่าวเรื่องใหญ่ #PPTVHD36 https://t.co/RUPQesad2e
2
3
0
1
683
0
0
0
0
29
mthich2  retweeted
iLawclub's profile image
iLawClub #เขียนรัฐธรรมนูญใหม่ @iLawclub
กกต. ประกาศว่าใครเป็นสส.​โดยปิดเว็บรายงานคะแนนไปแล้ว วิธีเดียวที่จะรู้ได้ว่า กกต.รวมคะแนนถูกหรือไม่ และผลแพ้-ชนะนั้นถูกหรือไม่ คือ ต้องเปิดไฟล์ PDF เป็นร้อยที่เป็นผลคะแนนรายหน่วยเขียนด้วยลายมือมาบวกเลขเอง เมื่อตรวจสอบดูกลับพบว่าไฟล์ที่เผยแพร่ก็ยังไม่ครบ https://t.co/gwDx931OZA
iLawclub's tweet photo. กกต. ประกาศว่าใครเป็นสส.​โดยปิดเว็บรายงานคะแนนไปแล้ว วิธีเดียวที่จะรู้ได้ว่า กกต.รวมคะแนนถูกหรือไม่ และผลแพ้-ชนะนั้นถูกหรือไม่ คือ ต้องเปิดไฟล์ PDF เป็นร้อยที่เป็นผลคะแนนรายหน่วยเขียนด้วยลายมือมาบวกเลขเอง เมื่อตรวจสอบดูกลับพบว่าไฟล์ที่เผยแพร่ก็ยังไม่ครบ https://t.co/gwDx931OZA https://t.co/ZDBL3Z9QP9
8
361
649
16
30K
mthich2  retweeted
Thanathorn_FWP's profile image
Thanathorn Juangroongruangkit Verified account @Thanathorn_FWP
สาธิต ปิตุเตชะ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ถามธนาธรถึงเรื่องการโหวตอนุทินเป็นนายก ต่อด้วยการถามถึงบรรทัดฐานการจัดการผู้สมัครเทา ธนาธรยืนยัน มีเทาเราจัดการ ไม่อุ้มพวกพ้อง เพราะพรรคไม่มีมุ้ง ไม่มีโควต้าบ้านใหญ่ เจอคนเทาจัดการได้ทันที แต่สาธิตยังถามต่อ ได้ข่าวว่ามีคนร้องเรียนเคส สส. ตากแล้ว คนตากรู้กันทั้งนั้น แต่พรรคก็ไม่จัดการ ธนาธรย้อนกลับ มีเรื่องร้องเรียนแต่ไม่มีหลักฐาน พรรคจะจัดการได้อย่างไร เช่นเคสนครศรีธรรมราช คนก็รู้กันทั้งจังหวัด แล้วพรรคประชาธิปัตย์จัดการหรือไม่ ถ้ามีเรื่องร้องเรียนมาจะเอาออกเลยหรือไม่?
75
2K
1K
52
92K
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
ผมเลือกพรรคประชาชน ไม่ใช่แค่สส.และรายชื่อ แต่เลือกยันรมต.เลย
MatichonOnline's profile image
Matichon Online Verified account @MatichonOnline
#พรรคประชาชน เปิดตัวแล้ว ทีมบริหารรัฐบาลประชาชน เผย 40 รายชื่อ ผู้ที่จะร่วมบริหารกระทรวงต่างๆ รวมถึงที่ปรึกษาด้วย หากพรรคชนะเลือกตั้ง ได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล โดยแบ่งเป็นตาม 4 ด้านหลัก มีทั้งคนนอก และคนในพรรค รวมถึงผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคประชาชน เพื่อดำเนินการใน 12 ภารกิจสำคัญ #มติชนออนไลน์ #มติชนinfo #เลือกตั้ง69
MatichonOnline's tweet photo. #พรรคประชาชน เปิดตัวแล้ว ทีมบริหารรัฐบาลประชาชน เผย 40 รายชื่อ ผู้ที่จะร่วมบริหารกระทรวงต่างๆ รวมถึงที่ปรึกษาด้วย หากพรรคชนะเลือกตั้ง ได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล โดยแบ่งเป็นตาม 4 ด้านหลัก มีทั้งคนนอก และคนในพรรค รวมถึงผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคประชาชน เพื่อดำเนินการใน 12 ภารกิจสำคัญ #มติชนออนไลน์ #มติชนinfo #เลือกตั้ง69
36
2K
2K
63
75K
0
0
0
0
195
mthich2  retweeted
Thanathorn_FWP's profile image
Thanathorn Juangroongruangkit Verified account @Thanathorn_FWP
การเดินทางกลับบ้านเพื่อฟื้นฟูบ้านเกิด : เรื่องราวของผู้สมัคร สส. หน้าใหม่จังหวัดลำปาง ผมมีเรื่องราวของคนหนุ่มสาวที่ฝันเห็นการเมืองที่ดีกว่า และเอื้อมมือไปไขว่คว้าความฝันนั้นด้วยตัวเอง มาเล่าให้ฟัง มันเป็นเรื่องราวของคนลำปาง 2 คน พ่อของมิ้วส์ (สุวิภา กุศลจูง) เป็นคนลำปาง แม่เธอมาจากนคร มิ้วส์เรียนประถมที่โรงเรียนอนุบาลลำปาง ก่อนไปต่อมัธยมที่โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เธอจบปริญญาตรี วิศวฯ ธรรมศาสตร์ และปริญญาโท วิศวฯ จากจุฬาฯ สาขาวิศวกรรมศาสตร์ด้านการจัดการน้ำ เธอร่วมงานกับผมตั้งแต่ ปี 63 ในการให้คำปรึกษาและพัฒนา ด้านการจัดการน้ำและน้ำประปาให้กับเทศบาลและอบต. หลายสิบแห่ง มิ้วส์เดินทางไปให้คำปรึกษา และร่วมพัฒนาระบบน้ำประปา, น้ำบาดาล, การพัฒนาแหล่งน้ำ และการป้องกันอุทกภัย ทั่วประเทศ เธอเห็น เข้าใจ และแก้ปัญหาหลายรูปแบบจากการเดินทางของเธอ (อุดรฯ, กาฬสินธุ์ , ร้อยเอ็ด, ลำพูน, นครสวรรค์, ภูเก็ต, หนองบัวลำภู และมหาสารคาม เท่าที่ผมจำได้) ส่วนหมอบอนด์ เป็นคนอำเภอเถิน เกิดและเติบโตที่นั่น แต่ใฝ่ฝันถึงชีวิตที่ดีกว่า กระเสือกกระสนตัวเองไปเรียนต่อที่สหรัฐอเมริกา ในเมืองฮูสตัน ทำงานล้างจาน เสิร์ฟอาหาร เก็บเงินสะสมส่งเสียตัวเองเรียนจบด้านการแพทย์ หมอบอนด์กลับมาทำงานในโรงพยาบาลเอกชนที่กรุงเทพหลายปี เขาเห็นชีวิตและเก็บเกี่ยวประสบการณ์การบริหารและการพัฒนาประเทศทั้งจากไทยและต่างประเทศ เขาเคยหมดหวังกับประเทศนี้ และคิดเพียงแค่เอาครอบครัวตัวเองให้รอดก็พอ เขาเฝ้ามองการเดินทางของพวกเราและกลับมามีความหวังอีกครั้ง เมื่อโอกาสมาถึง เขาไม่ลังเลที่จะไขว่คว้ามัน ทั้งคู่ตัดสินใจกลับบ้านเกิด ลงสมัคร สส. ในนามพรรคประชาชนรอบนี้ที่ลำปาง มิ้วส์อยู่เขต 2 คลอบคลุมอำเภอวังเหนือ แจ้ห่ม งาว และเมืองปาน ส่วนหมอบอนด์ ลงในเขต 4 อำเภอเถิน แม่พริก เสริมงาม สบปราบ และเกาะคา ผมได้คุยกับทั้งสองคน ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวคล้ายกัน อยากกลับบ้านเอาความรู้ประสบการณ์ที่สั่งสมไว้กลับมาพัฒนาบ้านตัวเอง หมอบอนด์ทิ้งอาชีพการงานที่มั่นคงและเงินเดือนสูง มาลงสมัคร สส. ทั้งๆ ที่มีเวลาเตรียมตัวไม่มากเลย (เนื่องจากคุณมิ้ง สส. เดิม ย้ายไปพรรคเพื่อไทย ทำให้พรรคประชาชนต้องหาคนใหม่) เขาอยากเห็นบ้านของเขากลับมาคึกคัก มีชีวิตชีวา คนหนุ่มสาวมีงานทำ เขาบอกว่าตอนเด็ก บ้านของเขา "ม่วน" กว่านี้มาก ส่วนคุณมิ้วส์ อยากกลับมาพัฒนาการจัดการน้ำ ทั้งน้ำบาดาล น้ำประปา ที่บ้านตัวเอง ที่มีปัญหาทั้งน้ำแล้ง น้ำหลาก และน้ำประปาที่ไม่มีคุณภาพ ทั้งสองคนเหมือนกับคนหนุ่มสาวอีกหลายคนในลำปาง ที่ย้ายออกจากบ้านเกิดเพื่อแสวงหาชีวิตที่ดีกว่าในเมืองใหญ่ และหลายคนไม่ได้กลับมาอีกเลย จนทำให้จังหวัดลำปางเป็นจังหวัดที่แก่เร็วที่สุดในประเทศไทย สัดส่วนผู้มีอายุเกิน 60 ปี ต่อประชากรทั้งหมดในหมดจังหวัด สูงถึงร้อยละ 27 ในหมู่บ้านเหลือแต่ผู้สูงอายุ บ้านเมืองซบเซาเงียบเหงา ไม่ครึกครื้นเหมือนก่อน ผมเห็นความตั้งใจของทั้งสองคนและหวังว่าเธอและเขาจะประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งครั้งนี้ ใครได้เจอพวกเขา ขอให้ช่วยส่งกำลังใจไปให้ทั้งสองคนด้วย การกระจายอำนาจ ยุติการรวมศูนย์อำนาจและงบประมาณที่ส่วนกลางเท่านั้น ที่เป็นทางออกอย่างยั่งยืนในการพัฒนาจังหวัดต่างๆ ผมอยากเห็นทั้งสองคนไปผลักดันวาระนี้ให้เป็นจริง เพื่อให้คนรุ่นใหม่ในต่างจังหวัดได้มีโอกาสกำหนดอนาคตของตนเอง
Thanathorn_FWP's tweet photo. การเดินทางกลับบ้านเพื่อฟื้นฟูบ้านเกิด : เรื่องราวของผู้สมัคร สส. หน้าใหม่จังหวัดลำปาง ผมมีเรื่องราวของคนหนุ่มสาวที่ฝันเห็นการเมืองที่ดีกว่า และเอื้อมมือไปไขว่คว้าความฝันนั้นด้วยตัวเอง มาเล่าให้ฟัง มันเป็นเรื่องราวของคนลำปาง 2 คน พ่อของมิ้วส์ (สุวิภา กุศลจูง) เป็นคนลำปาง แม่เธอมาจากนคร มิ้วส์เรียนประถมที่โรงเรียนอนุบาลลำปาง ก่อนไปต่อมัธยมที่โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เธอจบปริญญาตรี วิศวฯ ธรรมศาสตร์ และปริญญาโท วิศวฯ จากจุฬาฯ สาขาวิศวกรรมศาสตร์ด้านการจัดการน้ำ เธอร่วมงานกับผมตั้งแต่ ปี 63 ในการให้คำปรึกษาและพัฒนา ด้านการจัดการน้ำและน้ำประปาให้กับเทศบาลและอบต. หลายสิบแห่ง มิ้วส์เดินทางไปให้คำปรึกษา และร่วมพัฒนาระบบน้ำประปา, น้ำบาดาล, การพัฒนาแหล่งน้ำ และการป้องกันอุทกภัย ทั่วประเทศ เธอเห็น เข้าใจ และแก้ปัญหาหลายรูปแบบจากการเดินทางของเธอ (อุดรฯ, กาฬสินธุ์ , ร้อยเอ็ด, ลำพูน, นครสวรรค์, ภูเก็ต, หนองบัวลำภู และมหาสารคาม เท่าที่ผมจำได้) ส่วนหมอบอนด์ เป็นคนอำเภอเถิน เกิดและเติบโตที่นั่น แต่ใฝ่ฝันถึงชีวิตที่ดีกว่า กระเสือกกระสนตัวเองไปเรียนต่อที่สหรัฐอเมริกา ในเมืองฮูสตัน ทำงานล้างจาน เสิร์ฟอาหาร เก็บเงินสะสมส่งเสียตัวเองเรียนจบด้านการแพทย์ หมอบอนด์กลับมาทำงานในโรงพยาบาลเอกชนที่กรุงเทพหลายปี เขาเห็นชีวิตและเก็บเกี่ยวประสบการณ์การบริหารและการพัฒนาประเทศทั้งจากไทยและต่างประเทศ เขาเคยหมดหวังกับประเทศนี้ และคิดเพียงแค่เอาครอบครัวตัวเองให้รอดก็พอ เขาเฝ้ามองการเดินทางของพวกเราและกลับมามีความหวังอีกครั้ง เมื่อโอกาสมาถึง เขาไม่ลังเลที่จะไขว่คว้ามัน ทั้งคู่ตัดสินใจกลับบ้านเกิด ลงสมัคร สส. ในนามพรรคประชาชนรอบนี้ที่ลำปาง มิ้วส์อยู่เขต 2 คลอบคลุมอำเภอวังเหนือ แจ้ห่ม งาว และเมืองปาน ส่วนหมอบอนด์ ลงในเขต 4 อำเภอเถิน แม่พริก เสริมงาม สบปราบ และเกาะคา ผมได้คุยกับทั้งสองคน ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวคล้ายกัน อยากกลับบ้านเอาความรู้ประสบการณ์ที่สั่งสมไว้กลับมาพัฒนาบ้านตัวเอง หมอบอนด์ทิ้งอาชีพการงานที่มั่นคงและเงินเดือนสูง มาลงสมัคร สส. ทั้งๆ ที่มีเวลาเตรียมตัวไม่มากเลย (เนื่องจากคุณมิ้ง สส. เดิม ย้ายไปพรรคเพื่อไทย ทำให้พรรคประชาชนต้องหาคนใหม่) เขาอยากเห็นบ้านของเขากลับมาคึกคัก มีชีวิตชีวา คนหนุ่มสาวมีงานทำ เขาบอกว่าตอนเด็ก บ้านของเขา "ม่วน" กว่านี้มาก ส่วนคุณมิ้วส์ อยากกลับมาพัฒนาการจัดการน้ำ ทั้งน้ำบาดาล น้ำประปา ที่บ้านตัวเอง ที่มีปัญหาทั้งน้ำแล้ง น้ำหลาก และน้ำประปาที่ไม่มีคุณภาพ ทั้งสองคนเหมือนกับคนหนุ่มสาวอีกหลายคนในลำปาง ที่ย้ายออกจากบ้านเกิดเพื่อแสวงหาชีวิตที่ดีกว่าในเมืองใหญ่ และหลายคนไม่ได้กลับมาอีกเลย จนทำให้จังหวัดลำปางเป็นจังหวัดที่แก่เร็วที่สุดในประเทศไทย สัดส่วนผู้มีอายุเกิน 60 ปี ต่อประชากรทั้งหมดในหมดจังหวัด สูงถึงร้อยละ 27 ในหมู่บ้านเหลือแต่ผู้สูงอายุ บ้านเมืองซบเซาเงียบเหงา ไม่ครึกครื้นเหมือนก่อน ผมเห็นความตั้งใจของทั้งสองคนและหวังว่าเธอและเขาจะประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งครั้งนี้ ใครได้เจอพวกเขา ขอให้ช่วยส่งกำลังใจไปให้ทั้งสองคนด้วย การกระจายอำนาจ ยุติการรวมศูนย์อำนาจและงบประมาณที่ส่วนกลางเท่านั้น ที่เป็นทางออกอย่างยั่งยืนในการพัฒนาจังหวัดต่างๆ ผมอยากเห็นทั้งสองคนไปผลักดันวาระนี้ให้เป็นจริง เพื่อให้คนรุ่นใหม่ในต่างจังหวัดได้มีโอกาสกำหนดอนาคตของตนเอง
22
1K
1K
10
154K
mthich2  retweeted
paritw92's profile image
Parit Wacharasindhu (Itim) Verified account @paritw92
[ ถึงเวลาแล้วหรือไม่ ในการยกเลิก “หลักสูตรคอนเนคชัน” ที่หล่อเลี้ยงระบบอุปถัมภ์ และเสี่ยงกลายเป็น one stop service ให้กับผู้ประสงค์ร้ายในการเข้าถึงผู้มีอำนาจในประเทศจากทุกแวดวง ] . สังเกตไหมครับ ว่าหลังจากที่สังคมได้เห็นและตั้งคำถามต่อภาพที่มีการปรากฏตัวร่วมกันของบุคคลที่เชื่อมโยงกับเครือข่ายสแกมเมอร์ กับเครือข่ายผู้มีอำนาจทางการเมือง-ธุรกิจ-ทหาร-ตำรวจ-ราชการ คำชี้แจงของผู้มีอำนาจหลายคนเกี่ยวกับที่มาของภาพ มักโยงกลับไปที่ #หลักสูตรอุปถัมภ์ หรือ #หลักสูตรคอนเนคชัน ตัวย่อต่างๆของหน่วยงานรัฐ . - รูปกับนายกฯ ที่หน้าโรงแรม ก็ถูกชี้แจง ว่าเป็นภาพระหว่างการเดินทางไปดูงานที่สิงคโปร์ของหลักสูตร วปอ. - รูปกับรองนายกฯ ในงานเลี้ยง ก็ถูกชี้แจง ว่าเป็นกิจกรรมของหลักสูตรผู้บริหารระดับสูงของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ . ถึงเวลาแล้วหรือยัง ที่เราควรจะเอาจริงกับการทบทวนหรือยกเลิกการมีอยู่ของหลักสูตรเหล่านี้ของหน่วยงานรัฐ ซึ่งมีอยู่อย่างแพร่หลายในหลายหน่วยงาน (เช่น วปอ. ของกระทรวงกลาโหม / นธป. ของศาลรัฐธรรมนูญ / บยส. ของศาลยุติธรรม / นยปส. ของ ป.ป.ช. / พตส. ของ กกต.) . ที่ผ่านมา ผมได้เคยนำเรื่องดังกล่าวหารือใน กมธ. พัฒนาการเมืองฯ ร่วมกับหน่วยงานเจ้าของหลักสูตร - แม้หน่วยงานพยายามให้เหตุผลว่าหลักสูตรต่างๆถูกริเริ่มด้วยเจตนาที่ดีในการส่งเสริม “การเรียนรู้” ระหว่างองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน แต่สิ่งหนึ่งที่ผมตั้งคำถามมาโดยตลอด คือการมีอยู่ของหลักสูตรเหล่านี้ “ได้” คุ้ม “เสีย” หรือไม่ ? . 1. หากหลักสูตรเหล่านี้สร้างประโยชน์ได้จริง และไม่ได้มีไว้เพื่อเส้นสายหรือ “คอนเนคชัน” เป็นหลัก ทำไมเราถึงไม่ค่อยได้รับรู้ถึงนวัตกรรมเชิงนโยบายหรือประโยชน์อย่างเป็นรูปธรรมของการร่วมมือกันระหว่างผู้เข้าเรียนจากแต่ละองค์กร ทั้งๆที่หลายหลักสูตรเหล่านี้จัดมาหลายสิบรุ่น? . 2. หากหลักสูตรเหล่านี้สร้างประโยชน์ได้จริง และไม่ได้มีไว้เพื่อเส้นสายหรือ “คอนเนคชัน” เป็นหลัก ทำไมเราไม่เคยเห็นถึงความพยายามในการนำคลิปการสอนจากหลักสูตร (เฉพาะส่วนที่เป็นการบรรยาย ไม่ใช่ส่วนที่เป็นการทำกิจกรรม workshop) มาเผยแพร่ออนไลน์ เพื่อให้ประชาชนทั่วไปเข้าถึงองค์ความรู้บางส่วนที่ถูกถ่ายทอดในหลักสูตร? . 3. หากหลักสูตรเหล่านี้สร้างประโยชน์ได้จริง และไม่ได้มีไว้เพื่อเส้นสายหรือ “คอนเนคชัน” เป็นหลัก ทำไมเราไม่เคยเห็นถึงความพยายามของหลักสูตรในการปรับรูปแบบเพื่อลดความเสี่ยงเรื่องการสร้างระบบเส้นสายและระบบอุปถัมภ์ (เช่น จัดการเรียนการสอนเป็นรูปแบบออนไลน์เพื่อลดกิจกรรมสันทนาการ / เปลี่ยนจากหลักสูตรที่รับผู้เข้าเรียนเป็นรุ่นๆมาเป็นการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ที่เปลี่ยนหัวข้อและผู้เข้าร่วมเป็นครั้งๆตามความเหมาะสม / แยกกิจกรรมการเรียนรู้ระหว่างผู้เรียนจากแต่ละองค์กรที่ควรทำหน้าที่ตรวจสอบกันและกัน หรือเสี่ยงจะเอื้อประโยชน์ต่อกันและกัน) . 4. แม้คุณเชื่อว่าหลักสูตรเหล่านี้สร้างประโยชน์ได้จริง มีใครกล้ายืนยันไหม ว่าประโยชน์ดังกล่าวคุ้มค่าจริง เมื่อเทียบกับงบประมาณจากภาษีประชาชนที่ต้องใช้ในการจัดหลักสูตรดังกล่าว ซึ่งไม่ได้รวมถึงแค่ค่าวิทยากรหรือค่าดำเนินการจัดการสอนภายในประเทศ แต่ยังรวมถึงการนำพาผู้เรียนหลายสิบคนไปดูงานต่างประเทศพร้อมกันเกือบสัปดาห์? . 5. แม้คุณเชื่อว่าหลักสูตรเหล่านี้สร้างประโยชน์ได้จริง มีใครกล้ายืนยันไหม ว่าประโยชน์ดังกล่าวคุ้มค่าจริง เมื่อเทียบกับความเสี่ยงในการสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อระบอบอุปถัมภ์ เนื่องจากหลักสูตรส่วนใหญ่ (1) มักมีผู้เข้าร่วมจากทั้งองค์กรที่ทำหน้าที่ตรวจสอบกับภาคส่วนที่ถูกตรวจสอบ (เช่น ศาล & นักการเมือง-นักธุรกิจ) หรือจากกลุ่มองค์กรหรือภาคส่วนที่เสี่ยงจะเอื้อผลประโยชน์ให้กันและกัน (เช่น บริษัทผู้รับเหมา & หน่วยงานรัฐเจ้าของโครงการ) และ (2) มีความเสี่ยงในการส่งเสริมค่านิยมให้เกิดการปกป้องหรือช่วยเหลือกันและกันในบรรดาผู้เข้าเรียน (เช่น การส่งเสริมความ “สามัคคี” หรือความเป็น “ครอบครัว” หรือ “พี่น้อง” เกินสมควร ระหว่างผู้เข้าร่วมในรุ่นเดียวกันและระหว่างแต่ละรุ่น) . ในการอภิปราย พ.ร.บ. งบประมาณ 2569 ผมได้พยายามทำงานใน กมธ. และอภิปรายในสภาเพื่อตัดงบประมาณสำหรับหลักสูตรดังกล่าว (link ใน comment) แต่ยังไม่ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าว สส. ส่วนใหญ่ในสภา . ความจริงแล้ว ข้อเสนอในการทบทวนหรือยกเลิกหลักสูตรคอนเนคชันเหล่านี้ ไม่ได้เกิดขึ้นจากเพียงภาพไม่กี่ภาพวันนี้ . แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าภาพไม่กี่ภาพดังกล่าว ยิ่งตอกย้ำถึงความเสี่ยงของหลักสูตรดังกล่าว ในการสร้างพื้นที่ทำเลทอง หรือ “ศูนย์บริการแบบครบวงจร” (one-stop service) ให้ผู้ที่ต้องการแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนจากทรัพยากรรัฐ สามารถเข้าถึงผู้มีอำนาจในประเทศจากทุกแวดวงโดยตรง . เป็นเรื่องตลกร้ายที่หลักสูตรที่ถูกจัดโดยหน่วยงานความมั่นคง กลับกลายเป็นช่องทางในการเข้าถึงผู้มีอำนาจรัฐ ของบุคคลที่ถูกมองว่าเชื่อมโยงหรือใกล้ชิดกับเครือข่ายสแกมเมอร์นานาชาติ ซึ่งนับเป็นภัยคุกคามอันดับต้นๆต่อความมั่นคงของประเทศ . เป็นเรื่องตลกร้ายที่หลักสูตรที่ถูกจัดโดยหน่วยงานที่รับผิดชอบเรื่องความปลอดภัยประชาชน กลับกลายเป็นช่องทางในการเข้าถึงผู้มีอำนาจรัฐ ของของบุคคลที่ถูกมองว่าเชื่อมโยงหรือใกล้ชิดกับเครือข่ายที่หลอกลวงและคุกคามความปลอดภัยในทรัพย์สินของประชาชน
paritw92's tweet photo. [ ถึงเวลาแล้วหรือไม่ ในการยกเลิก “หลักสูตรคอนเนคชัน” ที่หล่อเลี้ยงระบบอุปถัมภ์ และเสี่ยงกลายเป็น one stop service ให้กับผู้ประสงค์ร้ายในการเข้าถึงผู้มีอำนาจในประเทศจากทุกแวดวง ] . สังเกตไหมครับ ว่าหลังจากที่สังคมได้เห็นและตั้งคำถามต่อภาพที่มีการปรากฏตัวร่วมกันของบุคคลที่เชื่อมโยงกับเครือข่ายสแกมเมอร์ กับเครือข่ายผู้มีอำนาจทางการเมือง-ธุรกิจ-ทหาร-ตำรวจ-ราชการ คำชี้แจงของผู้มีอำนาจหลายคนเกี่ยวกับที่มาของภาพ มักโยงกลับไปที่ #หลักสูตรอุปถัมภ์ หรือ #หลักสูตรคอนเนคชัน ตัวย่อต่างๆของหน่วยงานรัฐ . - รูปกับนายกฯ ที่หน้าโรงแรม ก็ถูกชี้แจง ว่าเป็นภาพระหว่างการเดินทางไปดูงานที่สิงคโปร์ของหลักสูตร วปอ. - รูปกับรองนายกฯ ในงานเลี้ยง ก็ถูกชี้แจง ว่าเป็นกิจกรรมของหลักสูตรผู้บริหารระดับสูงของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ . ถึงเวลาแล้วหรือยัง ที่เราควรจะเอาจริงกับการทบทวนหรือยกเลิกการมีอยู่ของหลักสูตรเหล่านี้ของหน่วยงานรัฐ ซึ่งมีอยู่อย่างแพร่หลายในหลายหน่วยงาน (เช่น วปอ. ของกระทรวงกลาโหม / นธป. ของศาลรัฐธรรมนูญ / บยส. ของศาลยุติธรรม / นยปส. ของ ป.ป.ช. / พตส. ของ กกต.) . ที่ผ่านมา ผมได้เคยนำเรื่องดังกล่าวหารือใน กมธ. พัฒนาการเมืองฯ ร่วมกับหน่วยงานเจ้าของหลักสูตร - แม้หน่วยงานพยายามให้เหตุผลว่าหลักสูตรต่างๆถูกริเริ่มด้วยเจตนาที่ดีในการส่งเสริม “การเรียนรู้” ระหว่างองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน แต่สิ่งหนึ่งที่ผมตั้งคำถามมาโดยตลอด คือการมีอยู่ของหลักสูตรเหล่านี้ “ได้” คุ้ม “เสีย” หรือไม่ ? . 1. หากหลักสูตรเหล่านี้สร้างประโยชน์ได้จริง และไม่ได้มีไว้เพื่อเส้นสายหรือ “คอนเนคชัน” เป็นหลัก ทำไมเราถึงไม่ค่อยได้รับรู้ถึงนวัตกรรมเชิงนโยบายหรือประโยชน์อย่างเป็นรูปธรรมของการร่วมมือกันระหว่างผู้เข้าเรียนจากแต่ละองค์กร ทั้งๆที่หลายหลักสูตรเหล่านี้จัดมาหลายสิบรุ่น? . 2. หากหลักสูตรเหล่านี้สร้างประโยชน์ได้จริง และไม่ได้มีไว้เพื่อเส้นสายหรือ “คอนเนคชัน” เป็นหลัก ทำไมเราไม่เคยเห็นถึงความพยายามในการนำคลิปการสอนจากหลักสูตร (เฉพาะส่วนที่เป็นการบรรยาย ไม่ใช่ส่วนที่เป็นการทำกิจกรรม workshop) มาเผยแพร่ออนไลน์ เพื่อให้ประชาชนทั่วไปเข้าถึงองค์ความรู้บางส่วนที่ถูกถ่ายทอดในหลักสูตร? . 3. หากหลักสูตรเหล่านี้สร้างประโยชน์ได้จริง และไม่ได้มีไว้เพื่อเส้นสายหรือ “คอนเนคชัน” เป็นหลัก ทำไมเราไม่เคยเห็นถึงความพยายามของหลักสูตรในการปรับรูปแบบเพื่อลดความเสี่ยงเรื่องการสร้างระบบเส้นสายและระบบอุปถัมภ์ (เช่น จัดการเรียนการสอนเป็นรูปแบบออนไลน์เพื่อลดกิจกรรมสันทนาการ / เปลี่ยนจากหลักสูตรที่รับผู้เข้าเรียนเป็นรุ่นๆมาเป็นการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ที่เปลี่ยนหัวข้อและผู้เข้าร่วมเป็นครั้งๆตามความเหมาะสม / แยกกิจกรรมการเรียนรู้ระหว่างผู้เรียนจากแต่ละองค์กรที่ควรทำหน้าที่ตรวจสอบกันและกัน หรือเสี่ยงจะเอื้อประโยชน์ต่อกันและกัน) . 4. แม้คุณเชื่อว่าหลักสูตรเหล่านี้สร้างประโยชน์ได้จริง มีใครกล้ายืนยันไหม ว่าประโยชน์ดังกล่าวคุ้มค่าจริง เมื่อเทียบกับงบประมาณจากภาษีประชาชนที่ต้องใช้ในการจัดหลักสูตรดังกล่าว ซึ่งไม่ได้รวมถึงแค่ค่าวิทยากรหรือค่าดำเนินการจัดการสอนภายในประเทศ แต่ยังรวมถึงการนำพาผู้เรียนหลายสิบคนไปดูงานต่างประเทศพร้อมกันเกือบสัปดาห์? . 5. แม้คุณเชื่อว่าหลักสูตรเหล่านี้สร้างประโยชน์ได้จริง มีใครกล้ายืนยันไหม ว่าประโยชน์ดังกล่าวคุ้มค่าจริง เมื่อเทียบกับความเสี่ยงในการสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อระบอบอุปถัมภ์ เนื่องจากหลักสูตรส่วนใหญ่ (1) มักมีผู้เข้าร่วมจากทั้งองค์กรที่ทำหน้าที่ตรวจสอบกับภาคส่วนที่ถูกตรวจสอบ (เช่น ศาล & นักการเมือง-นักธุรกิจ) หรือจากกลุ่มองค์กรหรือภาคส่วนที่เสี่ยงจะเอื้อผลประโยชน์ให้กันและกัน (เช่น บริษัทผู้รับเหมา & หน่วยงานรัฐเจ้าของโครงการ) และ (2) มีความเสี่ยงในการส่งเสริมค่านิยมให้เกิดการปกป้องหรือช่วยเหลือกันและกันในบรรดาผู้เข้าเรียน (เช่น การส่งเสริมความ “สามัคคี” หรือความเป็น “ครอบครัว” หรือ “พี่น้อง” เกินสมควร ระหว่างผู้เข้าร่วมในรุ่นเดียวกันและระหว่างแต่ละรุ่น) . ในการอภิปราย พ.ร.บ. งบประมาณ 2569 ผมได้พยายามทำงานใน กมธ. และอภิปรายในสภาเพื่อตัดงบประมาณสำหรับหลักสูตรดังกล่าว (link ใน comment) แต่ยังไม่ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าว สส. ส่วนใหญ่ในสภา . ความจริงแล้ว ข้อเสนอในการทบทวนหรือยกเลิกหลักสูตรคอนเนคชันเหล่านี้ ไม่ได้เกิดขึ้นจากเพียงภาพไม่กี่ภาพวันนี้ . แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าภาพไม่กี่ภาพดังกล่าว ยิ่งตอกย้ำถึงความเสี่ยงของหลักสูตรดังกล่าว ในการสร้างพื้นที่ทำเลทอง หรือ “ศูนย์บริการแบบครบวงจร” (one-stop service) ให้ผู้ที่ต้องการแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนจากทรัพยากรรัฐ สามารถเข้าถึงผู้มีอำนาจในประเทศจากทุกแวดวงโดยตรง . เป็นเรื่องตลกร้ายที่หลักสูตรที่ถูกจัดโดยหน่วยงานความมั่นคง กลับกลายเป็นช่องทางในการเข้าถึงผู้มีอำนาจรัฐ ของบุคคลที่ถูกมองว่าเชื่อมโยงหรือใกล้ชิดกับเครือข่ายสแกมเมอร์นานาชาติ ซึ่งนับเป็นภัยคุกคามอันดับต้นๆต่อความมั่นคงของประเทศ . เป็นเรื่องตลกร้ายที่หลักสูตรที่ถูกจัดโดยหน่วยงานที่รับผิดชอบเรื่องความปลอดภัยประชาชน กลับกลายเป็นช่องทางในการเข้าถึงผู้มีอำนาจรัฐ ของของบุคคลที่ถูกมองว่าเชื่อมโยงหรือใกล้ชิดกับเครือข่ายที่หลอกลวงและคุกคามความปลอดภัยในทรัพย์สินของประชาชน
70
2K
2K
48
252K
mthich2's profile image
มณทิชา @mthich2
@mthai สาบานไปก็ตายเปล่าครับ
0
0
0
0
3

Last Seen Users on Sotwe

2mNXLY3WUvklITG's profile image
نيك النسوان المربربة المصرية
Seen from Egypt
TharTha91728983's profile image
Thar Thar
Seen from Turkey
hoangkaioo7204's profile image
Hoàng Khánh Vũ
Seen from Vietnam
Chub4fun78's profile image
Jay Verified account
Seen from Italy
surfsidecouple's profile image
Surfsidecouple
Seen from Germany
wdjiozhu's profile image
五毒教主
Seen from United States
setsex3_'s profile image
setsex Verified account
Seen from Turkey
isbella18294081's profile image
isbella
Seen from Turkey
IbrahimAwa12124's profile image
Ayan Malko✌️🐃🐃🐃
Seen from Pakistan
Mn52861019C's profile image
Mẫn
Seen from Vietnam

Trends for you

1
Messi
Under 10K tweets
2
Austria
Under 10K tweets
3
#loveislandusa
Under 10K tweets
4
Algeria
Under 10K tweets
5
#NIKKECinderellaVote
Under 10K tweets
6
KEEP SWIMMING
Under 10K tweets
7
Haaland
Under 10K tweets
8
Dirk
Under 10K tweets
9
Argelia
Under 10K tweets
10
#THOMBROWNE
Under 10K tweets

Most Popular Users

elonmusk's profile image
1
Elon Musk Verified account
@elonmusk
240.3M followers
barackobama's profile image
2
Barack Obama Verified account
@barackobama
119.3M followers
realdonaldtrump's profile image
3
Donald J. Trump Verified account
@realdonaldtrump
111.6M followers
cristiano's profile image
4
Cristiano Ronaldo Verified account
@cristiano
109.7M followers
narendramodi's profile image
5
Narendra Modi Verified account
@narendramodi
106.9M followers
rihanna's profile image
6
Rihanna Verified account
@rihanna
97.4M followers
nasa's profile image
7
NASA Verified account
@nasa
92.1M followers
justinbieber's profile image
8
Justin Bieber Verified account
@justinbieber
90.7M followers
katyperry's profile image
9
KATY PERRY Verified account
@katyperry
87.2M followers
taylorswift13's profile image
10
Taylor Swift Verified account
@taylorswift13
81M followers
ladygaga's profile image
11
Lady Gaga Verified account
@ladygaga
72.6M followers
kimkardashian's profile image
12
Kim Kardashian Verified account
@kimkardashian
69.6M followers
imvkohli's profile image
13
Virat Kohli Verified account
@imvkohli
69.1M followers
youtube's profile image
14
YouTube Verified account
@youtube
68.6M followers
billgates's profile image
15
Bill Gates Verified account
@billgates
63.6M followers
theellenshow's profile image
16
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
cnn's profile image
17
CNN Verified account
@cnn
61.9M followers
neymarjr's profile image
18
Neymar Jr Verified account
@neymarjr
61.8M followers
x's profile image
19
X Verified account
@x
60.9M followers
selenagomez's profile image
20
Selena Gomez Verified account
@selenagomez
60.3M followers