CorinthDuck

希望

[LEI @TheMarketMemo]

You won‘t get rich by chasing hot stocks, period.

[LEI @TheMarketMemo]

@ShihCeline41977 沒有絕對正確的方法。

我的經驗是，這種過度擁擠的股票，20天均��是強弱分水嶺——某天收盤價低於20天均（同時滿足EMA20和MA20），這就是一個負面訊號；連續3個交易日低於20天均線，表明強度大幅衰減。

根據你自己的持倉成本來決定是做保護還是平倉。

[LEI @TheMarketMemo]

我不贊成我的讀者去投資個股，這並不會讓你更快積累財富。我主張的做法是：

1. 先抓住機會成本，用定投的方式持續投資大盤指數（比如 $SPY ），或者參考我的Hi5組合；
2. 在滿足1基礎上，可以做一些潛在高收益的投資，比如我的TQQQ組合可供參考。
3. 如果願意的話，可以訂閱我的交易筆記（每交易日盤前盤後更新），找到適合自己的節奏進行加倉、減倉、風險對沖等等。

以上三點結合起來，你會發現，你需要關心的事情很少，積累財富的速度並不慢——很多時候，觀念轉過來了，一切豁然開朗。祝好運～

[LEI @TheMarketMemo]

從投資賺錢的角度看，不要投資任何單一股票！而是持續投資並長期持有優勝劣汰機制的ETF，這是普通投資者的最佳選擇。長文如下：

JPMorgan的研究顯示：在1980年至2020年間，羅素3000指數（代表美國股市97%市值的指數）中 44% 的公司經歷了災難性損失——從���價峰值到低谷價格下跌70%且從未恢復。醫療、科技和可選消費行業發生災難性損失的頻率最高。

在1980年至2020年期間，羅素3000指數中 42% 的股票產生了負的絕對回報（即虧損），66% 的股票表現跑輸市場，只有10%的股票在此期間跑贏市場並獲得累計500%或更多的回報。���被稱為「正偏度」，意味著大多數股票表現不佳，而少數股票表現異常出色——這種正偏度的分佈意味著，選擇少量單一股票，你更有可能選擇到跑輸市場的股票，而不是跑贏市場的股票。

研究顯示，在過去五年中表現最佳的20%股票，在接下來的十年中，其相對市場的中位數累計回報卻是 -17.8%，這類股票中有60%跑輸市場。

許多投資者認為他們了解自己所擁有的公司。然而，導致股票表現不佳和災難性損失的因素是不可預測的。即使是看似穩健的公司，也可能因外部環境變化、內部經營失誤或不可抗力的事件而陷入困境。

由於股票回報的正偏度，整體市場指數基金（持有市場上所有股票）非常難以被跑贏。投資整體市場指數基金的好處在於，你知道你將獲得市場平均回報。

我的觀點：
除非你有能力（事實上沒有人能夠多次精準實現）在災難性下跌之前出局，否則不要持有任何單一股票。因為從統計學角度看，長期持有任何股票，90%的概率是跑輸市場。

對於普通投資者來說，使用DCA+BTD方式持續投資並長期持有具備優勝劣汰機制的指數型ETF——讓指數的編制規則來幫助你選擇股票進行優勝劣汰，而無需用承擔高昂的交易費用。DCA=Dollar Cost Average，定額定投；BTD=Buy The Dip，在市場下跌時增加投入。

所謂優勝劣汰機制，就是指其編制規則中包含篩選條件，定期篩選把符合條件的選入、不符合的剔除，這樣保證投資組合是最優選的結果。比如標普500指數 $SPY 和 納斯達克100指數 $QQQ 都是具備優勝劣汰機制的ETF。再比如，動量投資類 $SPMO （選擇一定時期股價表現好的股票） 以及成長股投資類 $IWY （選擇成長性較好的股票）等等。

需要重點說明的是：絕大多數行業類ETF和主題類ETF不具備���勝劣汰機制。比如，半導體指數 $SOXX 只是把屬於半導體行業的股票匯集在一起，並沒有優勝劣汰。結果是優劣相抵，整體表現完全依賴行情景氣度。再比如，AI主題 $AIQ 把一些正處在AI風口上的股票匯集在一起，也沒有優勝劣汰。一旦AI產業鏈的景氣度下降（你無法知道何時會發生）這樣的組合也很難跑贏市場。

[CorinthDuck @mtldswz1]

@TheMarketMemo 雷公，如果70-80%仓位放在指数，资金量小（例如低于15万美元）的时候投QQQ，追求更高收益，资金量大再转为SPY/VOO，这种想法对吗？

[Emily Juniper 🇺🇸🇦🇺 𝕩 @emilyjuniper_]

It’s time Iran went back to being called Persia.

[Amazing Maps @amazingmap]

The spread of farming from Southwest Asia to Europe, 9600–3800 BCE

[Vintage Maps @vintagemapstore]

Greek territories and colonies during the Archaic period (750–550 BC). Work of Dipa1965.

[Hedgeye @Hedgeye]

🚨 Japanese inflation is now above US inflation for the first time since 1979.

[徒步的骑手·刘宗坤 @CaminoTexas]

中国知识人最大的一个毛病，就是把人格上的软弱、性格上的扭捏、精神上的依附，进行一番美图秀，包装成一个无比高大上的词——“家国天下“或”“家国情怀”。然后用这个包装好的“产品”，去市场上进行交易，媚上、媚下、媚俗、媚世��沽名钓誉。中国文人的这种小把戏，400年前就被顾炎武看��透透的。可悲的是，400年后，一些没出息的文人，还在玩这套把戏，还是这副德性。
我们回头看看，上一代那些把“家国情怀”天天挂在嘴上的中国文人，尤其是那些留在大陆，被“九州同”的所谓“爱国”文人，哪一个，最终不是像个提线木偶一样，被党国权力玩弄于股掌之间，斯文扫地，人格蒙羞，有些甚至被肉身消灭？
再看看世界范围内那些真正有性格、有人格、有强大自我的知识分子。像前面讲到的托马斯·曼：“我在哪里，哪里就是德意志文化”。还有像在以前节目中讲到过的，爱尔兰文学巨匠詹姆斯·乔伊斯（James Joyce），当有人指责他不爱国时，他的回答是：“去他妈的祖国！我倒要看看，我的《尤利西斯》和爱尔兰，哪个更不朽！”还有像余英时先生：“我在哪里，哪里就是中国。”
这种灵魂和肉身都充满力量的姿态，跟那些动不动就哭哭啼啼，灵魂和肉身都弱不禁风的中国“媚世”文人一比，就是巨人跟侏儒的区别。

[Zhongjing Liu | 劉仲敬 @LiuZhongjing]

完全不是，花剌子模、巴格達和汴京的城防都是很差的，居民區太大而民兵的戰鬥力又差，但蒙古人的進攻都談不上出色。汴京和巴格達都是依賴情報和策反，玉龍傑赤和襄陽的硬仗都很慘。
實際上���洲的城牆都不難打，三發石彈就打穿了襄陽城牆。六倍於阿里海牙的英軍大炮，也打不壞小小的卡奧爾城堡。亨利五世圍攻哈弗勒的一萬炮彈，足夠讓元明兩朝建國亡國各五十次。
蒙古人的法蘭克炮肯定攻不破加萊和巴士底獄，三千磅的青銅大炮（不是投石機了）都攻不破。百年戰爭還沒有結束，五千磅大炮和五千磅大炮都攻不破的城堡都產生了。
軍事工程學的頂峰和大炮的頂峰，就像重裝騎兵的頂峰一樣，毫無疑問都在歐洲，十之八九都在英法百年戰爭的戰場上。巴格達帝國和元金宋加在一起，都頂不住亨利五世或查理七世的炮兵，也攻不破英法兩國的城堡。

[Zhongjing Liu | 劉仲敬 @LiuZhongjing]

蒙古人主要依靠輕裝備弓騎兵和情報戰，實際上是一支專吃軟柿子的部隊，但世界上的硬骨頭本來就沒有多少，而且戰爭的勝利與騎兵單位的戰術水準並無直接聯繫。
帕米爾以東，蒙古騎兵確實沒有匹敵，但同時代的歐洲騎兵、拜占庭重騎兵和馬穆魯克騎兵的裝備和訓練都比蒙古騎兵強，這是蒙古軍隊在敘利亞失敗的原因，但重騎兵的機動性不足，對後勤要��太高，也依賴戰場條件和其他兵種的協調，因此並不是只要重騎兵贏，戰役就能贏。孤軍深入的拜占庭軍隊就是因為後勤被突厥輕騎兵切斷而全軍覆沒的。法國十字軍在埃及則因為戰場狹窄，無法施展裝備優勢而折損名將。
在戰場條件合適，雙方依靠硬實力的情況下，歐洲騎兵一再擊潰人數壓倒優勢的薩拉丁馬穆魯克騎兵，更不要說塞爾柱騎兵了。
十字軍各單位互不協調，缺乏統一指揮，是他們在保加利亞和塞爾維亞被奧斯曼人擊敗的主要原因，奧斯曼軍隊的紀律性和服從性要強得多。

[Zhongjing Liu | 劉仲敬 @LiuZhongjing]

技術衰退不是發生在戰亂時期，而是發生在集權和平時期，也就是四世紀以���，戴克里先的國家社會主義、通貨膨脹和國營兵工廠時代，因西薩簡易頭盔產能大增，跟以前的換裝不同，不僅式樣變了，冶金質量和防護能力明顯下降，只有極少數嫡系部隊才能裝備能夠維持三世紀質量的山脊頭盔，還有大批輕步兵根本沒有頭盔。
這時，羅馬邊軍裝備已經明確落後於環波羅的海各蠻族。後者的冶金水平可以由薩頓胡頭盔代表，四到六世紀基本穩定。畢竟武士玩自己的命，士大夫只玩別人的命。
帝國還有兩百年可以活，但入關的劇本早已寫定了。
戰亂和解體對費拉人口是致命的，對士大夫意味著失業和潦倒。士大夫撰寫的歷史，當然會有根有據地稱之為黑暗時代，但對武士商人和自營工匠則是解放和突飛猛進的時代。六世紀到十世紀，西歐盔甲質量的上升是有目共睹的，跟羅馬帝國後期的技術倒退形成了鮮明的對比。

如果羅馬帝國太遠，你就就近對比一下匪軍和緬甸軍閥的步槍吧⋯⋯#緬屬米亞軍閥混戰的今天就是華屬贊米亞軍閥混戰的明天

[Patricia京味儿京韵 @patrici00662047]

吃饱喝足我问老公要不要挑战一下著名的切法卢岩，才270米高，从岩顶可以俯��整个切法卢美丽的海岸线！

老公说：那天在卡普里岛爬完山你不是发誓再也不爬山了吗？

我说我不记得了😅

一个多小时烈日炎炎下又陡又滑的山坡，几次差点儿滑倒，差点儿放弃，但当我们登顶看到这绝美的景色，一切都值了😻😻

[LEI @TheMarketMemo]

問：老雷為什麼不看好中國？

答：中國人的成功哲學是「天時地利人和」，然而歷史證明，成功最重要的是制度。「天時地利人和」說的是偶然性，可遇不可求，唯有好的制度才能讓成功成為必然。習近平喜歡說「東升西降」與「時與勢」，說明他依然是一種投機思維。中國大地上幾千年王朝更替，那都是時與勢的結果。因為沒有制度進步，中國始終在王朝興衰中搖擺。有人說：「中國沒有歷史，只有輪迴」，是有道理的。

這與做投資的道理是一樣的：投機有時可以賺很多，但是需要時與勢。然而時與勢並非總是有利於我，因此投機思維很難在金融市場裡長期生存。想要長久盈利，需要一個優勝劣汰的系統，讓時間為你賺錢。

[沖浪達人 @l_V_l_W_l_V_l]

1588年西班牙帝國殖民中國的計劃圖，可惜隨後西班牙無敵艦隊被英國打敗，計畫進程被無限期擱置了。😭

[剿匪學院 @laichinan]

從任何角度來看，維尼的寬厚都是窪地歷史中少有，換成一般中國歷史稱頌的有為之君，早就掀起幾次萬人級別的大獄（朱元璋），清洗90%的軍官（斯大林），或者各種出征搞死50%人口（漢武帝），所以中國人還有什麼資格苛求維尼。

[Freeman @User_Freeman]

姨：美國人不會到教會去騙取福利，那個福利太好騙了，教會的人根本不會去查你三代的。你去裝一副可憐相，你肯定能騙到的。中國人成群結隊地去騙，但是美國人是不會去騙的，美國人好傻呀。這個故事我見了很多次了，在整個歷史上發生過很多次了。明清時代的那些漢人就是認為穆斯林很傻的，最後他們被穆斯林殺得片甲不留。認為滿洲人都是傻瓜的，然後他們被滿洲人殺得片甲不留。你這麼狡猾聰明的結果就是，就憑你這麼狡猾聰明，這麼會撒謊，你也可以看出，真的到打硬仗的時候，你除了你自己以外沒有什麼可依靠的，你周圍的人肯定會出賣你。如果滿洲人看上去會勝利的話，大家都會投靠滿洲人來殺你的。當然，你也會首先投靠滿洲人來出賣他們的。誰讓你這麼聰明呢，所以你肯定是降虜的下場。聰明人是只會當降虜的。當然，這是按���中國人對聰明的理解。費拉總是這樣的。你一看到費拉說自己很聰明，你馬上就知道他馬上就要完蛋了。

[CorinthDuck @mtldswz1]

@Tonyliu395995 其实我们也希望你国用一战证明自己😂😂

[CorinthDuck @mtldswz1]

@CHNwallbreaker 这个世界上有正常人住屎坑吃大粪吗？