Neestrup har skab et FCK-hold, der på en god dag kan spille op med de andre hold i top-6. Trist, men en realitet, og det kræver mere end vores selvforståelse og kigge-i-spejlet at ændre det…
#fcklive
@LeandinhoDK @JanPedersen1982 Ja, ja, der var jo ikke tvivl om meningen med dit tweet. Det var bare godt spottet af Jan, at der lå et lille guldkorn gemt i formuleringen.
@BoldMongolen Hvorfor? En klassespiller, der har givet alt for klubben og elsker klubben, men som har fundet en ny klub, fordi klubben ikke ville ham længere…
@SinkadusenS12@Kvartiboldmedie@Maigaard84 Et sigende ordsprog lyder: Blandt de blinde er den enøjede konge… Jeg er som sådan enig i, at Lerager ikke har spillet på et topniveau, og at der er langt til tidligere midtbanespilleres niveau i FCK, men i forhold til vores nuværende niveau, er han i min optik helt i top!
@Maigaard84@MogensStibolt@anders_latter På sit nuværende niveau er Clem en hån mod vores ambitioner, og den eneste grund til at bruge ham, skulle være troen på, at han kan udvikle sig til noget bedre. Alt for ofte forstyrrer/forsinker han bare modstanderne i stedet for at bryde spillet, som en def.midt skal kunne.
@FCKMadsLeb Enig; Men når en træner kan miste grebet, hvorfor skulle det så ikke være præcis det samme med en målmandstræner? Jeg siger ikke han er årsagen til Grabaras deroute og de nuværende målmænds ringe niveau, men jeg ville da tro, at det var med i overvejelserne.
@Korner121121 Ligesom Neestrup ikke kan gøre for de 10 markspilleres personlige fejl? Jeg siger bestemt ikke, at Kim er årsagen, men det er i min optik væsentligt at overveje det. Alle vores målmænd har spillet skidt i 2024.
@MogensStibolt@Maigaard84@anders_latter Clem fungerer ikke i kampe, hvor der er modstandere på banen… Det er en hån mod Kvist, at han bliver kaldt en ny Kvist!
@KlausVL @thundersen Det var også nødvendigt. Vi kan ikke vinde, hvis vi bare åbner op i forsvaret, for vi kan ikke satse på at score 3-4 mål i hver kamp…