MTres

Muchos retweets, abogada @UniJaveriana | MPP @BlavatnikSchool @UniofOxford

[Félix de Bedout @fdbedout]

El Ministro de Vivienda manda a decir que cuando se fue 3 días de puente festivo a Santa Marta, en medio de la tragedia del terremoto, trabajó una hora en una reunión virtual.

Agradezcan y no sean desconsiderados.

[Mauricio Albarracín Caballero @malbarracin]

El país en duelo y en proceso de reconstrucción, mientras tanto el gobierno reinventa el fantasma de la ideología de género en los colegios con el fin de agitar la polarización nacional. Es una mezcla de indolencia y fanatismo.

[MTres @mtrespalaciosl]

🥺

[El Espectador @elespectador]

Minambiente tumba una de las resoluciones que protegía fuentes hídricas de Santurbán

En la mañana de este miércoles, 19 de agosto, el Ministerio de Ambiente, liderado por Fabio Arjona, revocó la resolución mediante la cual se había declarado la Reserva de Recursos Naturales Renovables de carácter definitivo ‘La Baja’, ubicada por fuera del páramo de Santurbán.

Con esta decisión, se revocó una de las tres delimitaciones del páramo Santurbán que había dejado el gobierno de Gustavo Petro, y quedan sin vigencia los efectos sobre las 1.499 hectáreas de la microcuenca de la quebrada La Baja, y el trámite para su delimitación deberá surtir un nuevo proceso de consulta pública.

Según afirmó el actual Minambiente, “la decisión, ratificada en la Resolución 1037 del 13 de agosto de 2026, responde a la necesidad de corregir las irregularidades identificadas en el trámite y cumplir las órdenes impartidas por el Juzgado Octavo Administrativo de Bucaramanga, que dispuso reiniciar el proceso para garantizar su validez, transparencia y participación ciudadana. El fallo judicial también ordenó dejar sin efectos la consulta pública adelantada en el marco de ese trámite al identificar la posible vulneración de tres derechos fundamentales de los habitantes de California (Santander)”.

Lea la nota completa 👇🔗
https://t.co/WSTvQHOG0P

[Humberto de la Calle @DeLaCalleHum]

Se discute el retiro de Colombia del Estatuto de Roma y por tanto de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Sería una decisión contraproducente. El gobierno debe meditar.
Según el Estatuto, el retiro sólo operaría un año después. Quizás el gobierno espera efectos inmediatos. Eso no es posible y, muy importante, la eliminación de la jurisdicción no es retroactiva. Dice: “la denuncia tampoco obstará en modo alguno a que se sigan examinando las cuestiones que la Corte tuviera ante sí antes de la fecha en que la denuncia surta efecto”.
Como consecuencia de esto, si hay apoyo de militares a la medida, corresponde a una visión equivocada y, de pronto, mal
Informada. Además, aún aquellos no investigados, seguirían en una JEP que carecería de la legitimidad internacional que le ha reconocido la CPI, órgano que, debilitados los mecanismos internos, podría regresar al ejercicio efectivo de su jurisdicción para lo anterior a 2027. La mejor solución para los militares es que la JEP termine su tarea, garantizando el debido proceso.
La hipotética decisión puede producir un agudo rechazo internacional. Se alegaría que Colombia opta por la impunidad. Volveré sobre el tema.

[No me llamo Laura 🎀 @Laaaauuu03]

Si usted no tiene la capacidad de cuestionar al candidato por el qué votó, usted no es un seguidor, es un fanático.

[MTres @mtrespalaciosl]

👀

[El Espectador @elespectador]

El Gobierno Nacional revocó una resolución con la cual se había declarado parte del páramo de Santurbán como reserva de recursos naturales. 🔗👇 https://t.co/BMArPs6q7p

[José Gregorio Hdez G @josegreghg]

Según el art. 93 de la Constitución, los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia -como el Estatuto de Roma de 1998 (que creó la C.P.I.)- y que reconocen los derechos humanos, "prevalecen en el orden interno". Bloque de constitucionalidad.

[MTres @mtrespalaciosl]

#Prioridades después de un terremoto y una de las peores crisis humanitarias del país

[El Espectador @elespectador]

#PolíticaEE | De la Espriella anunció una reforma constitucional para fijar a Barranquilla como capital alterna de Colombia, con el Batallón Paraíso y el Palacio de la Aduana como sedes permanentes. Congresistas advierten que implicaría un desgaste legislativo en un momento de crisis nacional. https://t.co/FiyclMMa9f

[Derli López @derlilopeza]

Lo que una se encuentra por ahí…

[MTres @mtrespalaciosl]

Curiosos los argumentos de los que decían defender la constitución durante las elecciones, cuando ahora se pone en juego el bloque de constitucionalidad

[José Gregorio Hdez G @josegreghg]

El Derecho Internacional, los Tratados, el respeto a los Derechos Humanos, el rechazo a los crímenes de lesa humanidad...son compromisos internacionales de Colombia. Estamos obligados a cumplirlos, según dispone la Constitución. Eso no es un juego ni un chiste. @ABDELAESPRIELLA

[José Gregorio Hdez G @josegreghg]

Según el art. 93 de la Constitución, Colombia reconoció la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, creada mediante el Estatuto de Roma del 17 de julio/98 (Conferencia de Plenipotenciarios Naciones Unidas). Colombia ratificó ese Tratado y se obligó a cumplirlo y respetarlo.

[Camilo Prieto @CamiloPrietoVal]

No entiendo cómo hay quienes llegan a posiciones de poder y, teniendo la posibilidad de mejorar la vida de millones de personas, terminan concentrando sus esfuerzos en el lucro personal y en el saqueo de lo público. Las posiciones de poder pueden ser una de las mayores oportunidades que ofrece la vida para servir y aliviar el dolor ajeno.

[Paola Molano Ayala @pmolanoayala]

El principal garrote judicial para las FARC fue la CPI. Ser parte del Estatuto de Roma es lo que permite a @JEP_Colombia imputar crímenes de guerra y de lesa humanidad. Abandonar este escenario es un golpe a la justicia internacional y es dejar coja a la justicia doméstica.

[Sandra Borda 🪷🪷 @sandraborda]

¿Quién entiende a la derecha?
1. Fue un gobierno de derecha (el de Andrés Pastrana) el que nos metió en la Corte Penal Internacional para tener un instrumento disuasivo contundente en contra de los grupos subversivos.
2. Fue un gobierno de derecha (el mismo de Álvaro Uribe) el que se enfrentó a Estados Unidos y resistió su presión para que Colombia le diera un weaver especial en nuestro territorio a sus ciudadanos frente a esa entidad. La resistencia no fue exitosa, pero al menos se intentó.
3. Fue un gobierno de derecha (el de Álvaro Uribe) el que usó constantemente a la Corte Penal Internacional para amenazar la estabilidad del acuerdo de paz con el argumento de que la CPI debería encargarse de que no existiera impunidad.
4. Y ahora, es un gobierno de derecha el que toma la decisión de sacarnos de la CPI para complacer la embestida del gobierno Trump contra esa entidad, no teniendo en cuenta que es el instrumento internacional al que más le temen los subversivos en este país.

[El Espectador @elespectador]

#PolíticaEE | La Corte Constitucional estableció en la sentencia C-350 de 1994 el principio de laicidad y neutralidad religiosa: "Los servidores públicos tienen el deber de cumplir con el principio de neutralidad y no adscribirse a una religión en específico. Ello limita de manera razonable su derecho a la libertad de cultos". 👇
https://t.co/hzD3EYvyRe

[Iván Marulanda @ivanmarulanda]

Hay numerosas familias a la intemperie en Pereira y caen fuertes aguaceros. Por favor ayuda

[Paola Molano Ayala @pmolanoayala]

No es un problema de comunicaciones, es un problema de falta de apropiación de lo que implica ser ministro y más en un momento de catástrofe nacional.

[DianaSalinasPlaza @DianaSalinasP]

¿Pa' qué balones si no hay casa?

[Noticias Caracol @NoticiasCaracol]

"El compromiso es no soltarle la mano a los chocoanos hasta que cada uno de ellos pueda tener una vida normal, hasta que cada niño pueda volver a la escuela. Estamos muy conmovidos (...) Hay una deuda histórica con el Chocó (...) Voy a dedicar mis esfuerzos personales a reconstruir la Universidad Tecnológica de Chocó. Vamos a construir diez escuelas nuevas en la región": Shakira, desde Quibdó.

Ampliación 👉 https://t.co/JoMIQoZnQa

[CAMBIO @estoescambio]

⚖️ “Es peligroso utilizar a Dios en la política”. El padre Francisco de Roux reflexiona sobre el Gobierno de Abelardo de la Espriella, la polarización y la relación entre fe, poder y armas. ⛪ Lea la entrevista en: https://t.co/AQtyCxHXt7