Munehiro Tada

スマホアプリ関連のプロデュースやディレクション、企画、作詞等をやってます
趣味で創作活動やカメラマン

[キヨ(KIYO) @kiyo3555]

都庁ミクすげー！！今まで見たミクさんの中で一番デカい！！

[🇯🇵砂川 泉🎌 @Izumi_Sunagawa]

神奈川県藤沢市、モスクに開発許可。
反対署名は3万人超、請願も40件以上あったが、市議会が全て否決。

モスク開発に率先して賛成してた市議がコイツら。

民意を無視する議員など要らない！

来年、2027年4月の市議会選挙で必ず落とすべき。

[吉田一郎 @no_saitama]

さいたま市議会で追及したら、さいたま市立病院は外国人の医療費不払いを把握しておらず、パスポートを確認しないので国籍もわからないと答弁。これじゃいくら国が次の入国審査を「厳格化する」と言っても意味ないし、そもそも医療費払わないまま出国を認めちゃダメでしょ!?

[へな・ちょこお @henachoco_mote]

Colaboなんかに寄付してる場合ではないです

[Naruko🐾໊ @naruko_aiart]

共産党の募金がもっとも不可解なのは、

・何故中央委員会に集約するのか？
・どこの団体に送金するのか？

この二点です。

>党公式HPで明記しているように、災害救援募金は、「全額を被災地に届けるようにしています」

例え山添さんが仰る、
「（中抜きがなく）全額が被災地に届く」
これが真実であったとしても…

・どこの団体に送金するのかは、完全に中央委員会の差配に委ねられる。
・「日本共産党の議員が被災地団体に恩を売る（公職選挙法違反）」ような使い方ができてしまう。
・被災地にある日本共産党の関連団体（例:民商など）に優先して義援金を送金する様なやり方もできてしまう。

こうした懸念があります。

対して、共産党に対して自民党は、
中央と地方でやり方が完全にバラバラ。

たとえば、

国政自民党は、義援金専用口座にて対応。
自民党蕨支部は、日本赤十字社へ。
かながわ自民党は、熊本県庁へ。

お分かりの通り、バラバラです。
なので、共産党のやり方が異常に見えます。

何故、中央委員会に集めるのか…
明確なご回答を頂きたいです。

[Munehiro Tada @mtspunish]

そもそも、銀行振込という手段を用いて募金するなら、当該自治体の口座に直接振り込むのが最適でしょうし

コミュニズムに基づいているから、コミュニティ選別をしたいのでしょうがその時点で公平性に疑義は出ます

被災地にある共産党関連団体に振り込まれ、それが被災者対して使われるとき、そこには「共産党の名前」が書かれているでしょう

そうやって、弱者に恩を売る事で党勢を確保するような利害がある活動費を災害に乗じて募金しているようにしか見えませんよ

[Green Pepper @r2d2c3poacco]

最近よくオリンピックやメジャーで見かけるようになった、カメラマンが手持ちカメラを持ったまま移動してもブレや振動を抑え、スムーズな映像を撮ることが出来るステディカム。振り子の原理に基づく機械式でアナログな装置なので、扱いには訓練が必要だそう。カッコいい動き。

https://t.co/TLBasY24Dn

[寄り道 @edgeofstreet918]

成る程。

共産、“体育館にエアコン”予算に反対
https://t.co/w9QVfVynID

[真っ白パンダ @tmp_WhitePanda]

まさにこれ

[Munehiro Tada @mtspunish]

その論が通用するのは「街頭募金」だけです

共産党は自党の口座に振り込みを呼びかけていますが

口座振込という手段での募金集めであれば、熊本県や各自治体の振り込み窓口を拡散すればよいだけなのに
なぜ、共産党はわざわざ自党の口座を募金振込先にするのでしょうか？

共産党の出納に一度入った時点で
金に名前は書けない以上、疑念を抱かれるのは当然ですから

熊本県や各自治体の口座を案内すれば下らん言い訳は始めから不要ですよ？

[フォックス・コン @yominokuni140]

熊本県公式が義援金の受付をしている。

こちらの口座に直接募金した方が最速で一番効率が良い。

[岡田芽武 @meguzou1303]

「TVシリーズ『SHADOW SKILL-影技-』についてのお知らせ」となります。

[今野忍 @shinobukonno]

まさに、そこなんですよね。

問うこと自体を否定はしません。ただ、それはご両親に聞くことでしょうか。文部科学大臣や文科省に聞くなら、わかります。

今回の会見が何のために開かれたのか。ご両親がどんな覚悟で臨まれたのか。それを考えれば、問いかける相手を間違えているとしか思えません。

そもそも文科省が認定した話であって、ご両親に権限や判断があったわけではない。いったい、どんな答えを期待していたのでしょうか。

イデオロギーは思考を濁らせる、と私は常々言っています。ただ時に、それは思考だけでなく、相手を考える想像力まで奪ってしまうのかもしれません。

[産経ニュース @Sankei_news]

「ずさんな現場で信じられない」…同志社国際高校調査の第三者委が会見で指摘　辺野古転覆
https://t.co/NmmTGzP3Jm

同校側の安全管理について「あまりにずさんな現場で信じられない思い。ことごとく安全管理の意識が抜け落ちている」と指摘した。

[なん速ニュース @SOWIETK]

辺野古の事故、同志社国際の引率教員が報道の通り本当に酷かったの、キツいな

第三者委員会からしっかり指摘されてるわ

第三者委員会
「前半組の引率予定だった教員は体調不良で抗議船の大きさが過去に酷い船酔いをした時と同じだった事からボートに乗らなかった」

「もう一人の教員はその教員が乗船しない事を認識しながら代わりに乗船する事もせず、生徒の安全管理が全く行われなかった」

[今野忍 @shinobukonno]

辺野古の転覆事故について、第三者委員会の調査報告書が公表され、ご両親のコメントが出ました。

その中に、これまで誰も知らなかった一行があります。

「知華が一度、コースの変更希望を出していたこと、そして抽選に外れて辺野古コースに残ることになったことを、私たちはこの報告書で初めて知りました」

17歳の彼女は、一度は別のコースを希望していた。それが抽選で通らず、あの船に乗ることになった。そしてご両親は、娘のその意思を、事故から4か月半たった報告書で初めて知った。

報告書は、学校法人同志社の安全配慮義務違反を認定しました。下見をしていない。マニュアルに校外活動の安全対策がない。リスク管理体制が機能していない。止める機会は何度もあったのに、そのすべてが素通りされた——ご両親の言葉のとおりです。

ここから先に必要なことは、3つだと思います。

1つは、捜査。 報告書は個人の刑事上・民事上の責任には踏み込まない立場をとりました。引率教員2人の説明が食い違い、委員会が事実を認定できなかった部分もある。そこを解明できるのは、もう捜査機関だけです。

2つは、工程表。 再発防止策は、実行されて初めて意味を持ちます。「真摯に受け止める」で終わらせず、いつまでに何をやるのか、期限と進捗を学校自身が公表すべきです。

3つは、生徒たち。 つらい記憶を語ってくれた生徒が大勢いる。彼らのケアを最後まで続けることも、学校の責任です。

報告書が出て終わり、ではない。むしろここからが、学校が問われる番です。

[Munehiro Tada @mtspunish]

@sakura_m_ym とにかく、おめでとう＼(^o^)／

[フッキー @oy17md]

境野君はもうこれ以上、国民への
迷惑行為はやめて欲しい。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

ウクライナ、「ロシアのAmazon」狙い撃ち
https://t.co/S0jqoJZFAh

ロシアの通販最大手「ワイルドベリーズ」への攻撃で、販売業者の損害は少なくとも4200億円に達すると見込まれています。ロシア経済への打撃で、市民の厭戦機運が高まる可能性があります。