@RSavipakka Sanoisin, että toissijaista. Tärkeintä on yritysten toimintaedellytysten parantaminen ja ohjaaminen kasvuun. Kasvua tulee vain yritystoiminnasta.
@TereSammallahti Kapitalismi ei toimi ilman kapitalisteja, eikä työtä ole ilman työllistäjiä. Ay-liike taistelee riistäjä-yrittäjiä vastaan, vaikka oikeasti kyse on yrityksen kilpailukyvystä. Menestyvästä yrityksestä hyötyvät sekä yrittäjä, että työntekijät.
@mikamerano Juuri näin! Meidät on verotettu niin tiukalle, että asumisen, auton, ruoan, vakuutusten yms. jälkeen meillä ei ole varaa kuluttaa ja kulutusverokin on maksimoitu. Ts. meillä ei ole varaa ostaa yrittäjiltä, jonka takia yrittäminen vähenee.
@kimmoneihum Raikas analyysisi osui huti, koska nallen ja sinun tavoitteet ovat täysin vastakkaiset. Nallen tavoite on tervehdyttää talous joka mahdollistaa myös ikääntyvän väestön tukemisen. Sinun tavoite on tervehdyttää ikääntyvän väestön tukeminen ilman taloutta.
@MartinPaasi olit rahapodissa vieraana ja mainitsit julkisen puolen "enemmän, nopeammin, halvemmalla" bonusjärjestelmän. Olen ollut 20v it-alalla enkä ole keksinyt mitään järkevää tapaa jakaa bonuksia kuin tuloksesta. Miten mittaisit julkista palvelutuotantoa tai koulutusta?
Ehkä kannataisi pari kertaa vielä miettiä niitä EU:n virityksiä identiteettien suhteen. Ei ole kovin suuri luotto etteikö ne vuotaisi kuin seula ennemmin tai myöhemmin.