むぎむぎ

日本語が理解できる知能を持った人にはきちんと返信します、製薬研究者

[むぎむぎ @muging_us]

日本はもっと博士学生を優遇するべき
私も去年まで国から月20万を貰っていたけど、あまりに少ないと思う。もちろん大学通いながらお金もらえるのはありがたいけれど、これでは給料も高くて社会的な意義も分かりやすい応用研究にどんどん人流れるでしょ
基礎研究を蔑ろにして成長できる国なんてない

[むぎむぎ @muging_us]

マスクしてインフルかかりました←そういうこともあるよね…可哀想に…
じゃあマスクは意味ないか←？？？？？

小学生ですらそんな思考にならなそう

[おばた @sega_bsv]

かからない、うつさない対策をしたい人は、家に閉じこもっていて下さい

インフルエンザはマスクの有無で感染率に差が出ない空気感染です

マスク・手洗いをしても感染率は下がりません

コロナ騒動以降、日本は感染症で騒ぎすぎです

栄養をとって普通に過ごしましょう

[むぎむぎ @muging_us]

オッケーですってところならまだしも、受付でお願いされたり張り紙貼ってあっても無視するやつはなんなんだ？
こんな一個人の感想にキレてるコメント欄の頑固爺婆みたいな連中なんだろうか

[マルダシ撲滅委員会 @Oersted_Odio]

ノーマスクが病院に入るな。つーか受付、止めろ。

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe ん？どこら辺が矛盾てしてんの？
あなたが私の主張を勘違いしていた場合、何一つ矛盾はないはずなんだけど？
あなたは赤線と黄線のどちらだと思っていたのか教えてよwww

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe 分からないならいいです、仲間内に助けを求めるなんて情けない…
とりあえずもう私に用ないなら、自分が言ったことを間違えたと認めるか黙って立ち去ってください
私に通知来ないようにして、一生同じ知能の方とつるんでいた方が幸せかと

[苦労人の改 @5rHxIhQGQnnRSOe]

コレだよね。

プロフが事実かどうか分からないけど、自分の間違いを自分で正せないんだよ。

認められない、そりゃ方向も修正できなし、途中で止まる事も出来ない。

グチャグチャになりながら走り続け、気付けば取り返しが付かない事態になる。

薬害そのもの。こんな奴らの集まりなんだよ。

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe 一つ謝る点があるとすれば、その会話の時点ではまだ私は貴方が文脈で会話の流れを読み取れると勘違いしていました。早計でしたね
私が論理の話持ち出したの今日じゃないです？ついさっきのそんな事実に反論してないことくらい文脈で分かると無意識に思っていました。貴方を過大評価したことは認めます

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe ましたよね？だから、確かに私はAIの話を論理性に全振りしたような聞き方をしました。ですが、あなたも飛躍に食いついたから、100%私だけが話を違う方向に持って行ってるとするのはおかしくない？と反論し、その根拠に先の、つまり直前の会話を私は持ち出しています

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe もし貴方が、起源としてなぜ私が論理性を持ち出したのか問いたいなら、最初に私が論理性を持ち出したその会話を引用するべきでは？
もし私が言ったようなことをこの会話で聞きたかったのであれば、貴方のミスです。私は貴方が引用した会話について、その時の思考を素直に正確に述べているだけです

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe これこそ時系列ちゃんと見てくださいよ
その直前で貴方は”私のAIとの会話を引用して”論理的な話をしてないと言いました。なので、引用されたAIの会話をなぜ展開したのか理由を答えています
私は引用元の行動原理を説明しました。貴方自身が引用した会話のことについて述べているんですけど

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe あなたが私になぜAIに論理について聞いたのか問われたことへの回答ですよ
確かに私は飛躍のことをあなたよりも前に述べました。そしてあなたは、私が言った「飛躍」という言葉に食いつき、あなた自身で飛躍についてあなたの言葉で触れましたよね？述べましたよね？

AIに聞こうと思った起点がそこです

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe これについてもきちんと私は思考を開示しています
私は一度たりとも後から論理を改変してませんし、先の会話であったように私自身に認識の間違いがあったと思えば”私は”素直に認めます
矛盾点は出ないと断言できるので、気の済むまで詰めたらよろしい

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe 確かに悪意なくそういった表現を使われる独特な方の可能性もありました
なので検索かけたら1番上にこのような会話が出てきました。普段から「殺人ワクチン」のような知性のかけらもない界隈と馴れ合ってる方とお見受けし、悪意的にその例を選んだと判断しました

私がその方を侮辱した経緯ですこれが

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe AIは飛躍するとは言ってない
でも別に私の主張は崩れません。「AIが飛躍するとは言ってない」を根拠に、あなたは自分の主張は飛躍してないと言いたいようなので、ぜひ私はそれを確かめるべく論理構造をAIに聞きました

私の思考の開示はこんな感じですが、まだ矛盾してると言いたいですか？

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe 理路整然と答えますので、ご心配なく
いくらでも詰めてもらっても構いませんからね、最初から私は用法が頭にあるからきちんと説明できるんです

いくらあなたが「時系列の話だ」と言いたくても、言った私本人がそうでないことを分かっているので、私が間違ってると立証されることはありませんよ

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe あなたは前の会話で、飛躍についてAIに聞いたことを私に伝えた
なので、私も論理についてAIの回答を伝えた。その時あなたが、なぜ論理について聞いたのか問われたので、あなたが飛躍をAIに聞いていだからだと答えた

都合よく論理を改変したとかないんで、いくらでも詰めてきていいですよ

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe したい、ではなくて元からその意味合いで使っています
出なければ「先に」と「述べる」を同時には使いませんって。先述≒前述という言葉が頭にあるから、自然と先に述べるという表現が出てくるわけですね

ということで、あなたの誤解は解いたことにして、矛盾してないことを解説しますね

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe さっきまで前提が理解できてなかったくせに、勝手に先進もうとしないでください

時系列の優先順位という用法以外に、それまでの過去の会話をもう一度持ち出す場合に「先に」と使う用法があることは理解されましたか？

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe これですね、あなたが一度放った言葉をもう一度会話で引用するために、つまり思い出してもらうために「先に」という言葉を選びました
そして私は一貫してこのことをあなたに説明しています

後に引けないのかもしれませんが、いい加減ご自分の無知を認められた方が潔いですよ

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe 自分の日本語力を疑って、もう一度冷静に読み直してくださいね

先に〜についてあなたは述べました
優しい日本語訳: あなたは上記の会話の中で〜について発言しました

私は一度もあなたが先に発言したなどと言っていませんよ、低レベルな捏造はいい加減やめませんか？

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe 私ですよ？だからなんですか？
私は一度もあなたが時系列的に先に言ったなんて申し上げてませんけど？

「前述の」という意味で「先に」という言葉を用いてます、文脈で分かります。分からないなら辞書引いてから出直してください

[むぎむぎ @muging_us]

@5rHxIhQGQnnRSOe 意気揚々と煽ってるとこ申し訳ないんですけど、あなたの勘違いです、、、
「先に〜述べる」と言ったのはあなたです
←私が用法解説してんだから、そりゃそうでしょうよ
私はこういう意味でこの言葉を使っていますよというのを、わざわざあなたに解説してあげてるんですけど
何なんですかあなた