@khaos_l33t Мы итак загибаемся под когнитивной нагрузкой, вычитывая спеки и ответы агентов !
Если ещё и коллеги по команде, будут общаться нейро-слоп-простынями - то ранний выход на пенсию в дурку , будет закономерным итогом..
@Masanari1z@BostonTea84@Masanari1z поищи «парадокс толерантности» - нельзя проявлять терпимость, к тем кто не проявляет её в ответ, иначе все терпимые будут уничтожены.
Вы демонстрируете «нетерпимость» в борьбе за терпимость..
@asen24@BostonTea84 «Это не дело о расизме.» - нет - это дело о РАСИЗМЕ - по отношению к белым христианам в их собственной стране !
Если бы тот преступник знал, что за его преступление - он сядет, а всю его семью депортируют обратно на родину - то вероятно, он бы и не подумал доставать нож.
@faridparis@raphlesioniste2 Большинство оппонентов - не знают фактов..
Палестинцы не хотят своего государства, он получают гораздо больше как жертвы (миллиарды от Европы и Америки)..
https://t.co/nFKT4WYQ68
Bill Clinton: “Me maté intentando darles un Estado a los palestinos. Tenía un acuerdo que rechazaron que les habría dado toda Gaza y el 97% de Cisjordania. Lo que sea. Lo rechazaron todo.”
Los palestinos nunca quisieron la paz.
@GerardvanderKo1@dac12 Хвати�� пересказывать ложь !
Израиль неоднократно пытался сотрудничать с палестинцами, в газе работали заводы и давали работу местным, Палестина получала миллиарды международной помощи - где это всё,
Израиль добровольно вышел из газы в 2005 году.
https://t.co/nFKT4WYQ68
Bill Clinton: “Me maté intentando darles un Estado a los palestinos. Tenía un acuerdo que rechazaron que les habría dado toda Gaza y el 97% de Cisjordania. Lo que sea. Lo rechazaron todo.”
Los palestinos nunca quisieron la paz.
@Hichem_RAFAI@DolceVenezia74 «Израиль — это криминальное государство!!» - а доказательства будут ?
А заодно, может объясните, почему именно Израиль единственная демократия в регионе,
А палестинцы, кром туннелей и ракет, ничего стоящего не построили (несмотря на миллиарды от Европы и Америки)
@aLekSanDer_lsd@Donuncutschweiz Вот вот - ещё скажите «исламофобия», и именно страх перед этим выдуманным словом - ярлыком - и заставил полицию и власти перекрывать преступления !
А ведь те самые радикальные исламисты не боятся признаваться в ненависти к всем кто не сними !
@kuku_shechka Да, политики используют этот случай для поддержки своей повестки, а разве этот случай не подтверждает, что систему надо менять ?
И хорошо что Маск усилил резонанс, Сми настолько плевеле, что вышла из доверия - ббс снял фильм про газу с ведущим (сыном бойца из хамаса)..
Un árabe israelí sorprende a la entrevistadora:
"Soy un árabe israelí. Israel es mi país. Lucho por mi país. Israel me da libertad de religión y de expresión. ¿Por qué iba a luchar contra Israel? Lucharé contra Hamás."
Esto DEBE volverse viral.
@faridparis@raphlesioniste2 Дистанцироваться от Нетаньяху не проблема,
но фри-палестинцы требуют отречься от Израиля и поддержать террористов
- и вот с этим - вам оставшимся в Европе придется жить , а после выживать..
@DragorWW Хорошая художественная литература, с яркими образами - развивает образное мышление, мозг восоздает мир романа и детали, характеры героев - там и эмоции и экшен..
Публицистика, кино, сериалы - не дают такого эффекта.
@sashakmett1991 Эти ладно, они реально в рамках ук живут в рф.
А я тут пообщался с жительницей Берлина, которая заявила, что в рф сейчас лучше чем в Германии живут, и пу молодец, и украинцев спасаем и пр хрень с кремль-тв ..
И вот что в башке у ватника живущего в ЕС ?..
@brivael@elonmusk Это то что сегодня произошло в России,
- русская армия бомбит города и воюет в соседней стране (некогда братского народа, славяне- православные христиане) ,
- а русские граждане уверены что они воюют с фашистами и защищают свою родину..
Механизм активируется, как только доминирующая моральная рамка заставляет страшиться социальной санкции больше, чем свидетельства собственных глаз. Индивид перестает видеть то, что видит. Он видит то, что рамка позволяет ему видеть.
Je me suis longtemps passionné pour la psychologie, et une période m'obsède plus que toutes les autres.
L'après-guerre.
Le moment où des chercheurs se sont posé la question la plus dérangeante du siècle: comment l'Allemagne nazie avait-elle transformé des pères de famille ordinaires en bourreaux de camp?
La réponse, ils ne l'ont pas trouvée chez des monstres. Ils l'ont trouvée chez des hommes parfaitement banals.
Hannah Arendt a appelé ça la banalité du mal. L'historien Christopher Browning, en étudiant le bataillon de réserve 101 (des policiers d'âge mûr, des pères, des commerçants), a montré que ce ne sont pas des fanatiques qui ont fusillé des civils, mais des hommes normaux incapables de désobéir au cadre dominant.
Puis vint Milgram. À Yale, environ deux tiers de gens ordinaires ont infligé ce qu'ils croyaient être des décharges mortelles, simplement parce qu'une autorité en blouse blanche le leur ordonnait. L'expérience de la prison de Stanford a montré la même chose sous un autre angle: donnez à quelqu'un un rôle et un cadre, et il s'y conformera jusqu'à l'inhumain.
La leçon n'est pas allemande. Elle est humaine.
Le mécanisme s'active dès qu'un cadre moral dominant fait craindre la sanction sociale plus que ne compte le témoignage de ses propres yeux. L'individu cesse de voir ce qu'il voit. Il voit ce que le cadre l'autorise à voir.
Maintenant, regardez Southampton.
Henry Nowak, 18 ans, poignardé, allongé au sol, répète aux policiers « j'ai été poignardé », « je ne peux plus respirer ».
Réponse de l'officier: « I don't think you have, mate. »
Pendant ce temps, son meurtrier retourne la situation d'une phrase: il aurait été victime d'une agression raciste. Quatre mots ont suffi pour déplacer le soupçon de l'agresseur vers la victime.
Et l'officier a obéi. Pas à un ordre. À un cadre.
Un cadre qui lui a appris, pendant des années, qu'une plainte pour racisme est l'accusation la plus dangereuse de sa carrière. Plus dangereuse, dans son réflexe conditionné, qu'un corps qui se vide de son sang devant lui.
Exactement le mécanisme de Milgram, de Browning. Un homme normal qui cesse de croire ses propres yeux parce qu'un cadre moral lui a appris ce qu'il devait craindre.
C'est précisément ça qui me terrifie.
Souvenez-vous: le monde entier s'est agenouillé pour quatre mots, « I can't breathe ». Des entreprises, des gouvernements, des stades entiers.
Henry a prononcé les mêmes mots, en train de mourir. Il n'y aura ni genou à terre, ni hashtag, ni minute de silence.
Parce que sa mort ne sert pas le cadre. Elle le contredit.
Et un système qui apprend à une société entière à faire passer l'accusation de racisme avant les faits, avant le corps, avant la vie, n'est pas une posture morale inoffensive.
C'est une machine à fabriquer des hommes qui, face à un enfant en train de mourir, choisissent les menottes.