Wende im Ballweg-Prozess
Am gestrigen 5. Verhandlungstag kam heraus, dass @Michael_Ballweg mit den Grundrechtedemos keinen Gewinn gemacht, sondern Verluste erlitten hatte. Gericht und Staatsanwältin Dr. Franziska Gräfe gaben sich schockiert.
Hintergrund: Einziger Zeuge an diesem Tag war ein Regierungsdirektor der Oberfinanzdirektion Karlsruhe mit 30 Jahren Diensterfahrung. Er kam mit eigenem Rechtsanwalt (!), was zu Nachfragen führte.
Inhaltlich beschrieb der Zeuge das Verfahren als ungewöhnlich bis einzigartig. Er zeigte sich verärgert, dass er irgendwann von Informationen abgeschnitten worden war und wies alle Verantwortung für die neunmonatige Untersuchungshaft von sich.
Die eigentliche Bombe platzte aber erst später: Angeblich wusste die Staatsanwaltschaft nicht, dass Michael nach seiner Haftentlassung eine Steuererklärung abgegeben hatte. Noch weniger wollte sie die darin aufgeführten Verluste kennen. Ihre aktuelle Anklage stützt sich auf erfundene sechsstellige Gewinne, die nie fachgerecht ermittelt worden waren.
Auch dieser Verhandlungstag bestätigte den Eindruck eines durch und durch politischen Verfahrens: Jemand, der es gewagt hatte, gegen Lockdowns zu demonstrieren, sollte um jeden Preis ins Gefängnis, um andere abzuschrecken.
“Es erstaunt, dass kaum jemand von liberal-konservativer Seite die Bundesregierung und die linken Landesregierungen fragt:
- Warum machen Sie das?
- Warum wollen Sie die ungesteuerte massenhafte Zuwanderung?
- Warum verschweigen und verharmlosen Sie Migrantenkriminalität?
- Warum wird jede Kritik an der Migrationspolitik bekämpft und von den Medien im Keim erstickt?
- Und warum tun Sie nichts gegen diese Migrantengewalt?
Die Fragen lassen sich leicht beantworten, auch wenn die Antworten uns alle erschaudern lassen sollten.
Lassen Sie uns Klartext reden:
Die politische Linke will die ungesteuerte Massenzuwanderung, wobei Flüchtlingsschutz oder die Zuwanderung von Fachkräften allenfalls Vorwände sind.“
👆 Aus aktuellem Anlass ein Repost eines Artikels aus der @Weltwoche von HG Maaßen von vor einem Jahr.
Wenn Sie wissen möchten, was man politisch tun könnte, wenn man wollte:
👇Hier finden Sie Maaßens Maßnahmenkatalog zur Bekämpfung der Migrationskatastrophe:
https://t.co/NgOJMYPkle
TM
#WerteUnion #Rassismus #Linksextremismus #Antideutsche #Neosozialismus“
Heißestes Jahr seit 125.000 Jahren!
Meldet die Tagesschau heute. Mag sein. Damals folgten auf die Saale-Eiszeit ein rasanter Temperaturanstieg und die kurze Eem-Warmzeit.
Hernach war Europa teils vergletschtert. Bis zum unserem Holozän. Alles ohne „Klimapolitik“.🙂
Leider sind die Eiszeiten ziemlich lang, über 100k Jahre, und die Warmzeiten eher kurz, gut 10k Jahre. Weil die aktuelle Warmzeit schon 12k Jahre auf dem Buckel hat, entstand in den 1970-er Jahren eine Hysterie, die nächste Eiszeit stünde vor der Tür. Hier eine Sammlung mit 1.000 Zeitungsartikeln zur Klimaabkühlung: https://t.co/5svmVBbXI2
Später wechselte die Stimmung zur Klimaerwärmung, die politisch besser ausgeschlachtet und als Vorwand für Verbote und Steuern verwendet werden kann.
Eine Teilerklärung für den Klimawandel bieten die sogenannten Milankovic-Zyklen. Hier ein Artikel, der auch meine Grafik enthält: https://t.co/twx1E1JFnv
Lest euch mal die Kommentare zu diesem Tweet eines Staatssekretärs durch. Bei Atomkraft beträgt die tatsächliche Verfügbarkeit aufs Jahr umgerechnet etwa 90 Prozent der Leistung. Bei Solarenergie beträgt sie um die 11 Prozent. Von den 12 GW "neuer" Leistung stehen aufs Jahr gerechnet demnach rund 1,32 GW zur Verfügung. Der werte Herr vergisst in seinem Werbetweet einfach den sogenannten Kapazitätsfaktor.
Kurzfassung für Dummies, mich eingeschlossen: Nachts und bei trübem Wetter scheint die Sonne nicht. Das ist bei Solarenergie nach wie vor ein Problem.