“Ruh aynı ruhtur, gen aynı gen…
Sakın merak etmeyiniz,
gerektiği zaman tekrar ortaya çıkacaktır!”
Emekli Kurmay Albay Oğuz Kalelioğlu’nun Kıbrıs Barış Harekatı hatırası…
@ElTurcohirtsken@alitufekcii Twitter (X) üzerinden yapılan hakaretin cezası, aleniyet (herkese açık) unsuru nedeniyle 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. @OguzhanUgur
Yirmi bin.
Mora Yarımadası, 1821.
İsyan başlıyor.
Mora'daki Müslüman siviller katledilmeye başlanıyor.
Küçük kasabalarda Türk aileleri evlerine barikat kurdu.
Çoğu sağ çıkamadı.
Açlıktan teslim olanlara güvence verildi.
Sözler tutulmadı.
Erkekler anında öldürüldü.
Kadın ve çocuklar köle olarak dağıtıldı.
Sonra onlar da öldürüldü.
Bunu yazan bir Türk değil.
William St. Clair.
İngiliz tarihçi.
Oxford University Press, 1972.
Doruk noktası: 5 Ekim 1821.
Tripoliçe.
Mora'nın başkenti düşüyor.
Üç gün boyunca Müslüman ve Yahudi siviller katlediliyor.
İngiliz subay Thomas Gordon öldürülen sivil sayısını 8.000 olarak kaydediyor.
(History of the Greek Revolution, 1832)
Kuyulara cesetler atıldı.
Haftalarca açlıktan kaçan Türk çocukları tek tek vuruldu.
Bu adamlar Yunan davasına inanarak gelmişti.
Gördükleri karşısında ya istifa ettiler ya döndüler.
Alman gönüllü doktor Boldemann zehir içerek intihar etti.
"Soykırım" kavramını icat eden Lemkin, bu olayları kendi arşivinde "Yunanlıların Türklere soykırımı" olarak kaydetmiş.
St. Clair tek cümleyle özetlemiş:
Mora'da öldürülecek Türk kalmayınca soykırım sona erdi.
Using Cyprus to demonstrate how “good” the EU is compared to non-EU states is misleading.
The island was first split in 1963, when the Greek Cypriot leadership unilaterally dismantled the 1960 partnership Republic of Cyprus. Turkish Cypriots were removed from state institutions, attacked across the island, and forced into enclaves that made up roughly 3% of the land.
Around 25,000–30,000 Turkish Cypriots - approximately a quarter of the people - became refugees. From that point onward, the Republic no longer functioned as a bi-communal state.
In 1974, a Greek junta-backed coup aimed at Enosis (Greek annexation) triggered Türkiye’s intervention under the Treaty of Guarantee. The island was then formally partitioned along the Green Line.
The economic gap you highlight is not evidence of inherent EU virtue. It reflects political recognition and access. In 2004, Turkish Cypriots voted in favour of the UN-backed Annan Plan for reunification. The Greek Cypriot side rejected it. Despite rejecting reunification, the Greek Cypriot administration was admitted into the EU as if it represented the entire island.
That decision entrenched division. The South gained full EU membership, structural funds, aviation access, trade privileges, and international recognition. The Turkish Republic of Northern Cyprus remains subject to embargoes and political isolation.
The disparity is a consequence of political status, not proof that one side is more “European” or more capable of governance.
Turkish Cypriots are in the North because they were expelled from the state in 1963 and faced renewed existential threat in 1974. Today, their security, self-governance, and sovereignty are ensured.
If the EU wishes to showcase success, Cyprus is a politically complex case - not a simple comparison between EU and non-EU governance.