@fodiographer@thierrybaudet Dus er zijn nog steeds mensen die geloven dat er 3 torens zijn ingestort door toedoen van 2 vliegtuigen, waarbij de paspoorten van de daders intact zijn gebleven waarna de VS zich gerechtvaardigd voelde om half het Midden-Oosten aan puin te schieten? 😂
@Peggesis1@rdsgonnagetyou@MaximeBernier Yes, if only every single person in the world completely locked themselves into their house until they got their experimental vaccine (which proved to be less and less effective each day) the flu would've disappeared. So sad there are so many selfish people everywhere.
@Test137352311 @Denise196777@Korneel_Evers@rblommestijn “Dat verdrag heeft niets met de oorlog te maken” moet wel de domste comment van de dag zijn 😂 jouw voorstellingen van de feiten komt echt niet verder dan “Poetin werd wakker en dacht: ik ga Oekraïne eens binnenvallen” hè?
@ChampPrivate@paul_zelf@TOortmerssen @markant00148179 @thierrybaudet Donbas / Luhansk zijn al veel eerder onafhankelijk geworden. De referenda werden gehouden door de LPR in overeenstemming met Rusland. Een deelstaat moet altijd onafhankelijk kunnen worden.
W.b. je video: te weinig context. Kan net zo goed niets met referendum te maken hebben.
@ChampPrivate@paul_zelf@TOortmerssen @markant00148179 @thierrybaudet Krim deed niet mee, Donbas grotendeels geen optie om te stemmen. Maar goed, laten we het eerlijk noemen. Geef eens bewijs dat Krim, Donbas en Luhansk niet eerlijk waren? Geef eens bewijs van 'gunshot referenda'? Want je bent nu aannames aan het doen.
@ChampPrivate@paul_zelf@TOortmerssen @markant00148179 @thierrybaudet Feit roepen maakt het niet rechtvaardig. Krim, Donbas en Luhansk zijn feitelijk ook democratisch Russisch geworden. Feit! Welk deel snap je niet van mijn vergelijking? Ik toon enkel aan dat ‘democratisch’ niet gelijk is aan rechtmatig of rechtvaardig.
@paul_zelf@ChampPrivate@TOortmerssen @markant00148179 @thierrybaudet Je bent een bijzonder figuur. Je hebt zelf geen enkel feit aangedragen, je hebt nog geen enkel feit van mij ontkracht en je blijft maar op de man spelen. Noem nou eens wat op.
@ChampPrivate@paul_zelf@TOortmerssen @markant00148179 @thierrybaudet Maar je erkent wel de nieuwe 'democratisch verkozen' regering in Oekraïne, met oorlog en ellende als gevolg. En erken je ook de regeringen in Afghanistan en Libië na de omverwerpingen door de VS daar? Dubbele standaarden.
@ChampPrivate@paul_zelf@TOortmerssen @markant00148179 @thierrybaudet Omdat ze een verdrag schenden. Maar als je over democratie wil praten: de Krim is democratisch Russisch geworden, evenals Donetsk en Luhansk. Dat vind jij waarschijnlijk net zo democratisch als ik de omverwerping van de Oekraïense regering vind. Schijn bedriegt 😉
@ChampPrivate@paul_zelf@TOortmerssen @markant00148179 @thierrybaudet We beginnen weer opnieuw zo te zien?
Welk van onderstaande statements klopt niet volgens jou?
- Oekraïne wil in EU
- Donbass wordt geteisterd
- Rusland akkoord met vrede als Oekraïne toezegt niet in EU te gaan
- VS levert meeste wapens aan Oekraïne
@ChampPrivate@paul_zelf@TOortmerssen @markant00148179 @thierrybaudet Ah, zo'n meme-lijstje. Maargoed, Rusland is zeker geen lieverdje. Mijn punt is dat Amerika de agressor is in dit conflict en de EU het grote slachtoffer. En dat mensen als jij Amerika's ontwrichting van het Midden-Oosten goedkeuren en enkel ontdaan zijn voor een Russische inval.
@ChampPrivate@paul_zelf@TOortmerssen @markant00148179 @thierrybaudet Citeer dan? Er staat 'including' (speciale paragraaf voor die gebieden zoals ik al zei). Maar als je het op de man wil blijven spelen, prima. Je zou ook 'agree to disagree' kunnen zeggen als je het luchtiger wil houden.