Este titular confunde:
a) las demandas se intentan en procedimientos de carácter civil;
b) la difamación y la injuria se intentan vía acusación privada ante el juez de juicio en sede penal;
c) el MP participa si existen delitos de acción pública y excepción privados
SCJN - Tus mensajes, fotos y conversaciones están protegidos por el derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas.
La Corte determinó que toda información extraída de un teléfono sin orden judicial es prueba ilícita.
No importa si la carpeta ya fue judicializada: si el Ministerio Público accede sin autorización, viola la Constitución.
Eso significa que nada de lo obtenido —mensajes, llamadas, correos o videos— puede usarse en tu contra.
7 errores frecuentes al redactar una demanda:
Narrar hechos irrelevantes.
Omitir hechos indispensables.
Confundir hechos con argumentos.
Formular pretensiones ambiguas.
Ofrecer pruebas sin vincularlas.
No anticipar excepciones.
Cerrar sin una teoría clara del caso.
Las vinagretas son las que salvan el almuerzo.
Puedes tener la misma ensalada o el mismo vegetal de siempre, pero si le pegas el balance justo de acidez y aceite, el plato cambia por completo.
Es ese detalle que no te quita ni dos minutos, pero te hace comer como un rey. 🥗🍷
Consejo jurídico no pedido:
La organización de los hechos no es estética... es estratégica.
Antes de narrar, identifica los temas que funcionarán como ejes orientadores.
Esos temas determinan cómo ubicar la información, ya sea en orden cronológico, temático o mixto.
Cuando los hechos son extensos o complejos, utiliza subtítulos y categorías explicativas. Facilitan la comprensión y reducen el desgaste del lector.
Algunos errores frecuentes al narrar hechos son:
– Alterar la secuencia temporal.
– Reanudar la misma historia varias veces agregando datos nuevos.
– Ser impreciso en tiempo y lugar.
– Fragmentar la historia.
– Argumentar en la sección de hechos.
– Omitir la descripción de personas, lugares y acciones.
– Tener varios finales o ninguno.
La sección de hechos no es un espacio para persuadir jurídicamente. Es un espacio para construir claridad.
Unas reglas básicas de una buena narración son:
– Inicio, desarrollo y final definidos.
– Brevedad y simplicidad.
– Orden.
– No repetición.
– Evitar digresiones.
– No sustituir la narración por transcripciones de testigos.
Y siempre responder: quién, qué, cómo, cuándo, dónde, por qué y con qué medios ocurrió el hecho.
Si el litigante entrega una historia desordenada, el juez tendrá que ordenarla.
Y ningún juez quiere hacer el trabajo narrativo que le corresponde a las partes.
Consejo jurídico no pedido:
Un buen escrito no solo argumenta. GUÍA.
Si el juez tiene que adivinar cuál es tu agravio, ya perdiste claridad.
1. Cada agravio debe encuadrarse con precisión.
No basta con quejarse, cada agravio debe decir claramente:
-Qué regla se violó.
-Por qué se violó.
Si no puedes formularlo así de concreto, el problema no es el juez... es tu redacción.
2. Divide en capítulos (aunque creas que no hace falta).
Un escrito sin estructura cansa, mientras un escrito estructurado persuade.
-Divide por temas.
-Haz capítulos claros.
Piensa en el lector que quiere entender rápido de qué va el caso, recuerda que los jueces también buscan claridad.
3. Usa índice y subsecciones.
Un índice no es formalismo, es una herramienta estratégica.
Permite que el tribunal encuentre de inmediato el argumento central y si tu punto fuerte no se encuentra rápido, pierde impacto.
Las subsecciones ayudan a ordenar ideas complejas sin que el texto se vuelva denso.
4. Los títulos no anuncian: AFIRMAN.
Este error es más común de lo que parece.
-Incorrecto: “El artículo 59 del CP”
-Correcto: “El Tribunal aplicó erróneamente el artículo 59 del CP al denegar la posibilidad de aplicar la reparación integral del daño”.
El título no debe describir el tema, debe adelantar tu conclusión.
5. Ejemplo de buena estructura en un recurso.
Un recurso bien dividido podría tener capítulos como:
-El querellante no está legitimado para acusar en el juicio porque no requirió la elevación a juicio.
-Dos elementos esenciales de la estafa (perjuicio patrimonial y error) no fueron establecidos por el fiscal.
Cada capítulo es una tesis, no un simple encabezado.
Notificación personal vía whatsapp
En este caso el problema jurídico a resolver consiste en establecer si ¿puede considerarse válida la notificación realizada por WhatsApp a la accionada dentro del trámite de tutela, cuando no se acreditó la titularidad del canal digital, su obtención ni la existencia de comunicaciones previas, conforme a las exigencias de la Ley 2213 de 2022 y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia? Y, de no ser válida, ¿procede la nulidad de lo actuado para garantizar el debido proceso?
Del examen integral del expediente de tutela se advierte que a la accionada DYVV, madre del menor, se le intentó notificar a través del correo electrónico «[email protected]», dirección que fue suministrada por el propio accionante en la relación fáctica de la acción; no obstante, de la constancia de entrega generada por el sistema Office 365 se desprende que el mensaje no pudo ser recibido, por cuanto no se encontró el usuario «jv811» en el dominio https://t.co/f8vFBsgEYz. Entonces, no era posible tener por acreditada la notificación efectiva del escrito de tutela, sus anexos ni del auto admisorio a la parte accionada, por medio de dicho canal electrónico. De ahí que el despacho intentó su notificación a través de otro medio digital. Así las cosas, el juzgado de primera instancia tuvo por notificada a la accionada mediante la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp, a través del número celular 3165715XXX; empero, dicho intento tampoco satisfizo las exigencias legales ni constitucionales que gobiernan la notificación personal por medios digitales, razón por la cual no puede reputarse válido ni eficaz.
En particular, la Corte fue enfática en señalar que el interesado en la notificación debe: a) afirmar, bajo la gravedad de juramento, que el canal digital suministrado corresponde a la persona por notificar […]; b) explicar la forma en que obtuvo o conoció dicho canal […]; y c) probar esas afirmaciones, especialmente mediante comunicaciones previas sostenidas con el destinatario o cualquier otro medio idóneo que permita inferir razonablemente que el canal pertenece o es utilizado por aquel.
Aplicadas estas premisas al caso concreto, se observa que no existe en el expediente ninguna prueba que permita establecer que el número 3165715XXX pertenezca o sea utilizado por la accionada. No obra manifestación expresa de esta reconociendo dicho número como propio, ni se acreditó la existencia de comunicaciones previas que permitieran inferir una relación cierta entre la accionada y ese canal digital.
Tampoco se explicó, siquiera sumariamente, la forma en que el accionante obtuvo dicho número telefónico(…) la STC16733-202217 precisó que, tratándose de aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp, la existencia de capturas de pantalla, marcas de envío o recepción («ticks») carece de suficiente sustento cuando previamente no se ha probado la titularidad o uso del número por parte del destinatario. En tales eventos, no puede operar presunción alguna de recepción, pues ni siquiera se encuentra acreditado que el mensaje haya sido dirigido al verdadero sujeto pasivo de la actuación judicial.
Aceptar como válida una notificación practicada a un número telefónico cuya titularidad no ha sido demostrada, implicaría abrir la puerta a escenarios de suplantación, comunicaciones aparentes o notificaciones ficticias, desnaturalizando la finalidad constitucional de la notificación, que no es otra que garantizar el conocimiento real y efectivo de las decisiones judiciales.
Portal de actualización Jurisprudencial. Solicita tu suscripción aquí 👉https://t.co/jUGw4X9qS2
Inyéctate un complejo B (1,6 & 12) en la nalga vía intramuscular 💉
Si sufres de depresión, estrés, fatiga, anemia, malabsorción intestinal, gastritis atrófica, neuropatía periférica, ciática, debilidad general, diabetes, dolores musculares y articulares
Te lo cuento todo 👇🏼
#5Feb#SaludVisual#Presbicia
La FDA autorizó en Estados Unidos Yuvezzi, el primer colirio de doble acción para la presbicia, que restaura la visión de cerca hasta 10 horas con una sola aplicación diaria. Contiene carbachol y tartrato de brimonidina, y se espera que beneficie a millones de personas con dificultades de enfoque de cerca. – @infobae
RECETA SECRETA DEL POLLO KFC. 🍗🐔
Guarda y Comparte
📷lasrecetasdechuchi | Chichi
Para el aderezo
15 Piezas de piernas de pollo
2 tazas de leche
1 cucharada de sal
2 tazas de harina de trigo común
1/2 taza de harina de maíz amarillo
1 cucharada de sal
1/2 cucharadita de pimienta negra
1 cucharadita de paprika
1 cucharada de ajo en polvo
1 cucharadita de orégano seco molido
1/2 cucharadita de tomillo seco
1 cucharada de mostaza en polvo
Para freír:
Aceite vegetal en cantidad suficiente (idealmente de canola, girasol )
Preparación paso a paso:
1. Marinar el pollo
Coloca las piezas de pollo en la leche con sal mezcla luego cubre y deja reposar mínimo 4 horas o toda la noche en la nevera. Esto lo vuelve más tierno y jugoso.
2. Preparar el aderezo
En un bol grande, mezcla la harina de trigo, harina de maíz y todas las especias. Esta es la clave del sabor estilo KFC. Puedes guardar una parte para rebozar dos veces y lograr mayor crocancia.
3. Empanar
Retira el pollo del marinado (sin secarlo), pásalo directamente por la mezcla de seca, presionando bien para que se adhiera.
(Opcional: vuelve a sumergir en la leche y reboza de nuevo para más crocantez).
4. Freír
Calienta el aceite a 170-180°C. Fríe el pollo por tandas, de 12 a 15 minutos o hasta que esté dorado y bien cocido por dentro. Escurre sobre rejilla o papel absorbente.
Deja enfriar y disfruta.
Consejo jurídico no pedido:
La argumentación deductiva es una de las formas más eficaces de estructurar un caso. Permite presentar la información de manera clara y conduce al juez hacia una conclusión que se sigue casi inevitablemente de las premisas.
El modelo clásico es el silogismo. Una premisa general que establece la regla. Una premisa menor que describe los hechos del caso. Y una conclusión que resulta de aplicar esa regla a esos hechos. Si ambas premisas son verdaderas, la conclusión no es una opinión, es una consecuencia lógica.
En el litigio, esta estructura puede usarse de forma afirmativa o negativa. En ambos casos, la clave está en distinguir con precisión qué parte del argumento corresponde a la norma y cuál a los hechos. Confundirlas debilita todo el razonamiento.
Por eso, en los sistemas jurídicos con mayor tradición en litigación, el análisis deductivo es una herramienta básica desde la formación inicial. Ordena el caso, hace visible la lógica interna del argumento y facilita que el juez siga el camino que tú ya trazaste.
La limpieza intestinal con aceite de ricino es la más poderosa que puedes hacer en casa.
Una purga puede limpiar décadas de acumulación, restablecer la digestión y dejarte más liviano y alerta en cuestión de horas.
En este hilo explicaré cómo funciona y cómo hacerlo de forma segura:
Sentencia N° 1129 del 14/07/2025 Sala Constitucional @TSJ_Venezuela Contra la privación judicial preventiva de libertad debe interponerse, antes de acudir al amparo, el recurso de apelación o de nulidad preceptuados en COPP, así como el recurso de revisión https://t.co/RXrbdtooSB
La Sala Constitucional del TSJ anuló decisiones de tribunales en Carabobo que habían sobreseído una causa penal.
⚖️ ¿La razón? El Ministerio Público no hizo una investigación completa y el juez no verificó si podían incorporarse nuevos datos.
🚨 Esto vulneró el debido proceso!
Como psiquiatra, debo aclararte:
Muchas personas NO SABEN que están deprimidas‼️
Se levantan, trabajan, socializan y se muestran con buen sentido del humor.
Pero por dentro sienten una desconexión emocional y tristeza "sin razón".
Eso también es depresión y pasa desapercibida.
ESTO ES IMPORTANTE
(guárdatelo)
Si alguien manipula una foto tuya (Photoshop, IA…) para desnudarte o denigrarte:
1. Ve a la web de la ONG https://t.co/FptYeF0FUO
2. Sube la foto original y la modificada.
Borrarán la modificada de todas partes ·en internet·. Debes ser mayor de edad y ser foto de ti, no de otros.
Cómo funciona: Es una herramienta segura creada por SWGfL y su Revenge Porn Helpline. Lo más importante: colaboran grandes plataformas tecnológicas: Meta (FB e IG), TikTok y Reddit. (Dudo mucho que puedan borrarse de guasap.)
Usan el sistema de hashing, es decir la huella digital única que asignan las empresas a cada foto publicada.
En el municipio Libertador DEL DISTRITO CAPITAL y en toda Venezuela, conducir un vehículo utilizando equipos de comunicación telefónica o de video implica una infracción que acarrea una SANCIÓN ADMINISTRATIVA
👉La EXCEPCIÓN, el dispositivo de manos libres o altavoz.