Two economists just published a mathematical proof that AI will destroy the economy.
Not might. Not could. Will — if nothing changes.
The paper is called "The AI Layoff Trap." Published March 2, 2026. Wharton School, University of Pennsylvania. Boston University. Peer reviewed. Mathematically modeled.
The conclusion is one sentence.
"At the limit, firms automate their way to boundless productivity and zero demand."
An economy that produces everything. And sells it to nobody.
Here is how you get there.
A company fires 500 workers and replaces them with AI. A competitor fires 700 to keep up. Another fires 1,000. Every company is behaving rationally. Every company is following the incentives correctly. And every company is building a trap for itself.
Because the workers who were fired were also customers.
When they lose their jobs faster than the economy can absorb them, they stop spending. Consumer demand falls. Companies respond by cutting costs — which means automating more workers — which means less spending — which means more falling demand — which means more automation.
The loop has no natural exit.
The researchers tested every proposed solution. Universal basic income. Capital income taxes. Worker equity participation. Upskilling programs. Corporate coordination agreements.
Every single one failed in the model.
The only intervention that worked: a Pigouvian automation tax — a per-task levy charged every time a company replaces a human with AI, forcing them to price in the demand they are destroying before they pull the trigger.
No government has implemented this. No major economy is seriously discussing it.
Meanwhile the numbers are already tracking the curve. 100,000 tech workers laid off in 2025. 92,000 more in the first months of 2026. Jack Dorsey fired half of Block's workforce and said publicly: "Within the next year, the majority of companies will reach the same conclusion."
Nobody is doing anything wrong. Companies are following their incentives perfectly. That is exactly the problem.
Rational behavior. At scale. Simultaneously. With no mechanism to stop it.
Two economists built the math. The math leads to one place.
Source: Falk & Tsoukalas · Wharton School + Boston University ·
⛽️🇦🇷 En un hecho considerado un verdadero hito tecnológico para la industria del retail de combustibles, se anunció la puesta en marcha del primer sistema de “Pago en Surtidor” (Pay-at-Pump) de la Argentina, una solución que permite pagar directamente en la isla de carga con tarjeta o dispositivos móviles, sin pasar por la caja.
El sistema instalado en la Estación de Servicio $YPF Yatay (Yatay y Av Díaz Velez, CABA), cuenta con soporte para tarjetas con chip, tecnología contactless, smartwatches y tapping móvil, lo que representa un salto cualitativo en términos de comodidad, agilidad y seguridad para el usuario final. Se trata de un desarrollo que coloca al país en línea con los estándares tecnológicos más avanzados del mundo en materia de medios de pago y automatización de Estaciones de Servicio.
https://t.co/4PyXWT9lEF
@martinv0x@FinanzasArgy Los equipos que se usan en ambiente explosivo (como un surtidor) requieren dispositivos especiales. como este de la imagen. El mismo que se encuentra instalado cuando vas a USA o a Europa donde el autoservicio casi es la unica forma de servirse combustible.
@UniversalFL what happened with the attractions, 40 minutes waiting for transformers, delay and cancel, same for Minions and Fast and Furious. Do you give me money back ??
👏Inmensa alegría
👉Esta tarde diputados y diputadas, en el Congreso de la Nación, rechazaron el veto presidencial a la Ley de financiamiento universitario con 174 votos positivos, 67 negativos y 2 abstenciones.
Estudiantes, docentes y nodocentes fuimos parte de la multitudinaria movilización en defensa de uno de los bienes más valiosos de nuestra sociedad: la Universidad Pública Argentina.
Con el apoyo de la Cámara de Senadores la educación pública y la ciencia nacional lograrán un presente y futuro mejor.
#MarchaFederalUniversitaria
Cuando tus hijos, tus nietos o cualquier pibe te pregunten en unos años por qué en Argentina hay educación pública y en otros países no, les vas a hablar de la marcha de hoy, les vas a mostrar tu bandera y la selfie con un compañero en la Marcha Federal Universitaria.
🤍Abrazo simbólico al Pabellón 2, en defensa de la universidad pública y en rechazo al veto de la ley de Financiamiento Universitario del Poder Ejecutivo Nacional.
#NoAlVeto
El veto decretado a la Ley de Financiamiento Universitario por el presidente de la Nación deja nuevamente en un estado crítico el funcionamiento de la UBA, poniendo en riesgo la calidad académica y existencia misma de la Universidad, tal como la conocemos.
EL VETO A LA LEY DE FINANCIAMIENTO UNIVERSITARO ES INCONSTITUCIONAL E INCONVENCIONAL
El Decreto 647/2025 mediante el cual @JMilei veto la ley 27.795 (ley de financiamiento de la educación universitaria y recomposición del salario docente) es inconstitucional e inconvencional.
Atenta directamente contra la autonomía y autarquía de las universidades nacionales (art. 75 inciso 19 de la Constitución argentino). Lesiona el derecho de enseñar y aprender tanto en la faz individual como colectiva (art. 14 de la Constitución argentina y artículos concordantes de los IIDH). Conculca la protección al trabajo mediante una retribución justa (art. 14 “bis” de la Constitución argentina).
Configura un nuevo ejemplo de ejercicio de poder autocrático en materia económica y financiera tal como lo sostuve anteriormente en https://t.co/0eXXuD0VAD.
Los argumentos invocados tales como que “no existen recursos suficientes”, que “el gasto genera desequilibrio fiscal” o que “la implementación de la medida afectaría a los sectores más vulnerables” carecen de sustento real y resultan artificiosos. Se trata de construcciones retóricas que, lejos de reflejar un análisis económico-financiero riguroso, buscan legitimar decisiones políticas previamente adoptadas.
El presupuesto 2023 asignó partidas presupuestarias para la educación universitaria –como lo hicieron todos los presupuestos- vinculada a la recaudación impositiva de dicho período fiscal. Mientras que el monto del presupuesto para las universidades públicas se mantiene crioconservado desde 2023, los recursos provenientes por la recaudación de impuestos se incrementaron. Esto implica que desde 2023, los recursos públicos aumentaron pero son dispuestos de forma autocrática por el Poder Ejecutivo Nacional debido a que hace dos años que no existe ley de presupuesto.
El art. 2.1 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales que tiene jerarquía constitucional, le impone al Estado argentino como obligación internacional y constitucional disponer hasta “el máximo de los recursos disponibles” para hacer efectivos de manera progresiva los DESCA (entre los que se encuentra el derecho a la educación).
Los recursos públicos están pero el Señor Presidente Javier Milei dispone de ellos de manera arbitraria y sesgada como si fuera el dictador de Costa Pobre (el recordado personaje que hacía Alberto Olmedo) a costa de cargarse a la educación universitaria pública argentina: orgullo de nuestra Nación, motor de movilidad social y permanente aporte a la construcción del desarrollo científico y tecnológico.
Milei va a vetar la Ley de financiamiento universitario, la Ley para financiar al Garrahan y judicializar la Ley de emergencia en discapacidad.
Dale RT si estás a favor de hacer una sola gran marcha federal por las universidades, el Garrahan, los discapacitados y los jubilados.
La interdicción de la censura previa es un contenido esencial de la libertad de expresión y el acceso a la información. Mucho más aún cuando lo que se protege está relacionado con asuntos de interés público y funcionarios públicos. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Corte IDH desarrolló estándares precisos en la materia. Una cautelar sin plazo y sin sujeto pasivo que impone la censura previa a la función periodística, afecta el pleno ejercicio de la libertad de expresión como un derecho colectivo y sostén fundamental del sistema democrático.
Hoy más que nunca, ¡necesitamos que nos acompañen!
Llevamos 78 días de medidas de emergencia con paro.
63 días desde que el Ministerio nos respondió con amenazas de despido.
Y más de un año de reclamos sin respuestas.
El conflicto, según el Gobierno, ya está resuelto.
Este es el sueldo bruto de un R1 del Garrahan en junio 2025: $998.000.
Esto implica una perdida del salario real del 54% desde diciembre 2023.
La resolución 2109/2025 sigue vigente: cerraron las residencias y nos convirtieron en becarios.
Como el @MinSalud_Ar no responde, exigimos al Congreso que apruebe la Ley de Emergencia Pediátrica, un nuevo reglamento de residencias y una recomposición salarial.⚠️