Pani Posłanka Klaudia Jachira, głosując przeciwko kandydaturze Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego, postanowiła po raz kolejny odegrać rolę jedynej sprawiedliwej i czystej ideologicznie w polskim Parlamencie.
Pani Klaudio, pełen szacunek za Pani autentyczny i głośny udział w protestach antypisowskich z lat 2015–2023. Sam ten ruch i determinację wspierałem, oddając głos na opcję polityczną, którą Pani reprezentuje. Ale bycie posłem to coś więcej niż stanie z transparentem i rzucanie pryncypialnych haseł. Jeśli nie chce Pani skończyć jak politycy z kanapowej Partii Razem – którzy z krytyki wszystkiego i wszystkich uczynili jedyny sens istnienia – wypadałoby do krytyki dołączyć konstruktywne rozwiązania, a przede wszystkim sprawdzić, jak działa państwowa praktyka.
1. "Drzemka" przy azylach? Przecież on dokładnie wykonał procedury
Pani Posłanka zarzuca Maciejowi Berkowi brak profesjonalizmu, rzucając złośliwe pytania: „skoro pilnował przestrzegania Konstytucji w rządzie, to chyba uciął sobie drzemkę przy zawieszaniu prawa do azylu i ustawie o żołnierzach?”.
Pani Klaudio, Berek wtedy nie spał. On brał bezpośredni udział w procesie legislacyjnym i dbał o to, aby pisać prawa rzetelnie i spójnie z procedurami w ramach trudnych, kryzysowych uwarunkowań państwa.
Praca legislatora w rządzie polega na ubieraniu decyzji politycznych w ramy legalnych zapisów ustawowych, a nie na wygłaszaniu oświadczeń w mediach społecznościowych.
Zarzucanie mu "drzemki" to tania demagogia, która całkowicie pomija realia pracy nad aktami prawnymi.
2. Wybitni sędziowie już w TK – i co z tego wynika?
Mówi Pani, że są inni, "kryształowi" prawnicy bez przeszłości rządowej? Oczywiście, że są! Sama koalicja wybrała do Trybunału wybitne postacie polskiej jurysprudencji:
Magdalena Bentkowska (wybrana 13 marca, ślubowanie 1 kwietnia 2026 r.)
Prof. Dariusz Szostek (wybrany 13 marca, ślubowanie 1 kwietnia 2026 r.)
Dr hab. Marcin Dziurda (wybrany 13 marca 2026 r.)
Prof. Krystian Markiewicz (wybrany 13 marca 2026 r.)
Anna Korwin-Piotrowska (wybrana 13 marca 2026 r.)
Dr hab. Maciej Taborowski (wybrany 13 marca 2026 r.)
I co ci wybitni, szanowani przez nas wszystkich sędziowie zdołali do tej pory zrobić na miejscu, w budynku przy Alei Szucha?
Co Pani mówi?
No właśnie – nic.
Nie zrobili nic nie z braku chęci czy wiedzy, ale dlatego, że bez twardego, procesowego i legislacyjnego gracza, jakim jest Maciej Berek, sparaliżowany i opanowany przez dawny układ organ pod przewodnictwem Bogdana Święczkowskiego po prostu ich blokuje i nie dopuszcza do orzekania!
3. Jak Berek rozprawi się ze Święczkowskim?
Zgodnie z prawem i Konstytucją!
I tu Panią zaskoczę, Pani Klaudio: Maciej Berek wchodzi do Trybunału Konstytucyjnego nie po to, żeby uprawiać politykę, ale po to, by przy użyciu istniejącego prawa i Konstytucji wreszcie ten klincz rozbić.
To Berek, ze swoją unikalną znajomością procedur, kruczków prawnych i mechanizmów funkcjonowania organów państwa, wie, jak odwołać się do twardych przepisów, by odsunąć Święczkowskiego od bezprawnego blokowania prawowitych sędziów.
Trwa właśnie prokuratorskie śledztwo i przesłuchania otoczenia Prezydenta RP w sprawie niedopuszczenia nowo wybranych sędziów do pełnienia urzędu. Berek nie boi się twardej walki na gruncie k.p.k. i k.k., bo wie, że odbudowa praworządności to nie jest akademickie dyskutowanie przy kawie, tylko bezwzględne stosowanie przepisów przeciwko tym, którzy te zasady łamali.
Siedzi Pani w Sejmie i powinna Pani znacznie lepiej od przeciętnego obywatela układać te klocki.
Symetrystyczne wybrzydzanie na fachowca, który jako jedyny ma determinację i wiedzę, by czyścić ten bałagan od środka, to polityczna ślepota.
Wszystko odbędzie się w pełni zgodnie z prawem i Konstytucją. Ale do tego potrzeba ludzi z państwowym doświadczeniem, a nie idealistów z przeświadczeniem, że paragrafy same wygrają z cynizmem.
Redaktor AtuśMi®
Bibliografia / Źródła:
Uchwały Sejmu RP z dnia 13 marca 2026 r. – ws. wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego (M. Bentkowskiej, D. Szostka, M. Dziurdy, K. Markiewicza, A. Korwin-Piotrowskiej, M. Taborowskiego).
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ze zm.) – art. 194 (wybór sędziów TK przez Sejm) oraz art. 190 (moc wiążąca orzeczeń TK).
Komunikaty Prokuratury Krajowej (2026) – ws. śledztwa dotyczącego przekroczenia uprawnień i niedopuszczenia wybranych przez Sejm sędziów do orzekania w TK (art. 231 k.k.).
@w_zurek przynajmniej od 10 lat funkcjonują jak mafia, zero ideologii, jedynie skok na władzę i publiczną kasę. Polityka zewnętrzna używana tylko na poczet wojenki wewnętrznej, straszenie ludzi, skorumpowani muszą za to odpowiedzieć, żeby kolejni którzy przyjdą byli inni
Jestem pacyfistą. Naprawdę. Jestem przeciwnikiem wszystkich wojen, zbrojeń, przemocowych zachowań. Także zapowiedzi takich działań. Ale myślę sobie, że gdyby mój dom zostałby napadnięty, to bym się bronił. W obronie swojej i swoich bliskich przestałbym być pacyfistą. Musiałbym. I myślę, że chciałbym mieć jakieś uzbrojenie na tę okoliczność. I przyjaciół-wojowników obok mnie. I bym się bardzo zmartwił, gdyby się okazało, że tego uzbrojenia chce mnie pozbawić mój kolega, przyjaciel, członek mojej rodziny, ktoś z mojego plemienia. Uznałbym, że dla niego los mój i moich bliskich jest obojętny. Że los mojego kraju jest mu obojętny. Wtedy musiałabym go zaliczyć do grona moich nieprzyjaciół. ⤵️
@JachiraKlaudia w takim razie oby to był ostatni Pani rok w sejmie, zapraszamy na rynek pracy jak normalni ludzie, też można zarobić, nie trzeba żerować na podatnikach :)
@rafal_muniak Opcja bez komentarza potrzebna na już, oczywiście o Orłowskim i Labodze zdanie mam podobne, ale w Polsce każdy komentator gada przez 70m z 90 historie o niczym i dygresje o dygresjach zamiast dać posłuchać trybun. Kogo obchodzą te bajania, dajcie oglądać mecz
Najbardziej przeraża to, że według połowy Polaków, ostry nacjonalizm oparty na wrogości do innych nacji, wszelakich mniejszości, europejskiej demokracji i agresywnym darciu mordy, to patriotyzm. Polska byłaby normalnym krajem, gdyby ta tępa masa chciała się czegokolwiek nauczyć.
@taken_my_ass@ZandbergRAZEM jakby polski podatnik płacił za Pana krzyczenie na stadionie to powinien Pan krzyczeć, na szczęście tego nie robi i porównanie jest debilne
@LukaszBok może startować, bo zakaz pełnienia funkcji został skrócony, a ten czas minie od pierwszego wyroku do wyborów. Może startować, z opaską na nodze, ale może
Ten tekst to lektura bezwzględnie obowiązkowa.
W aferze Zondacrypto mamy już wszystko - polską mafię, Rosjan, najważniejszych polityków PiS, a teraz doszły jeszcze pisowskie służby.
Tak samo jak w aferze podsłuchowej. I tak samo bezkarnie
Ustalmy coś, żeby było to dla wszystkich jasne.
Nie wiemy, czy Nawrocki wygrał wybory. Pierwszy raz w historii mamy sytuację, że SKAZANO już bodajże dziesiątki ludzi w OKW za sfałszowanie wyników 2 tury (wszystkie na korzyść Nawrockiego).
Dlaczego organy państwa to ignorują?
@donaldtusk Nie wiem dla kogo to brzmi niewiarygodnie, że kibol, bandyta i co najgorsze pisior jest w coś umoczony, przecież wszyscy nieumoczeni już dawno odeszli. Agenturę trzeba wyplenić, a nie do niej apelować Panie Premierze. Zacząć od głosów.
PiS upubliczniał materiały przez powiązanych dziennikarzy i media gdy zebrane przez CBA materiały dotyczące danej osoby okazywały się niewystarczające do postawienia zarzutów, zamiast je archiwizować, trafiały do "dystrybutorów" takich jak Leszek K.