Dra. Kuma Para Ud.

Retwitteo pendejadas con las que me identifico. Si no está de acuerdo podemos discutirlo con dialogo o me puede ignorar. Haré lo mismo.

[C. @LoremIpsum__]

Si algo nos demostró junio es que se puede trabajar 4 días a la semana y todo va a funcionar bien

[Dra. Kuma Para Ud. @mykaroko]

@DanielSamperO 3 horas y un ratio de mierda. Los postres de letras en carrusel de su papá están decepcionados.

[GUSTAVO GONZALEZ GONZALEZ @tavo2366]

Restrepo:

3 de junio: "llevo un mes liderando esto, equipo de 150 personas."

30 de junio: el mismo programa "se creó hace 8 meses" con "1.300 personas."

Se enredan en su propias mentiras.

[Andrés Sampayo @asampayo]

No y no, las niñas y los niños no nacen con deudas, nacen con derechos, y esa es la primera confusión que hay que desmontar de esa frase del futuro ministro de Hacienda.

Además hay un punto de fondo que es constitucional. El artículo primero define a Colombia como un Estado social de derecho, y es el Estado el que existe para garantizarle condiciones dignas al ciudadano, no al revés. Decir que un niño nace debiendo plata invierte esa fórmula y deja al Estado como espectador de su propia obligación.

Un niño o una niña no es un cliente del Estado colombiano, son ciudadanos con derechos, y esa distinción es política, porque cliente es quien paga por un servicio y cambia de proveedor si no le gusta, mientras que ciudadano pertenece a una comunidad que le reconoce derechos y le exige deberes. Mis deudas son con agentes privados, con el banco que me prestó para la casa o para lo que sea, deudas que firmé yo y que respondo yo.

La deuda pública es otra cosa, porque el Estado la sostiene al ser una entidad que no muere y que refinancia a treinta o cuarenta años, mientras un recién nacido apenas empieza, sin cédula ni ninguna relación jurídica con alguna deuda, es más ni siquiera ha alcanzado la ciudadanía en el sentido estricto que exige la propia Constitución.

[Dra. Kuma Para Ud. @mykaroko]

@Maurici47486402 @EnderWigginSV Se escribe raciocinio. Lea la palabra que escribió ud.

[Martha Carvajalino @MCarvajalinoV]

La ex ministra, de este gobierno @CeciliaLopezM, insiste que solo deben reportarse como tierras entregadas aquellas que ya cuentan con registro en las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos (ORIP). En el fondo un inmenso desconocimiento del régimen agrario y de las facultades de la Nación, y del gobierno como su representante, de administrar las tierras públicas (baldíos adjudicables, baldíos reservados, baldíos inadjudicables y fiscales de vocación agropecuaria).

Nuestro Contador Oficial de Reforma de Agraria no infla las cifras, como lo afirma ella, por el contrario diferencia de manera transparente entre las entregas provisionales y las definitivas, y, dentro de estas últimas, distingue con claridad cuáles ya están registradas y cuáles aún están pendientes de registro en las Orip.

Según Cecilia los predios que la ANT adquiere o recupera no pueden ser entregados materialmente a los campesinos para su aprovechamiento productivo si no cuentan previamente con un título inscrito en las ORIP. Quizá por eso permitieron antes que se ocuparan irregularmente pues la omisión deliberada, o no, de la adecuada administración es cómplice del acaparamiento de los bienes de la reforma agraria.

Ese argumento se cae de peso porque el trámite de adjudicación y registro es largo, por lo que no se es viable esperar la culminación de todo el proceso para poner las tierras en producción y por qué se le olvida que en el caso de los bienes del Fondo Nacional de Tierras la Nación declara y reconoce la adjudicación de un derecho en donde la medida de registro es publicitaria, no constitutiva. Por esta discusión pasamos hace más de 10 años cuando debíamos hacer un plan masivo de registro de adjudicaciones de baldíos de períodos anteriores, entre ellos el período de su primer ministerio con el presidente @ernestosamperp. Época en la que se procuró revertir el despojo del 94 y se avanzó en la adjudicación muchas de ellas no lograron el registro. Pero como esta medida era publicitaria, en un trabajo inmenso entre 2011 y 2013, se logró registrar y oponer a terceros estas importantes decisiones.

Si la compra, recuperación o aprehensión material de los predios ya implica dificultades, la adjudicación definitiva y su registro lo son aún más. Pero lo estamos haciendo en un trabajo articulado con el conjunto del gobierno. Así como recordamos todas las adjudicaciones del gobierno del salto social no registradas, también debemos decir que las autoridades agrarias para “maquillar gestión” se dedicaron a registrar actuaciones administrativas, como extinciones agrarias de 1972, adjudicaciones de 1990 o asignaciones de bienes fiscales del 2000.

Este Gobierno decidió ejercer todas las facultades legales para administrar y redistribuir las tierras, con la entrega anticipada de los predios de manera inmediata a las comunidades beneficiarias para su explotación conforme los requisitos legales y al tiempo avanza con la adjudicación definitiva y registro del título. Recordaran los liberales que han hecho las leyes de reforma agraria que el objetivo fundamental de la redistribución es poner la tierra a productor en manos de quien no la tiene o la tiene de forma insuficiente para elevar la producción y la calidad de vida del campesinado. En el gobierno de @petrogustavo lo hemos hecho.

Su decidida intención de deslegitimar lo que hemos hecho quienes sucedimos su tiempo en el gobierno se hace desde el desconocimiento del régimen agrario. De hecho en un post reconoce no saber en qué consiste la figura de acceso como el subsidio de acceso a tierras (el mismo acuerdo de paz lo establece).

Nuestros datos están soportados y discriminados para que puedan ser consultados, analizados y auditados. Solo requiere entender de forma precisa el régimen agrario , al menos diferenciar el régimen de los baldíos, el de los fiscales y las normas que aplican a la propiedad privada.

Nuestra reforma agraria está en la realidad de la gente.

[𝓟𝓪𝓾𝓵𝓲𝓷𝓪 𝓜𝓮𝓳𝓲𝓪 @Pauliina_Mejia]

Dijeron que si perdíamos íbamos a encender el país. Y acá estamos: tristes, llorones, pero reorganizando las comunidades.

​Dijeron que no volveríamos a elecciones si ganaba Petro, y ahí está él, despidiéndose del país y entregando su gobierno.

​Dijeron que si perdía Cepeda, convocaría a bloqueos sin reconocer la derrota. Y ahí está: como todo un demócrata, con altura y la tranquilidad que lo caracterizan, aceptando el resultado y pidiendo respeto por las instituciones.

Son unos miserables mentirosos y manipuladores.

[Dra. Kuma Para Ud. @mykaroko]

@LivingJhon @DanielSamperO @kitalphar28 @NoticiasCaracol Por qué hay que comparar? Estamos hablando de si Duque fue o no un buen presidente. Si Petro lo fue o no, es irrelevante.

No tiene que estar de acuerdo conmigo, ni tiene que tratar de convencerme de su postura, podemos acordar estar en desacuerdo.

[Dra. Kuma Para Ud. @mykaroko]

@LivingJhon @DanielSamperO @kitalphar28 @NoticiasCaracol Ud estaba hablando de que había que pedirle disculpas a Duque. Nadie dijo nada de Petro

[Dra. Kuma Para Ud. @mykaroko]

@LivingJhon @DanielSamperO @kitalphar28 @NoticiasCaracol Un presidente al que se le caen los decretos porque se le olvidó recoger las firmas de los ministros no es un buen presidente

[Iván Cepeda Castro @IvanCepedaCast]

LOS “ERRORES” DE LA CAMPAÑA

En plena discusión sobre los resultados electorales y el escrutinio, el aparato mediático y algunos “analistas” critican los “errores” de la campaña, y se difunden interpretaciones malintencionadas sobre mi equipo de colaboradores, algunos de quienes ya están siendo amenazados.

Quien tenga que hacer reclamos por cómo se dirigió la campaña, bien puede dirigirlas a mí; único responsable de eventuales desaciertos.

Desde el comienzo lo dejé claro. No iba a transigir con la política fácil de tratos inescrupulosos, marketing de imagen y demagogia barata. Lo siento: para mí son importantes los votos, pero también cómo se consiguen.

Así que si se busca responsable, aquí estoy para asumir lo que se deba.

Pero, más allá de esos exámenes superficiales está la cuestión de fondo. Esta es una jugada muy oportuna, para intentar debilitar las justas alegaciones que hacemos en el escrutinio.

Con esto se pretende además minimizar nuestro resultado. Como si 12’700.000 colombianas y colombianos fueran una insignificante fracción del país.

Nada de eso. Somos una gran fuerza, consciente, organizada y movilizada. No un “error” de campaña.

[Mugi Goof 🥸 @MugiwaraDGoofy]

One Piece writing is so good people in the real world be falling for world government propaganda

[Felipe Saiz @saitochan86]

Jamás imaginé que mi destino sería hacerme matar para proteger a un frailejon, pero eso es lo que hay 😔

[Gina Terremoto @ginaterremoto]

EL EFECTO MICELIO

¿Saben qué es un micelio? Es una red viva que crece conectando nodos y multiplicando su fuerza. No depende de un centro único: se expande porque cada conexión genera otra.

Eso es lo que veo en la campaña de Iván Cepeda +

[VegaIllustrator - season 2026 @VegaIllustrator]

Éste es posiblemente el cómic más difícil que realizado desde que Vegaillustrator existe, pero sencillamente tenía que hacer algo y manifestarme de alguna manera, los que dibujamos han hecho cosas bellísimas en redes en este periodo entre la primera y segunda vuelta+

[Invictos @InvictosSomos]

Así se lucha por una pelota en la Copa del Mundo, cabrones. Lo tiraron y lo arrollaron, pero no se quedó en el césped para reclamar falta. Se puso de pie, recuperó el balón, giró, sacó a bailar al rival y terminó poniendo una ASISTENCIA HERMOSA. Todo esto al MINUTO 90+8 cuando Colombia ya tenía el triunfo en la bolsa. Qué manera de salir a comerse el campo. LOS HUEVOS DEL CUCHO HERNÁNDEZ.

[Juancho @Kitsunenruana]

El desespero para que gane Abelardo emerge en gran medida de un deseo nostálgico de retornar a un país antes de Petro, e incluso antes que Santos. Eso no va a pasar. Colombia cambió irreversiblemente, y muestra la casi nula comprensión del mundo que tiene buena parte del posuribismo, en especial el joven.

Lo que es curioso porque añoran un país que no vivieron, y malinterpretan la ineptitud de Petro con la histórica hegemonía de odio a la izquierda, y lo hacen so pena de admitir un país repolarizado en un sentido novocentista (derecha - izquierda).

[Moledora de sol a sol @NataliaTrd]

En cambio uno dice "Uscátegui" y todo el mundo piensa únicamente en su papá, el condenado por la masacre de Mapiripán.

[Dra. Kuma Para Ud. @mykaroko]

@ninja_gaiden @Mr11f10 Colombia