Szokujące dla mnie jest to, jak Krzysztof Stanowski zaangażował się – instytucjonalnie i całą mocą swoich zasięgów – w bezkrytyczną obronę doktora Jędrzejewskiego. Zupełnie nie rozumiem, jak można jednoosobowo, z tak niezłomnym uporem (!) uznać za nieprawdopodobne, że lekarz uwikłany w spór z drugim lekarzem, na którego rzuca oskarżenia - zwyczajnie kłamie.
Każdy, kto zachował choćby resztki niezależnego myślenia, uznałby potrzebę prześwietlenia działań tego lekarza za coś oczywistego, a w świetle braku twardych dowodów – za absolutnie konieczną. Stanowski jednak od razu ruszył z narracją, że jakakolwiek wina Jędrzejewskiego jest absolutnie wykluczona. Autor tego tweeta uznał najwyraźniej, że nie istnieje scenariusz, w którym broniony przez niego lekarz mógłby być mitomanem.
Mam pytanie do człowieka, który to napisał: dopuszczasz do siebie myśl, że popełniłeś błąd? Lustra ciągle wiszą w łazienkach Kanału Zero?
Pytam dlatego, że możemy się nie zgadzać, ale hipokryzja bije z tego wpisu jak Mike Tyson.
Dziś w Pałacu Prezydenckim odbyło się uroczyste powołanie Rady Nowych Mediów, której zadaniem będzie wspieranie działań głowy państwa w obszarze transformacji cyfrowej, funkcjonowania rynku medialnego oraz wyzwań związanych z rozwojem nowych technologii.
Akty powołania członkom Rady w imieniu Pana Prezydenta wręczył zastępca Szefa Kancelarii Prezydenta RP @Andruszkiewicz1.
https://t.co/m3d4azMFj0
Peter Magyar - Państwo nie będzie finansować tych rzeczy, ani wydarzenia zwanego CPAC, ani innych powiązanych instytucji, takich jak Mathias Corvinus Collegium i podobne ciała zależne. Uważam, że państwo nigdy nie powinno ich finansować w pierwszej kolejności, to był przestępstwo. Mieszanie finansowania partii z wydatkami rządowymi z budżetu państwa jest, moim zdaniem, przestępstwem, i to będzie musiało być zbadane przez przyszłe władze, w tym Krajowe Biuro ds. Odzyskiwania i Ochrony Majątku Publicznego, ponieważ te środki budżetowe nie miały służyć finansowaniu imprez partyjnych.
Peter Magyar - Państwo nie będzie finansować tych rzeczy, ani wydarzenia zwanego CPAC, ani innych powiązanych instytucji, takich jak Mathias Corvinus Collegium i podobne ciała zależne. Uważam, że państwo nigdy nie powinno ich finansować w pierwszej kolejności, to był przestępstwo. Mieszanie finansowania partii z wydatkami rządowymi z budżetu państwa jest, moim zdaniem, przestępstwem, i to będzie musiało być zbadane przez przyszłe władze, w tym Krajowe Biuro ds. Odzyskiwania i Ochrony Majątku Publicznego, ponieważ te środki budżetowe nie miały służyć finansowaniu imprez partyjnych.
Brawa, wielkie brawa dla dziennikarzy TVN!
Brexit wyglądał bardzo podobnie. Słowa, gesty, ruskie powiązania i cale morze kłamstw.
Choć raz bądźmy Polakami mądrymi przed szkodą.
W 2016 r. obowiązywała jakaś inna Konstytucja, panie @mwojcik_ i @marcinwarchol ?
Bo wiecie, że to wy uchwalaliście tę ustawę? Wiecie, prawda?
Swoją drogą macie kurwa tupet, żeby iść do TK i to wszystko mówić.