Sharpie Sharpener ✏️

🕊️♥️🧠🕊️♥️🧠🕊️♥️🧠🕊️
No-nonsense newsjacker, anti-extremist, blessed atheïst, fair toothfairy and anything but naive. Loaths half-truths and hypocrisy.

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

The most nuanced vision on Islam I have read in a long time. Thank you for this. I hope lots of people take 2 minutes to read it — and then some more to let it sink in. 🙏

[Kashif Chaudhry @KashifMD]

A lot of people come onto my timeline condemning Islam. So let me make something abundantly clear.

If by Islam you mean killing apostates, executing people for blasphemy, forcing women to wear the hijab, denying women their freedom and agency, subjugating religious minorities, or punishing people simply for holding different beliefs, I condemn every one of these practices wholeheartedly and unequivocally.

In fact, I consider them contrary to the very principles of Islam as I understand it.

But here is where I disagree: I refuse to confuse the religion itself with every cultural practice, medieval jurisprudential ruling, political ideology, or human interpretation that has been attached to it over the centuries.

Ironically, several practices people condemn in the name of Islam also have precedents in biblical scripture. The Hebrew Bible prescribes death for blasphemy (Leviticus 24:16), worshipping other gods (Deuteronomy 13:6–10), and certain sexual offenses (Leviticus 20:10). Biblical texts also contain provisions concerning slavery (Leviticus 25:44–46), women’s subordination (Ephesians 5:22–24), and head coverings during worship (1 Corinthians 11:5–6).

Yet I would never insist that every Christian or Jew must be judged by these practices simply because they appear in their scriptures or religious traditions. Nor would I presume that the harshest interpretation of Christianity or Judaism is necessarily the truest expression of either faith.

Why, then, should Muslims be held hostage to the most oppressive human interpretations of Islamic tradition?

Of course, these interpretations exist. Some Muslims defend them, and some governments even enforce them. I do not deny that reality, nor do I seek to excuse or minimize it. To the contrary, I oppose these practices unequivocally, and I will continue to challenge those who justify oppression in the name of Islam.

Those who know me know this is not a recent position, nor one I express only when convenient. I have been speaking out and writing against these injustices openly, consistently, and unapologetically for over two decades.

And to my dear fellow Muslims, I want to emphasize something equally important: Religious interpretation does not become infallible simply because it claims divine authority, even when that interpretation comes from your most beloved or respected scholar. No scholar is beyond question. No religious ruling is beyond scrutiny. And no human interpretation should be immune from examination in the light of reason, conscience, justice, and the Quran itself.

We must have the intellectual humility to recognize that our understanding of God’s will can be mistaken, and the moral courage to challenge injustice and oppression, especially when they are committed in the name of our own faith.

If we truly care about our faith, we must be willing to hold our own communities accountable, not merely point fingers at others.

To me, Islam is fundamentally about recognizing one Creator, nurturing our moral conscience, pursuing truth and justice, protecting human dignity, and serving humanity. Freedom of conscience is not a concession I make to modernity. It is a principle I find within the Quran itself: “There is no compulsion in religion” (2:256).

You are welcome to criticize Islam. You are welcome to disagree with my understanding of it. I welcome honest discussions about scripture, history, and theology.

But please do not assume that the most oppressive interpretation of a religion must necessarily be its most authentic one. I will stand with you against oppression, even when it is committed in the name of my own religion. But I will not concede that oppression is what my religion stands for. And I ask only that you extend to Muslims the same interpretive charity you would extend to followers of any other faith.

Thank you for taking the time to read this. Whatever your faith, beliefs, background, or worldview, I extend my hand in sincere friendship to you.

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

Look! A real student protest with real students. A curiosity nowadays…

[Anonymous TV 🇺🇦 @YourAnonTV]

🚨🇷🇸 BREAKING: VUČIĆ HAS CAPITULATED! SERBIA’S STUDENTS CLAIM VICTORY!

🔥 After months of protests, Serbia’s student movement celebrates a historic moment in its fight for political change.

🇷🇸 THE STUDENTS ROSE UP. THE PEOPLE FOUND THEIR VOICE. THE FIGHT FOR SERBIA’S FUTURE CONTINUES!

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@bpschut 🎯

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

Of ik ineens superrechts ben geworden omdat ik dit soort posts like, comment en repost? Nope. Maar ik zie de laatste weken wél wat bepaalde groeperingen op steeds grotere en georganiseerde schaal aanrichten. En er lijkt geen houden aan. Dus ik snap helemaal wat deze kerel zegt.

[Michel Ubeda @UbedaMichel]

Dit is Rendel. Hij heeft een beveiligingsbedrijf. En durft WÉL te benoemen wat het probleem in #walibi was. Kijkt u even mee 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@SyedSho43211335 @grok explain this video en is it real?

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@Ilonavandam Heeft Nederland een opvoedprobleem? Of hebben vooral de lui die Nederland slopen een opvoedprobleem? En voelen zij zich überhaupt Nederlands, of ligt hun loyaliteit elders? We kunnen intussen wel hardop zeggen dat Nederland met name een opvangprobleem en tolerantieprobleem heeft.

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@Aminelkhatmi @F_ElMansouri Her account is removed

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@TelQuelOfficiel @grok Please translate (transcribe) this video to English text?

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@ai_qube_fr FAFO.

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

🎯💪🫆

[alex jungle @JungleAlex13227]

BREAKING: A reporter asked Mike Johnson today, “Should we bother asking you a question about Jared Kushner treasonously manipulating US foreign policy behind Marco Rubio’s back with billions in laundered bribes sitting in secret bank accounts, or have you not heard about it yet?"

[Roshan Rinaldi @Roshan_Rinaldi]

JD Vance YESTERDAY: "We have underestimated Iran and we spent $30 billion on war."

Obama TODAY: "All this to stop a nuke that didn’t exist and to open a Strait that wasn’t closed."

[Mien "De Linkse Trien" @Mienlinksetrien]

@Grok hoeveel landen waren er welvarend, rijk en economisch sterk onder een marxistisch/communistisch bestuur ? Alfabetisch rangschikken aub.

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@UID_ Mooi hè, dat als je niet zo dol bent op de ingrijpende nadelen die kleven aan communisme, je volgens de comments automatisch voor extreem-rechts, fascist of nazi wordt uitgemaakt. 🙈

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

Nothing to see here. Just #Obama giving a MASTERCLASS🔥 in speeching, rethorics and campaigning. Making it a no-brainer that #Ohio, the entire US and world need a guy like him the coming decade to undo everything the Trump administration demolished. #Midterms2026 #choosesanity

[Aaron Rupar @atrupar]

“He’s got the White House looking like Saddam Hussein opened up a Cheesecake Factory"

Obama just spoke to an ELECTRIC audience in Ohio, skewering Trump and Pete Hegseth and making the case that while we may be stuck with the same president for two more years, we are not stuck with a spineless do-nothing Congress

Here are the highlights:

[Tadek Solarz @TadekSolarz]

Een ochtendcolumn

Ik zat in de auto en luisterde naar een vertegenwoordiger van PRO, het voormalige GroenLinks-PvdA. Volgens mij was het bij BNR. De man vertelde het inmiddels vertrouwde verhaal over de breedste schouders. Over mensen met een jacht, die meer geld hebben dan ze kunnen uitgeven. Zijn partij was er voor de gewone werkende man.

Het verhaal is overzichtelijk. Meer geld voor de zorg, het onderwijs en de bestaanszekerheid. We hebben een plan. De rijken gaan meer betalen. We belasten vermogen, winst en erfenissen zwaarder en daarmee betalen we de voorzieningen.

Terwijl ik luisterde, vroeg ik me af wat er gebeurt als we gewoon eens uitvoeren wat PRO en en het inmiddels aan Pro vastgeklonken Volt hebben bedacht. PRO groeit in de peilingen. Het verhaal dat de breedste schouders de begrotingsproblemen zullen oplossen spreekt kennelijk aan. Laten we die beloofde bijdrage dan eens ophalen en kijken waar we uitkomen.

Het CPB heeft dat doorgerekend. Met de plannen die GroenLinks-PvdA in 2025 aanleverde, komt de staatsschuld in 2060 uit op ongeveer 130 procent van de economie. Bij Volt op 150 procent. En ja, alle voorgestelde belastingverhogingen van beide partijen zijn daar in verwerkt.

De jachteigenaar heeft dan meer betaald. Vermogen en erfenissen zijn zwaarder belast. Toch groeit de schuld met deze ingrepen door tot boven het huidige niveau van Frankrijk, dat nu op 119 procent staat.

Het Frankrijk waarvoor de OESO berekent dat richting 2030 ongeveer 100 miljard euro aan structurele begrotingsverbetering nodig is. Het Frankrijk waar de regering de begroting niet meer sluitend krijgt en elke bezuiniging tot nationaal verzet leidt. Waar inmiddels de militairen de veiligheid van de burgers moeten bewaken. Het Frankrijk dat aan de rand van de financiële afgrond staat.

Ook in Nederland klinken waarschuwingen. De Raad van State schreef bij een schuld die richting 126 procent gaat dat onze voorzieningen moeilijk houdbaar blijven. De plannen van PRO en Volt komen daarboven uit en dan zijn de gewenste belastingverhogingen al zonder compromissen meegerekend.

Daar zit een merkwaardige belofte. De kiezer krijgt te horen dat de rijken de rekening zullen betalen. Dat voeren we vervolgens uit en als resultaat krijgen we dan een onhoudbare schuld die welvaartsmaatschappij naar zijn grenzen drijft.

Met de belofte van de breedste schouders houden deze partijen het debat vandaag in een houdgreep. Waarom uitgaven begrenzen zolang er mensen met jachten zijn, zolang er nog bredere schouders zijn?
Wie vraagt hoe we alles gaan betalen, krijgt hetzelfde antwoord. Haal het bij de rijken. Maar aan het einde van de doorrekening verschijnt een andere betaler. Onze kinderen.

In de auto ging het over mensen die meer geld hebben dan ze kunnen uitgeven. Aan het einde van de rekensom blijken de breedste schouders de schouders te zijn van de generatie die nu nog in de schoolbanken zit.

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

Ehm @2eKamertweets @TweedeKamerTwit @MinPres @ministerBZ Hoe gaan jullie om met dit soort desinformatie, propaganda en misleiding? Enkeltje Moskou?? NB: reacties zijn uitgezet, dus vandaar geen luid protest in de comments… Zo kennen we hen ook natuurlijk 🤫🤐🤬😒

[Russian Embassy in NL🇷🇺🇳🇱 @rusembassynl]

🇷🇺🇳🇱 More and more Dutch citizens express solidarity with Russia!

As The Hague escalates its anti-Russian rhetoric, growing numbers of Dutch people call for constructive relations with Moscow.

🎙 Full comment by Amb.V.Tarabrin: https://t.co/nF1j6xsjgx

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@UID_ Update… ik geloof dat dit - gelukkig - toch al heul snel aan het ontploffen is… 💪🇳🇱🫆🕵🏻

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@UID_ Leuk dat ons woensdag-gehacktdaggilde hier achter is gekomen maar ben vooral benieuwd wat ze ermee gaan doen… en wat ze er überhaupt mee kúnnen doen? (NB niks dan respect voor ethical hackers… ☺️)

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

💪🇳🇱🕵🏻🫆

[Sander @SanderRegter]

Fuck up the Dutch, we fuck you.

Kushners iphone hacked and now his bankacounts are exposed, bribed by biljons in the middle east, thank you for your attention and fuck it!

https://t.co/wluBKNOmix

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@Boreout Uitnodigingen voor het feestdiner op Tweede Feestdag zijn al de deur uit!

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@goodrobinhood @maartje_0 She sure isn’t Marilyn Monroe… 💃

[Sharpie Sharpener ✏️ @myviewsonstuff]

@Beach_Roy33 Wat zeg je dat toch weer lekker 😂