Soignant,libéré délivré ...🍺🍺+🍷

Exfiltré du Macronistan.
Je m'allie à tous ceux qui combattent cette fange qui nous gouverne.
Il sera toujours temps de s'engueuler entre nous après.

[Martin Zizi @MartinZ_uncut]

BS législatif...Combien de praticiens qui respectaient leur DEVOIR d'assistance et la déontologie durant 2020-2022 n'ont-ils pas été harcelé, privé d'exercer, voire pire ...?

L'inversion accusatoire ne convaincra personne, elle va juste aggraver encore plus la situation. et aboutira à une perte de confiance ACCRUE vers ces Ordres de Medecins "aux ordres"

Les bonimenteurs TV stipendiés ne sont pas harcelés, il est NORMAL de leur demander des justificatifs, et ils DOIVENT - pour leurs actions - être déférés à la justice. Ils ont contribué - et pas qu'un peu - aux 160 mille morts INUTILES de SARS2/covid. 90% étant sauvables.. RETENEZ bien ce nombre! Un jour il fear partie d'un grand procès!

[AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 @VictorSinclair3]

Coucou les petites salopes qui se sont prêtées à la mascarade Covid…
Tic tac, tic tac.
On n’aura pas la moindre pitié pour tous les participants à ce genocide…

[Martin Zizi @MartinZ_uncut]

1. Please do share massively this thread .
It is not sufficient to OUT those malevolent people, we need to create a society-wide wave against such behaviours.

They are true criminals - as their disinformation killed people - not different from other blood criminals

2. Svp les amis - partagez ceci massivement.
Il ne suffit pas de les révéier à un public de plus en plus large et réceptif, il nous faut créer une vague d'indignation massive au sein de la société contre ce type d'actions.

Ce sont de vrais criminels - car leur action et des infos ont tué - et à ce titre, ils ne sont guère différents des crimes de sang

3. Que ce soit PubPeer, le JAMA, le Lancet ou le BMJ.. ou... qlq autres tous ces journaux scientifiques capturéss par la lie de la science doivent soit disparaitre, soit faire du clean-up en profondeur. La Lumière est le meilleur DESINFECTANT!

Il y va de la survie même de la démarche scientifique occidentale... cad le dissensus , ou la capacité de réfuter !

[🅶🅾🆁🅺 @Raclure03]

Quand les hommes étaient des bonhommes a table 🤣🤣🤣

[prayingforexits 🏴‍☠️ @mrexits]

John Mcafee explaining how encryption is a useless technology

[The Rabbit Hole @TheRabbitHole]

Wokeness did a lot of damage to race relations

[Brivael Le Pogam @brivael]

Récemment je parlais avec un politique de haut vol qui a quitté la politique. Un mec brillant, cultivé, qui a fréquenté le sommet de l'État pendant des années. Il m'a dit un truc qui m'a fasciné.

"Je ne suis pas tombé dans le gauchisme intellectuel au sens économique du terme parce que je me suis intéressé à la science et à la biologie avant de m'intéresser à la politique. La science t'apprend un truc fondamental : tu ne négocies pas avec le réel. Une hypothèse est vraie ou fausse, indépendamment de ce que tu voudrais qu'elle soit. Et quand tu appliques cette rigueur à l'économie, le socialisme ne survit pas au contact des données."

Cette phrase m'a obsédé pendant des jours. Parce qu'elle explique un des phénomènes les plus fascinants du paysage intellectuel français : comment des gens objectivement brillants, cultivés, grands lecteurs, peuvent réciter en économie une soupe marxiste réfutée depuis 150 ans sans sourciller.

La réponse c'est le silotage intellectuel. Et c'est un piège dans lequel tombent les esprits les plus brillants.

Quand tu es un littéraire pur, que tu as lu Zola, Hugo, Sartre, Bourdieu, que toute ta formation intellectuelle est construite sur la critique sociale et la dénonciation des inégalités, tu développes une grille de lecture du monde qui est cohérente, esthétiquement séduisante et émotionnellement puissante. Le problème c'est qu'elle est construite sur des prémisses économiques fausses. Mais tu ne le sais pas, parce que tu n'as jamais ouvert un livre d'économie sérieux, tu n'as jamais monté une boîte, tu n'as jamais eu à faire une paie, tu n'as jamais pris un risque financier de ta vie.

Tu es brillant dans ton domaine. Mais ton domaine ne t'a jamais confronté au réel économique. Alors tu extrapoles. Tu prends ta grille littéraire et tu l'appliques à l'économie. Et ça donne Piketty. Et ça donne Zucman. Des mecs intellectuellement brillants qui construisent des châteaux de cartes sophistiqués sur des prémisses économiques fausses.

Les gens qui ont la vision la plus juste de l'économie, ceux que j'ai croisés en tout cas, sont toujours des profils multidisciplinaires. Un mec qui a monté une boîte, qui a lu de la science, qui s'intéresse à l'histoire, qui a voyagé, qui a fait de la littérature. Parce que l'économie c'est pas un domaine isolé. C'est l'intersection de la nature humaine, des mathématiques, de l'histoire et de la psychologie.

Quelqu'un qui n'a fait que de la littérature et n'a jamais monté une société de sa vie peut très facilement tomber dans le gauchisme économique. Parce que sa grille de lecture du monde est construite exclusivement sur l'empathie et la critique, jamais sur la confrontation avec les contraintes du réel. Il voit les inégalités mais pas les mécanismes qui les réduisent. Il voit la souffrance mais pas ce qui la fait reculer historiquement. Il voit le symptôme et propose un remède qui aggrave la maladie.

Et d'ailleurs le libéralisme économique n'est pas une idéologie. C'est le contraire d'une idéologie. Une idéologie te dit comment le monde devrait fonctionner et force la réalité à s'y conformer. Le libéralisme observe comment le monde fonctionne réellement et construit des institutions qui s'alignent avec la nature humaine au lieu de la combattre.

Les humains sont égoïstes ? Le marché transforme l'égoïsme en coopération par l'échange volontaire. Les humains sont faillibles ? La concurrence élimine les mauvaises décisions sans avoir besoin d'un planificateur omniscient. Les humains concentrent le pouvoir ? La décentralisation et les contre-pouvoirs limitent les dégâts.

Taleb dirait que le socialisme est fragile, il casse au premier choc parce qu'il concentre les décisions. Le social-démocratisme est robuste, il résiste mais ne s'améliore pas. Et le libéralisme est antifragile, il s'améliore sous le stress parce que la concurrence et la destruction créatrice éliminent ce qui ne marche pas.

Les intellectuels français qui récitent du Marx en 2026 ne sont pas bêtes. Ils sont silotés. Et dans un pays où l'éducation nationale enseigne les "défaillances du marché" sans jamais mentionner les défaillances de l'État, où Hayek, Mises et Buchanan sont absents des programmes, et où l'entrepreneur est invisible dans les manuels scolaires, c'est pas surprenant.

Le problème c'est pas l'intelligence des gens. C'est la largeur de leur fenêtre sur le réel économique.

[The Extreme Music Enthusiast @TheExtremeMusi1]

On April 3, 1965, Ennio Morricone recorded this masterpiece in Rome.
Sixty years ago.
The soundtrack of a lifetime.
For A Few Dollars More | Ennio Morricone | 1965.

[Rafael Sereti @RafaelSereti]

Bernard Mabille qui y va cash : « Elle a dépucelé le petit, il avait 15 ans » 😂
Le genre de punchline qu’on n’ose plus dire à haute voix… mais lui il assume.

[Le Contemplateur @LeContempIateur]

🇺🇸🚀 Une scène totalement improbable capturée en plein vol : un passager à bord d’un avion a filmé le décollage de la mission Artemis II depuis son hublot, à plus de 10 000 mètres d’altitude au-dessus de la Floride.

📹 updateview

[Thomas Sowell Quotes @ThomasSowell]

Just imagine if this was released today.

[Steve Stewart-Williams @SteveStuWill]

"Women report stronger threat-avoidance, pair-bonding, and caregiving motives, whereas men report stronger status and mate-seeking motives. Strikingly, these differences persist - and in some cases, even widen - in more gender-equal nations."

[Link below.]

[Sofian 🖖🏻 @Crohnfighter]

Ébloui par tant de mixité

[Anticommie @QueenAnticommie]

This is a the new kind of narcissism out there…

[ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un @KimJongUnique]

L’influenceuse Maeva Ghennam, qui s’affichait plusieurs fois avec Delogu, crachait sur la France, dénonçant l’islamophobie et les méchants français racistes.

Désormais, elle chouine après l’attaque des islamistes d’Iran contre Dubai. Elle est plus française que vouzémoi désormais. 🤣🤣🤣

Le karma!

[SOSPaysages @PPEEBPORG]

Excellent ce visuel:

[Rémi Gaillard @nqtv]

M. @MDelafosse, maire PS,
Pouvez-vous confirmer qu’il s’agit bien de @Fvillette, votre directeur adjoint de cabinet, qui tient à mon encontre des propos menaçants évoquant son revolver et qui s’affiche publiquement avec des armes sur les réseaux ?
Entre cabinet et cartel, la nuance devient subtile.