Koca koca adamların oturup bu reklam filmini soruşturmasını hayal etmeye çalışıyorum. Silah yok, kadına, çocuğa, hayvana şiddet yok. Hayvan sevgisi içerikli bir film. Ve evet, şarjlı süpürge ürünlerinin hedef kitlesi hayvan sahipleri.
Gerçekten delüzyonel bir durum içindeyiz.
Gökay Çakır: Bir avuç insana bizleri köle yaptılar. Bu siyaset bunu getirdi. Bu madenci çocukların hiçbiri lise mezunu değildir. Hepsi köylü çocuklarıdır. Bu çocukları köyden okuldan aldılar, maden ruhsatı verdikleri insanların kölesi yaptılar. Maaşını da ödemiyorlar. Bu işçi arkadaşlarımız her gün çocuklarına bir çikolata alabiliyor mu?
Ama bu zat arkadaş her gün bir ruhsat alıyor Türkiye'de! Maden ruhsatı alıyor! Sorun bakalım 3 bin tane ruhsat nasıl alınmış. Devlet, Çalışma Bakanı, Enerji Bakanı haberimiz yok diyor. 3 bin ruhsat ne demek? Bu arkadaşlarımız çocuklarına 3 bin kere çikolata alabilirlermiş mi?
🔴 Öğretmen Bilge Aksu: Nerede yazdığının bir önemi yok ama Kürtler için yazamazsın diyorlar!
📌 Yazıları için aldığı telif ücreti de gerekçe gösterilerek “örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılanan edebiyat öğretmeni Aksu; “15 yıldır kültür sanat alanındayım�� Zaman zaman kendi gözlemlerimi, çıkarımlarımı ya da eleştirilerimi yazarım. Yazmak üstün bir beceri değildir ama bir emek işidir. Bunun maddi ve manevi karşılığını almayı herkes ister. Fakat belli ki güvenlik politikalarında buna yer yok” diyor…
✍️ Tuğçe Tatari'nin yazısı...
https://t.co/zTkIR1lPEf
“Senin fikrinin ne önemi var vasat herif” markasının yeni rujları harika kızlar. Benim favorim, No. 101 “Size feminizm çok kırmızısı”. No. 304 “ağzınıza sıçıcaz” kahvesi eyeliner’ınsa sürülmesi çok rahat, ayrıca her ürün bir tuşla bıçağa dönüşebiliyor, her genç kızın çeyizi 😉
2007'de "İslamcılar demokrasiye laiklerden daha saygılı" diyen Orhan Pamuk'tan 2020'de "muhalefet laikliğe sahip çıkmaktan korkuyor" diyen Orhan Pamuk'a... "Yetmez ama evet" diye diye islamcıdan demokrasi bekleyen liberal kafa ülkenin bu hale gelmesinde ağır suç ortağıdır.
Bu görüntülerde Trump’ın 14 yaşında kızların model olarak seçildiği bir yarışmada jüri üyeliği yaptığını görüyoruz.
Sık yapılan bir hata var: reşit olmayan her çocuğa yönelik cinsel arzuyu tek bir başlık altında “pedofili” diye adlandırmak.
Bu yaklaşım meseleyi yalnızca “sapıklık” kategorisine sıkıştırıyor ve Epstein gibi cinsel saldırı suçlarını, ya da bu görüntülerdeki modellik, güzellik kraliçeliği vb. sistematik, örgütlü çocuk ve kadın istismarı yapılarını anlamamızı ve bunlarla etkili mücadeleyi bulanıklaştırıyor.
Asıl ayrım şudur:
- pedofili 0 - 11 yaş
- hebefili 11 - 14 yaş
- ephebofili 14 - 17 yaş
Bu ayrım neden önemli?
Pedofili, ergenlik belirtisi göstermeyen, cinsel özne olmayan bir çocuğa yönelik yönelimi tanımlar. Yani ortada herhangi bir cinsellik sinyali veren bir özne yoktur, çocuk bedeni çocuk görünümündedir.
11–14 yaş aralığı ise biyolojik olarak ergenlik sürecinin başladığı, bedende bazı ikincil cinsiyet özelliklerinin (örneğin meme, kalça gelişimi, kıllanma, regl, ses kalınlaşması) ortaya çıkabildiği bir dönemdir. 14–17 yaş aralığında ise birey dışarıdan bakıldığında yetişkin gibi görünebilir.
📌Bu biyolojik özelliklerin hiçbiri çocuğu cinsel özne yapmaz. Hiçbiri yetişkinin sorumluluğunu azaltmaz. Hiçbiri suçu hafifletmez. Bunların tamamı suçtur. Net suçtur. Amasız suçtur.
Hatta kişisel görüşüm olarak, nörogelişim ve güç asimetrisi nedeni ile 18–23 yaş aralığının da “geç ergen / genç yetişkin” olarak ayrıca ele alınması ve bu gruba yönelik cinsel saldırı ve istismar biçimlerinin daha özel tanımlarla tartışılması gerektiğini düşünüyorum.
Ancak asıl vurgulamak istediğim nokta şu:
“Gençlik” merakı bireysel bir sapkınlıktan çok, patriyarkal bir arzu örgütlenmesidir. Erkek egemen sistem, dişiyi mümkün olduğu kadar genç, daha kolay tahakküm edilebilir, daha uzun süre “kullanılabilir” ve doğurgan olarak kurgular. Bu, tek tek erkeklere yönelik bir itham değil bu arada, arzunun kültürel ve yapısal olarak nasıl üretildiğine dair bir tespit yapıyorum.
Bu yüzden Epstein, Trump gibi vakaları sadece “ahlaksız birkaç sapkın” diye ele alamayız. Sorun, kültürün iliklerine kadar işlemiş olan “genç dişi” arzusu ve kadın cinsiyetine yönelik düşmanlıktır.
Gücü eline geçiren bazı erkekler, hiyerarşinin en tepesinden istediklerini yapma hakkını kendilerinde görürler, bunun cinsel tezahürü ise çoğu zaman toplumun en kırılgan kesimi olan kız çocuklarına yönelen saldırılardır.
Bu yapı görülmeden, adlandırılmadan ve sorgulanmadan bu tür saldırılar tekrarlar.
Nitekim ne alaka sadece şaka deseniz de, gündelik dildeki “38 yaş ne çıtırı, 38 yaş ölmüş artık” gibi sözde şakalar da bu zihniyetin uzantısıdır.
📌 Eğer çocuklara yönelik cinsel saldırı ya da güç asimetrisi içinde işlenen suçlara gerçekten samimi bir şekilde dertleniyorsanız, başta kadınlara, ama herkese yönelik yaşçı ayrımcılıkları da ciddiye almak zorundasınız. Bu ikisi birbirinden bağımsız değildir.
Bir de modellik ve güzellik yarışmaları masum estetik etkinlikler değildir, bedeni metalaştıran ve özellikle kadınlar ve çocuklar üzerinde hak ihlali ve saldırı üreten kültürün uzantılarıdır. Neden güzellik yarışmalarında evlenmemiş genç kadınlar “yarışır” mesela. Estetik ambalajlı modern cariye pazarları özetle 🤷🏼♀️