Acabemos el debate absurdo de los menas.
Mantener un mena cuesta entre 3200€ y 9000€ mensuales.
Por poner en contexto:
- Un trabajador medio gana 1600€ al mes y paga más de 400€ en impuestos.
- Necesitarías ~10 trabajadores SOLO para mantener un (1) mena.
- Hay más de 14.000 (oficiales).
¿Queréis más contexto?
- 3 millones de niños españoles están en riesgo de pobreza y sus familias no pueden darles ni un céntimo de paga.
- La paga media de un niño es de 10€ a la semana, estos cobraban 17€, un 70% más que un niño nuestro.
- No trabajan, no aportan, entran ilegalmente, colapsan los servicios, crean inseguridad y consumen millones de euros en recursos públicos que podrían estar siendo empleados en cualquier otra carencia de quienes SÍ aportan.
¿Y todavía hay idiotas que ven bien que les den paga?
Pues poneos de acuerdo 14.000 valientes y soltáis 17€ la semana cada uno, pero no con nuestro dinero.
Y si a los “niños” mena no les gusta siempre se pueden volver a su país.
La gente se extraña de que un ‘Ministro’ conteste al ciudadano que le paga de manera tan macarra como acostumbra a hacerlo Óscar Puente.
No nos llevemos a engaños, este señor está a la altura de la sociedad que lo ha puesto ahí, y por tanto su actitud macarra y poco profesional es el reflejo de esa sociedad enferma e idiotizada.
Oscar Puente no es la causa, es la consecuencia.
Algún día habrá juzgar a estos criminales.
Como no les parece poco robarnos con su corrupción, prefieren que se queme España antes que desairar a sus amos.
Pero ¿quién niega el cambio climático? Desde hace 4.540 millones de años se lleva produciendo, alternando glaciaciones con épocas de calentamiento.
En el periodo Carbonífero el CO2 de la atmósfera era del 0,42% y aún no se había inventado el motor de combustión !!! Ahora es solo del 0,04%… y si bajara al 0,02% se morirían las plantas.
Yo, a los que pondría a trabajar en la limpieza preventiva de montes, en el pastoreo de cabras, en la apertura de cortafuegos, es a los vagos y analfabetos que compran toda la basura wokista que la izquierda usa para meternos la mano en la cartera y prohibirnos cosas…
Gracias a Zapatero, hoy hemos aprendido que hay dos tipos de cajas fuertes:
1. Las fachas, que guardan joyas "con afán patrimonial". Estas joyas tributan.
2. Las socialistas, que guardan joyas recibidas por cortesía "sin afán patrimonial". Estas no tributan.
Adelante.
Un dato para que os vuele la cabeza: tres municipios incendiados, Lubrín, Antas y El Cerro de Andévalo, fueron nombrados días antes de "utilidad pública" en el BOE para que multinacionales construyesen paneles solares.
Permiten la quema de bosques prohibiendo a ganaderos y agricultores trabajar las tierras y además alimentan el relato del "cambio climático".
Recuerden que el Estado puede expropiar terrenos en caso de incendio alegando “razones imperiosas de interés público”.
🚨 SORTEO: 1 camiseta oficial de España
🇪🇸 (roja o blanca, tú eliges)
Gana el PRIMERO que acierte:
⚽ Resultado final (prórroga incluida, penaltis no cuentan)
🏆 Campeón
🥅 Primer goleador del campeón (si crees que ganará en penaltis sin marcar, pon "sin goleador")
Sígueme + RT + 1 pronóstico en comentarios.
Cierra el domingo antes del pitido 🍀
@TennisChannels@PensApuestas@saque_ace@Josemmabet@startbet1x2@RobinSure
Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.
Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.
Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.
Es insultante. Que se excusen en los niños.
Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.
Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.
Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.
Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.
Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.
Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.
Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.
Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.
Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.
Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.
Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.
Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.
Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.
Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0
إقتراح عظيم لحل عيب كاس العالم الحالي ⚠️
فيه صحفي كولومبي اقترح إلغاء فكرة "أفضل الثوالث" بالشكل الحالي.
بدل ما أول وثاني كل مجموعة يتأهلوا مباشرة لدور الـ32، ومعاهم أفضل 8 أصحاب مركز ثالث...
الاقتراح بيقول:
🏆 متصدر كل مجموعة يتأهل مباشرة إلى دور الـ16 كمكافأة على تصدره.
⚔️ أما أصحاب المركزين الثاني والثالث في كل مجموعة، فيلعبوا دورًا إضافيًا بينهم، والفائزون الـ12 يكملوا دور الـ16.
بصراحة الفكرة فيها أكثر من ميزة.
أولها إنها تكافئ بطل المجموعة بشكل حقيقي.
وثانيًا، تقلل جدًا من الحسابات المعقدة الخاصة بأفضل الثوالث، والفرق اللي بتلعب على التعادل أو بتحسب مساراتها.
وكمان هتضيف دور إقصائي جديد مليان مباريات قوية بين منتخبات مستوياتها متقاربة.
أنا شايف إن الاقتراح يستحق الدراسة فعلًا... لأن نظام أفضل الثوالث بقى واحد من أكثر أجزاء البطولة إثارة للجدل.
إنت شايف النظام الحالي أفضل... ولا الاقتراح ده هيكون أعدل؟ 🤔
El PSOE acaba de abrirse dos cuentas de Instagram para pedir el voto en Argentina y México.
Con su ‘ley de Nietos’ van a tener tres millones de votos de “nacionalizados” que podrán escrutar en la provincia necesaria para rascar más escaños.
Es el escándalo más grande de la democracia. Están dando un pucherazo en nuestra cara basándose en la “Guerra Civil” que desenterró Zapatero para perpetuarse en el poder y no entrar en prisión.
La DGOJ nos responde que no puede facilitar datos sobre cierres comerciales de cuentas porque “no existe una categoría específica”.
Precisamente ese es el problema.
Si no se mide cuántos jugadores son limitados o expulsados por motivos comerciales, ¿cómo se supervisa?
⏳ La DGOJ incumple su propia Carta de Servicios.
Consulta confirmada el 14/11/2025 y a día de hoy sigue “En estudio”...
Compromiso público: ≤ 60 días
Realidad: +190 días
Si el regulador exige, que también cumpla!
🚨 La reforma de la Ley del Juego es la última oportunidad 🚨
Que la DGOJ y el legislador lo digan claro:
¿Puede una casa de apuestas de contrapartida limitar, cerrar cuentas o impedir registros de usuarios que no les son rentables?
https://t.co/8LZymdoQ3J
#JuegoJusto#AEJAD
@PensApuestas@xxxATM21xxx Pues la prob de ganar la Copa era en torno al 65%, y la perdieron en penaltis. Y lo 2 pues entiendo que menos de un 30%. desde luego estar a 10 p era + probable que alcanzar las semis de Champions.
@PensApuestas@xxxATM21xxx podemos mirar las cuotas (como apostadores que somos), de inicio de temporada de que el Atleti de gane la Copa, la Liga y la Champions... por ejem, aquí esto de opta https://t.co/dsmo97WrOB
y así en los últimos 5 años, y vemos la probabilidad?
At the start of the season, Opta gave Atletico a 1.9% chance of reaching the final and a 0.6% chance of winning the UCL this season (18th favourite).
With their original projected chances of reaching the semi-finals, at this stage are 2° Arsenal, 3° PSG, 8° Bayern and 17° Atleti.
@PensApuestas@xxxATM21xxx la cuestión es esa, le exiges por inversión (221M netos desde la 2012-13 según transfermarkt), pero paradójicamente compites con 2 presupuestos mucho más grandes: Madrid y Barca en España, y en Champions con 8 al menos con mayor presupuesto. Por lo tanto, el argumento se invalida