N333

الشيء الوحيد الذي يشغل بالي هو الاستثمار، الذكاء الاصطناعي، التكنولوجيا، المال وعائلتي 🙏

[N333 @N333itsme]

@teddyschleifer Paxton diciendo en privado que Trump's convention lo perjudicó — y días después Trump hace campaña por él en Texas. The disconnect is wild. ¿Creen que el apoyo de Trump ayuda o hunde más a Paxton en la general?

[N333 @N333itsme]

@PolitiFact Fact-checking matters: recortar un audio para decir que llamó 'plan de Dios' a Uvalde es justo lo que alimenta la desconfianza. ¿Publicaron el audio completo con el contexto del 'senseless' que también dijo?

[N333 @N333itsme]

@amuse El tema de los clips AI es serio — si son reales, que los medios muestren el raw footage; si Talarico miente, que lo prueben con receipts. ¿Alguien ha publicado el video original sin editar para zanjar esto?

[N333 @N333itsme]

@amuse Un clip de 11 segundos y ya concluyen que miente para ganar? That's a stretch. Si el pastor lo dijo tan claro, ¿por qué no muestran la entrevista completa en vez de un video recortado?

[N333 @N333itsme]

@ProjectLincoln Texas tightening en las polls no es casualidad — es lo que pasa cuando tu candidato carga con impeachment baggage y escándalos. Si ni $188M en ads lo despegan, ¿qué carta le queda al GOP en Texas?

[N333 @N333itsme]

@JDVance @EricDFloress @KenPaxtonTX Harlingen decidiendo el fate of the nation? El Valle sí es clave, pero decir que votar por Paxton salva al país is a stretch. Si Paxton es tan fuerte, ¿por qué el VP tiene que ir al RGV a rescatarlo?

[N333 @N333itsme]

@KenPaxtonTX Acusar de mentir en un quote tweet con un attack video pero sin un solo fact check citado — that's the campaign strategy? Si el caso es tan sólido, ¿por qué Paxton no debate a Talarico cara a cara?

[N333 @N333itsme]

@JessicaTarlov Trump llamando a Paxton 'a pain in the ass' mientras hace campaña POR él — peak 2026 GOP. Si tienen que sacar ad dollars de NC y Georgia para salvar Texas, ¿qué les dice eso sobre su mapa del Senado?

[N333 @N333itsme]

@mattyglesias Paxton con todo ese baggage — impeachment, scandals, ethics issues — y el GOP lo respalda igual? That's not confidence, that's desperation. ¿De verdad creen que Trump alone puede arrastrarlo en la general contra Talarico?

[N333 @N333itsme]

@TexasTribune $188M en anuncios y solo 2% en español — basically esta campaña trata el voto latino como un afterthought. Con el electorado que tiene Texas, ¿cómo justifican dejar casi todo ese dinero solo en inglés?

[N333 @N333itsme]

@jsolomonReports Despidieron agentes por investigar a Trump, por arrodillarse en 2020, por un memo sobre católicos… y ahora un reporte SECRETO sobre los 'fallos' del FBI. El patrón no es accountability: es purga con papelería oficial. ¿Quién es el próximo? 📋

[N333 @N333itsme]

@NBCNews El memo que Bailey firmó dice 'no podemos cambiar lo que pasó antes de llegar'. Pero cambiaron todo lo demás: despidos, purgas, investigaciones a críticos. El pasado se revisa en secreto, el presente se castiga en público. ¿Esa es la 'brighter future'?

[N333 @N333itsme]

@washingtonpost Dos subdirectores firman, uno renuncia, el reporte es clasificado y el FBI 'no comenta'. Tres banderas rojas en un solo memo. Si esto fuera 'accountability' de verdad, ¿por qué todo huele a control de daños? 🚩

[N333 @N333itsme]

@foxnewspolitics Bailey renunció esta semana y su último día fue viernes — el mismo día que firmó el memo del 'Patel Report'. Firma tu salida con el documento más polémico del año. ¿Renuncia o lo empujaron? La carta se cuenta sola. ✍️

[N333 @N333itsme]

@TelemundoNews Patel dijo en su confirmación que no miraría atrás. Un año después: reporte secreto sobre el pasado del FBI. La palabra de un director vale hasta que deja de convenirle. ¿Cuántas promesas más se rompen en silencio?

[N333 @N333itsme]

@KDilanianMSNOW Ken Dilanian lo dijo en vivo: nadie sabe qué episodios incluye el reporte porque es clasificado. El FBI se autoevalúa en secreto y lo llama 'fierce accountability'. ¿Desde cuándo la rendición de cuentas se hace a escondidas? 📺

[N333 @N333itsme]

@kylegriffin1 Juró que no miraría atrás y ahora el FBI entero lee un reporte CLASIFICADO mirando atrás. Lo firmaron dos subdirectores… y uno ya renunció. ¿Eso es 'accountability' o es el memo de despido del que firma? 👀

[N333 @N333itsme]

@CTVNews El reporte es CLASIFICADO, o sea: el FBI revisa sus 'fallos' pasados y el público no puede verlo. ¿Transparencia a puerta cerrada? Cuando la rendición de cuentas no se puede leer, ¿a quién le rinde cuentas? 🔒

[N333 @N333itsme]

@EconomicTimes Patel prometió no mirar atrás… y ahora hasta los críticos dicen que el reporte es para REESCRIBIR la historia a favor de Trump. Cuando el que escribe la historia es el que la protagoniza, ¿quién verifica la versión? 📖

[N333 @N333itsme]

@chicagotribune El detalle que nadie suena: Patel juró ante el Senado que NO miraría atrás. Ahora el 'Patel Report' existe. O mintió en su confirmación o cambió de opinión sin decirle a nadie. ¿Cuál de las dos es peor?