@hi0nev@recipeforheitor@Mitchdapesada Vc mente pelo ragebait ou é realmente burro a ponto de pensar isso? Kirk era abertamente a favor do movimento dos direitos civis. Sem falar que o cara que chamou ele de racista ali em cima tomou um cacete tão grande na discussão que até apagou os tweets.
Cara, ele não joga em “tom de dúvida no ar”. Ele cita concretamente os motivos que ele acredita que causaram esse empobrecimento. Ausência paterna, fatores culturais, sindicatos que prejudicam a qualidade da educação e até falta de policiamento em certas áreas. Obviamente vc não precisa concordar com o raciocínio dele, mas alegar racismo é simplesmente absurdo. Sem falar que sua lógica implica que não se pode atribuir nada de positivo à uma época passada pelo simples fato de que nela havia opressão. Isso é risível.
Vcs tacham geral de racista sem uma única prova e normalizam assassinato de opositor político. Eu quero que o Pavanato ali do vídeo se foda, mas dizer que ele merece um tiro no pescoço é papo de perturbado. O Kirk era um cara razoável e bem moderado no meio da direita americana, o assassinato dele só serviu pra extremistas REAIS de direita radicalizarem o discurso. Mas nada que a esquerda já não tenha feito há anos, você estar defendendo o atentado contra ele é sintomático disso.
Caralho, ele literalmente propõe diferentes explicações para a situação deles ser melhor em 1950 (maior presença paterna por exemplo), e mesmo que vc discorde do mérito, isso não torna ele um racista. Até pq ele CONDENA explicitamente as politicas de segregação. E mesmo supondo que o seu “racismo estrutural” exista, não muda nada a porra do fato que está sendo debatido: negros americanos estavam melhor financeiramente na década de 50 do que hoje. E em momento algum ele diz que isso se deve às políticas discriminatórias da época.
Ele CONCORDA que havia discriminação institucionallizada até a época do movimento dos direitos civis, e traz uma reflexão sobre os motivos da população negra estar mais pobre hoje do que em 1950 APESAR dessa discriminação. Muito diferente de dizer que a população negra estava melhor porque sofria opressão. Tão difícil entender ou ainda não assistiu o trecho completo?
@hi0nev@recipeforheitor@Mitchdapesada o engraçado é q vc n deve ter visto a porra do corte pq ele não fala nada minimamente parecido com que o mlk ali em cima tentou dizer
????? nem no trecho cortado que vc mandou ele fala algo remotamente próximo a “negros deveriam ser escravos”. Se pegar o debate todo (que vc provavelmente teve preguiça de assistir), ele tá simplesmente falando sobre a situação financeira dos negros americanos, que realmente era melhor em 1950 do que hoje em dia. A escravidão nos EUA acabou quase um século antes disso inclusive.
@JardelF30620290@Amandavettorazz E vcs acham mesmo que o eleitor da Missão votaria no Flávio depois de tanto eles odiarem e lutarem para matar o MBL??? Ou voces sao muito idiotas ou muito canalhas. E acredito que sao um misto.