@rafal_zaorski W ostatecznym rozrachunku Iran udowodnił w tym kryzysie swoją wartość i paradoksalnie bardzo dużo zyskał. Przetrwanie presji sprawia, że przy ewentualnym zawieraniu nowego paktu Teheran ma mocną pozycję i z pewnością więcej na nim zyska, niż straci. 4/4
@rafal_zaorski Masz dużo racji o potencjale gosp. USA, ale na wątek irański trzeba spojrzeć geopolitycznie. USA nie przegrało z Iranem z prostego powodu: w porę wycofało się z wojny. Gdyby konflikt wybuchł, Iran wciągnąłby USA w wieloletnią wojnę, którą ostatecznie by wygrał. 1/4
@rafal_zaorski Narracja o amerykańskiej ropie i blokada pojawiły się, bo Iran świetnie poradził sobie z początkowymi trudnościami. Trump myślał, że pójdzie mu tak samo łatwo jak z Wenezuelą, ale mocno się przeliczył – Iran to zupełnie inna struktura i odporność gospodarcza. 3/4
@rafal_zaorski Z punktu widzenia geopolityki rozegranie tego kryzysu przez Trumpa było ogromną stratą i błędem, z którego ostatecznie musieli jakoś wybrnąć. Cel był inny: uderzyć w Chiny i Rosję, a plan na początku nie zakładał uzależnienia świata od amerykańskiej ropy. 2/4
@rafal_zaorski Wojska wkroczą i to na jest gwarant, duma i ego Trumpa nie pozwoli na przyznanie się do błędu jakim było zaczęcie tej wojny. Decyzja pozostała tylko jedna albo odpuścić pod naciskiem Chin i reszty świata albo wejść w długofalową wojnę, którą USA przegra.
@rafal_zaorski Jestem zdziwiony, że jesteście w stanie brać pod uwagę użycie bomb atomowych. Do tego jeszcze długa, bardzo długa droga. Trump nie użyj jeszcze broni tajnej, ukrywanej przez wojsko amerykańskie, nie użył jeszcze broni chemicznej, a tu już bezpodstawnie miałby stosować atom?