@HallouinCharlin@agric15 Bah jusque là je pensais que l'orateur c'était trompé. Mais maintenant que j'ai vu le texte que vous publiez Ja est bien pour l'entrée de l'Ukraine, même sous condition c'est une aberration.
Cadmium : au lendemain de la loi d’urgence agricole, l’Assemblée nationale retombe dans ses travers et sacrifie les agriculteurs en votant une nouvelle surtransposition !
❌ Pas de base scientifique, malgré les contre-vérités assénées
❌ Distorsion de concurrence assumée
❌ Souveraineté alimentaire sacrifiée
À force de décroissance, la France deviendra dépendante.
Le Sénat doit stopper cette dérive.
👉 Retrouvez notre CP avec @AGPB_Cerealiers, @AGPM_mais, @CGB_FR & @FopProducteurs
Que de complexifications, et à l’arrivée, est-ce que ça préservera les agriculteurs de l’infâme principe de précaution qui, en tant que principe-même, est la négation de l’entreprise, du risque entreprenarial, de la liberté et de la responsabilité qui va avec ?
C’est une réponse de techno au problème qui se pose.
@davidlisnard, lui, répond sans détour et de manière pratique au problème qui se pose : suppression du principe de précaution et remplacement par un principe de responsabilité !
Vive la liberté, à bas les chaînes qui entravent la majorité, dont nos agriculteurs, pour créer, innover, et développer ! Et allons chercher la responsabilité uniquement de ceux qui trichent / fraudent / nuisent !
#Lisnard2027
Responsabilité collective !
La proposition de loi transpartisane visant à limiter la contamination des aliments par le cadmium a été adoptée à l’Assemblée nationale : elle fixe une trajectoire de réduction progressive des seuils de cadmium dans les engrais. Et corrige une sous transposition indéfendable vis à vis des autres pays européens.
C’est un combat que j’ai porté lorsque j’étais ministre, en 2024 au ministère de l’agriculture et que j’ai poursuivi au ministère de l’écologie. Un combat fondé sur les alertes scientifiques, les recommandations de l’Anses et la nécessité de mieux protéger les Français face à un contaminant dont les effets sur la santé sont désormais bien documentés.
Le Parlement a tranché. Il a considéré que ce sujet était suffisamment important pour agir et engager cette baisse progressive des seuils de cadmium.
Je me réjouis de ce message envoyé au Gouvernement.
Car il s’agit en réalité d’une compétence réglementaire. Il appartient désormais au Gouvernement de prendre ses responsabilités et de traduire cette ambition législative en corrigeant le décret actuellement soumis à la consultation du public.
Protéger la santé des Français, donner de la visibilité aux industriels tout en sécurisant une trajectoire crédible pour les agriculteurs tels sont les enjeux de ce texte.