なーーーれ

[なーーーれ @naaale70]

@shikano_tsuno_ ご教示いただきたいです、私は聞いたことがありません、などと言っておいて返信したら無視

そして「いつまでも私をつついている時点で議論にならない」とはすごい言い草ですね。
議論にならないのは、あなたが無視したりはぐらかしたり別の話題にすり替えたりするからですよ
https://t.co/1dntxMBhSA

[なーーーれ @naaale70]

@shikano_tsuno_ 海賊版コスプレ衣装の商業販売が取り締まられた事例は実際にあります。検索すればすぐ出てきますよ。
まさか調べもせずに「海賊版と共存も一つの手」と言って、それがクリエイターを守ることにつながると考えていたのですか？https://t.co/PfIoMhzDvw
https://t.co/gyiCFb4Hau

[なーーーれ @naaale70]

@shikano_tsuno_ 鹿乃つのさん、今Twitterには「Grokで分析」という機能があります。文字を打って質問を投げるまでもなく、「これは本当？」と聞けます。
ご自身で検索するのが難しいようでしたらこの機能を活用すると良いかもしれません。

[なーーーれ @naaale70]

@shikano_tsuno_ 海賊版コスプレ衣装の商業販売が取り締まられた事例は実際にあります。検索すればすぐ出てきますよ。
まさか調べもせずに「海賊版と共存も一つの手」と言って、それがクリエイターを守ることにつながると考えていたのですか？https://t.co/PfIoMhzDvw
https://t.co/gyiCFb4Hau

[高市早苗 @takaichi_sanae]

本日、「知的財産戦略本部会合」を開催し、『知的財産推進計画2026』を決定しました。

この夏にとりまとめる『日本成長戦略』を強力に推進するための重要な要素である知財戦略について、３つの柱を掲げています。

第一に、戦略１７分野における日本の競争優位性の確保のため､　「ＩＰランドスケープ」の活用により、技術開発競争の勝ち筋を特定した上で、集中的に知財投資を進めます。
あわせて、｢国際標準戦略を成長戦略と一体的に推進｣することで､「新技術立国」の実現を加速化します。
また、競争力の源泉である知財・無形資産の潜在的価値を可視化することにより、短期利益の追求ではなく、中長期の成長投資に資金がまわるよう、｢知財･無形資産ガバナンスガイドライン｣を改訂します｡
さらに、これらの取組が投資家に適切に評価される環境を整備するため、「有価証券報告書等における開示の在り方」を検討し、本年度中に、方針を示します。

第二に、ＡＩ時代における知財の保護と透明性に関する「プリンシプル・コード」を策定します。
ＡＩが何を学習してどう生成したのか、生成したコンテンツが他人の権利を侵害していないか､といった不安を解決することで、権利者や利用者が安全・安心に生成ＡＩを活用できる環境を確保します。
さらに、知的財産権侵害が生じた際の損害の回復と侵害者の利益の剥奪を確実にする民事救済措置の導入や、集団的な権利行使を可能とする仕組みの構築の検討を、スピード感を持って進めます。

第三に､成長戦略１７分野の一つである「コンテンツ」について､人材、製作、流通、各段階のボトルネックを大胆な政策パッケージによって解消し、成長投資を、大規模･長期･戦略的に後押しします。
あわせて、効果的な政策実行に向けて、縦割を解消し、官民の叡智を結集する、「一気通貫の新たな支援体制」を構築します。

「知財」の力で日本の成長を加速できるよう、小野田大臣に、関係閣僚と連携してこの『推進計画』を速やかに実行するよう指示しました。

（知的財産戦略本部会合（第55回））
https://t.co/RcAfMJd4zt

[なーーーれ @naaale70]

@shikano_tsuno_ 鹿乃つのさんは共存も一つの手と言いますが、海賊版の何がどのようにクリエイターを守ることに繋がると考えているのですか？

[なーーーれ @naaale70]

@shikano_tsuno_ 海賊版は、版元やクリエイター、権利者に不利益をもたらします。
国や各ブランド、版元は海賊版の根絶を明確に方針として掲げ、消費者に対しても購入しないよう注意喚起していますから、共存はできないでしょう。
以下のリンク先も、前に貼ったリンクも一例です。
https://t.co/TJMZN3Kbtv

[なーーーれ @naaale70]

@shikano_tsuno_ 私が鹿乃つのさんにあのリンクを送ったのは、あなたが「クリエイターを守る」と何度も発信していたからです。拡散力は関係ないです。

クリエイターを守ると言いながら海賊版との共存も手だ、というのは大きな矛盾ですよ。お気づきでないならご自身の投稿を"クリエイター"で検索してみてください

[なーーーれ @naaale70]

久しぶりにX開いたけど相変わらずなんだな鹿乃つのさん

[なーーーれ @naaale70]

@shikanoya_ 今炎上してる海賊版イーブイリュックは万博炎上前の2024年に購入されてますよね？

[なーーーれ @naaale70]

@shikanoya_ 別件のリプでもお伝えしましたが、鹿乃つのさんの主張が二転三転してるため、「当時から弁護士をつけていた」という言葉だけの主張では信憑性が低く感じます。

名誉回復や批判派・第三者に信じてもらいたいなら、明確な証拠と時系列順に詳細を明かすしかないと思います。鹿乃さん次第ですけどね。

[なーーーれ @naaale70]

@shikanoya_ 鹿乃つのさんの主張が二転三転しているため、当時から弁護士をつけていたと言葉だけで主張されても信憑性が低く感じます。
「名誉回復したい、批判派や第三者に信じてもらいたい」なら明確な証拠を出し、時系列順に詳細を明かすほかないかと思いますが、そこは鹿乃つのさん次第ですね。

[ローンチ @kGBx9RQrznc5guS]

言いましたね。

1.弁護士を通さない独断での個人情報収集

2.既に弁護士が付いているはずなのに、何故か弁護士の紹介をしてもらう。

3. DMは弁護士に渡すと言っていたのに、全ては見ていないという

どれが本当で、どれが嘘でしょうか。

いてもいなくてもマズいことになりますね。

🔇鹿乃つの

[なーーーれ @naaale70]

さすがに胸糞悪すぎるなこれ…

[scrimmage6195 @scrimmage6195]

鹿乃つの氏、切り抜いてほしそうだったので

ミリコスニキの自4仄めかしポストを見て、🫎「やってんな」 → 「早まらないで！」と止める周囲を見て「馬鹿じゃねーかコイツらと思ってwwヘッヘww 何にどんだけ感情移入してんだ、大変な人生送ってんな！」

←該当部分 ミリコスニキへの言及全体→

[なーーーれ @naaale70]

この件について鹿乃つのさんが配信で触れたそうなので、こちらも切り抜きリンク置いておきます(胸糞注意)

[scrimmage6195 @scrimmage6195]

鹿乃つの氏、切り抜いてほしそうだったので

ミリコスニキの自4仄めかしポストを見て、🫎「やってんな」 → 「早まらないで！」と止める周囲を見て「馬鹿じゃねーかコイツらと思ってwwヘッヘww 何にどんだけ感情移入してんだ、大変な人生送ってんな！」

←該当部分 ミリコスニキへの言及全体→

[なーーーれ @naaale70]

@shikanoya_ 物的証拠はないと、鹿乃つのさん自身が言っていますよ。先方が垢消ししていくらか月日が経ったからって都合の良い形に仕立てようとするのは良くないです。
このトラブルについて時系列順にまとめられたページがあるのでリンク置いときますね
https://t.co/5PTQqsZHUJ

[なーーーれ @naaale70]

@shikanoya_ 当時の鹿乃つのさんは「代理人＝弁護士」「委任契約した」などの明言を避けていたにもかかわらず、「弁護士を用意した次第です」と今回の投稿で言っていたので、当時のやりとりを知らない人に誤解を与える恐れがあると思い、当時のリプのリンクを添えて補足しました。
それ以外の意図はありません。

[なーーーれ @naaale70]

⚠️ リプの最新ボタン押さないとリプ表示されないかもです

[なーーーれ @naaale70]

@shikanoya_ 個人情報を渡すなら弁護士を通したい、という点についてですが、当時鹿乃つのさんは「代理人」を用意したとしていました。複数の方からそれは弁護士なのか？委任契約したのか？と指摘されていましたがうやむやにしていましたね。
少し長くなりますが、当時のリンク置いときます

[ローンチ @kGBx9RQrznc5guS]

委任契約後に、依頼者へ直接相手方の個人情報を取得するよう指示されたのでしょうか。もしくはただの相談段階で弁護士を立てたと仰ったのでしょうか？

[鹿乃つのまとめWiki管理人 @shikanotsuno_m]

また前段として：
M氏(B氏のご友人)に対し

- 掲載許可を取っていた
- 許可があった旨などをM氏から発信するならば削除する

と発言したにも関わらず、実際は無許可であった事が判明。
M氏が真実を追求すると鹿乃つの氏は応答しなかったため、やむなくM氏はDMを公開するに至りました

[鹿乃つのまとめWiki管理人 @shikanotsuno_m]

昨夜から鹿乃つの氏が通称「ミリコスさん」(写真の無許可掲載)の件を反論していますが、すでに多くの方が指摘されている通り、事実に基づいた発言ではありません。

相手側B氏が過去公開した画像によると
- 弁護士を経由した話し合いを拒否
- 個人情報を直接請求
する発言が見受けられます。