Ernesto Sosa

Filósofo, psicólogo y amante del futbol, diablo rojo de corazón #católico orgulloso de su fe.

[Ernesto Sosa @nachember]

@JaviatlMay24217 Claro. Y la escolástica o el platonismo te pueden ayudar a comprenderlo racionalmente. Aunque es verdad el sacramento es un misterio que necesita apertura en la fe.

[Ernesto Sosa @nachember]

Miren que Dante no me gusta su forma de hacer apologética, porque es más historicista que reflexión teológica en profundidad. Pero le puso una paliza monumental a Pacheco; nunca lo había visto tan falto de recursos.

Eso pasa por no saber ni en lo que uno cree: critica tanto lo que otros creen que olvidó lo que él mismo cree. Sus argumentos sobre la eucaristía no tienen ni pies ni cabeza.

Por eso anda queriendo cambiar de metodista a calvinista.

[FEyALiancismo @FEyALiancismo]

La PALIZA Y DESASNADA que le acaba de dar El Mejor Apologista #Católico de habla Hispana #DanteUrbina @puad12345 a ese INDOCUMENTADO de #EdgarPacheco @Ekklectico
https://t.co/0wnxhCW807

Simplemente, vean el vídeo y sin más que añadir, podrán apreciar la diferencia entre La Fe Verdadera de una Lumbrera Intelectual con capacidad de Argumentar y ContraArgumentar como Dante Urbina..., y los Manotazos Heréticos de un Paporretero Verborréico como ese tal Edgar Pacheco, a quienes los #Protestantes, contumaces en su mentira, y carentes de figuras relevantes, lo convirtieron en su "Bomba Atómica" que hoy, ha quedado como lo que es, un mero chisguete de agua que solo sirve para arrastrasrse de risa.

Simplemente, vean el vídeo
https://t.co/0wnxhCW807

NOTA:
Espero que el periodista AntiCatólico @fabesdelsol, que hace poco entrevistó A ESE FARSANTE Paporretero Verborreico de Edgar Pacheco, y tuvo La ALMEJA de mencionar en términos despectivos la Dr. Dante Urbina, vea este vídeo
https://t.co/0wnxhCW807
y deje de hablar como Mono con Metralleta, de lo que no tiene ni la más remota idea...
Hey, Escajadillo, te dan los argumentos que dices tener contra la Fe Católica para invita a Dante Urbina a tu programa, o jamás lo harás porque sabes que te DEASNARÍAN EN VIVIO?
CONTUMAZ

A ver si @MJAguayo63 y @AlejoMunante, se dan unos minutos para también ver esto
https://t.co/0wnxhCW807
A ver si se dejan vencer POR LA VERDAD y dejan las Herejías que profesan.
La Única Iglesia Verdadera LOS ESPERA...

[Ernesto Sosa @nachember]

Por eso en el Apocalipsis, el Cordero aparece como inmolado delante del trono. Es el Cordero que se ofrece eternamente al Padre. Y en esa visión no aparece como carne y pan, sino como el Cordero inmolado.

La Eucaristía es el signo sacramental por el cual participamos de esa misma realidad celestial. No contemplamos pan unido a Cristo, sino a Cristo mismo bajo las especies sacramentales. El misterio al que apunta el signo es siempre el mismo: el Cordero de Dios que fue inmolado y vive para siempre delante del trono.

[Ernesto Sosa @nachember]

Claro. Y es que esa es la interpretación correcta. Las palabras de Cristo no fueron: “Este es mi cuerpo en este pan”. Él dijo: “Este es mi cuerpo”.

Es verdad que el pan es el signo sacramental, pero el misterio que acontece es que, después de la consagración, aquello que era pan ahora es verdaderamente su Cuerpo.

[Ernesto Sosa @nachember]

@JaviatlMay24217 Y cuál crees tú?

[Ernesto Sosa @nachember]

@JaviatlMay24217 ¿Los anglicanos qué creen exactamente? ¿Creen en la consustanciación?

[Ernesto Sosa @nachember]

@JaviatlMay24217 Claro. Fue un debate historicista. Por eso lo señalé. No se adentran en la doctrina teológica. Eso es lo que no me gusta.

[Ernesto Sosa @nachember]

@MarcosMonti4 @TEOFOROS Te acabo de poner eso. Jejeje 🫢

[Ernesto Sosa @nachember]

Y está tan emocionado porque cree que descubrió el secreto de la vida, que ni siquiera se ha dado cuenta de cómo se hizo protestante en su forma de pensar. Cambió de bando, pero conservó el mismo método: él interpreta, él juzga y él decide quién tiene la razón.

Por eso bien vale aquella cita bíblica que utilizaste con Casanova, igualitos.

Tan ocupados señalando los errores de los demás, que regresaron a donde mismo.

[Ernesto Sosa @nachember]

@MarcosMonti4 @TEOFOROS Es tan evidente que cayó en una secta. Antes hacía apologética contra los protestantes; hoy hace apologética contra el Papa. Válgame la Virgen. 🫢

[Ernesto Sosa @nachember]

@JaviatlMay24217 Claro. Por eso mi crítica es sobre la parte académica, porque si fuera por sentimientos, cada grupo elegiría al que pertenece como ganador.

[Ernesto Sosa @nachember]

Texto clásico para ser lefebvrista o sedevacantista:

“¡Pablo reprendió a Pedro que era Papa! Por tanto, yo también puedo reprender al Papa.”

wooo! Wooo! Wooo!

¿Y han leído la problemática?

Pedro, bien tradicional, queriendo no cambiar y seguir firme en la Ley.

Y Pablo, bien “modernista”, quitando leyes y no imponiendo más cargas.

🫢🫢🫢🫢

Pero nomás repiten como guacamayas que Pablo reprendió a Pedro.

[Ernesto Sosa @nachember]

@donald_hidalgo Si. Muy bonito!

[Ernesto Sosa @nachember]

Porque grupito de filoNazis así debaten: quieren ganar y sentirse ganadores, y así son con todos los que debaten con ellos.

Tú lo has vivido en carne propia. Por eso hay que aplicar la misma técnica para darles en el ego. Pero, independientemente de esto, sí vi el debate, porque para mí ambos son narcisos. Aunque Pacheco estuvo de hueva esta vez.

Cuando ya no puede se ofende 🫢. Dale una chequeada para que tengas tus impresiones.

[Ernesto Sosa @nachember]

@elcesinho Si, suscribo todo lo que dices. Una persona que habla tan rápido nunca es confiable 🫢

[Ernesto Sosa @nachember]

@YoSoyEl777 @LuisRui83044321 Si ya vi. 🫢

Que tengas un buen día, hermano. Dios te bendiga.

Mis respetos…

[Ernesto Sosa @nachember]

@traditiomullier 😂😂😂😂

[Ernesto Sosa @nachember]

@fernandoBiblia @Ekklectico He visto la mitad del debate, y mira que Dante no es santo de mi devoción, pero le está poniendo una paliza. Pacheco no pudo citar a ningún padre de la Iglesia, porque ni él sabe definir en lo que cree sobre la eucaristía.

[Ernesto Sosa @nachember]

Lutero fue un gran teólogo, pero su problema fue que desarrolló su teología en un contexto de fuerte conflicto interior. Se sabe históricamente que hoy se le definiría con trastorno límite de la personalidad.

Por eso enfatizó de manera radical la idea de que la fe salva, entendida principalmente como confianza, sin integrar plenamente la dimensión de la vida sobrenatural en Cristo.

Sin embargo, la fe cristiana no se reduce a una mera confianza, sino que implica una vida transformada por la gracia, en comunión con Jesucristo. El Señor nos llama a amar de manera sobrenatural, lo cual se expresa en el perdón, la rectitud de vida y las obras realizadas en cooperación con Dios y para la gloria de Dios.