@[email protected]

Interested in too many things. Aeronautical engineer.

[@[email protected] @nachoiz]

@oscar_puente_ Hombre, lo celebran antes de que se apruebe en el Consejo de Ministros...

[@[email protected] @nachoiz]

@Pedro_Torrijos ¿a qué te refieres con "datos unitarios para cada trabajador"?

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Este post de apoyo a @Jongonzlz está escrito y publicado conjuntamente con @lugaricano.

El sistema público de pensiones contributivas en España se encuentra en una situación muy complicada.

El sistema actual ofrece a los cotizantes una rentabilidad real implícita anual del 3,63 %. Dado el crecimiento de los cotizantes y de la productividad en España, esta tasa está al menos dos puntos porcentuales por encima de la que garantiza la sostenibilidad del sistema a largo plazo. De manera más sencilla: el valor presente descontado de las pensiones contributivas es aproximadamente un 60 % mayor que el valor presente descontado de las cotizaciones. Los jubilados contributivos en España están recibiendo mucho más de lo que pagaron.

Esta rentabilidad excesiva ha generado un problema fundamental: un déficit del sistema contributivo de unos 61.000 millones de euros (el de verdad, no el de las cuentas del Gran Capitán que incluyen las transferencias del Estado) y que no deja de crecer. Este déficit genera presiones sobre las cuentas públicas que limitan la capacidad de las administraciones públicas para implementar muchas políticas necesarias, desde la educación hasta la infraestructura. Y desde el punto de vista de la equidad intergeneracional, esta rentabilidad excesiva nos ha colocado en la paradójica situación de que las personas de 65 a 85 años tienen la renta disponible más alta de todos los grupos de edad en España.

El sistema necesita una reforma profunda. Por ejemplo, es clave reintroducir un factor de sostenibilidad en el valor de las pensiones que considere el crecimiento de los cotizantes, la productividad y la esperanza de vida. Muchas economías avanzadas han introducido estos factores e incluso España avanzó en esa dirección hasta la reforma Escrivá de 2021-2023.

Jon González, @Jongonzlz, de manera casi solitaria, ha acometido una labor impagable de documentar esta situación (y otros temas clave de nuestra economía), y ha conseguido poner a la sociedad frente al espejo de la insostenibilidad de la situación actual.

Desgraciadamente, el sistema político no tiene ninguna gana de enfrentarse a este problema. La edad mediana del votante español está en torno a los 51 años. Uno de cada tres electores tiene 60 años o más; uno de cada cuatro ha cumplido 65 años. Si se suman a los 15 millones de inactivos en edad de votar los casi 3 millones de empleados públicos, el resultado es que más de la mitad del censo electoral residente en España vive de una transferencia o de una nómina pagada con impuestos. La aritmética básica de cualquier elección en España descansa, por tanto, sobre un electorado en el que la minoría la constituyen los asalariados del sector privado en edad activa.

Pedir a un partido con vocación de gobierno que recorte la rentabilidad implícita de las pensiones contributivas es pedirle que confronte directamente a su votante mediano. Ningún sistema político hace eso voluntariamente y el español no es la excepción.

Por eso, en lugar de hablar de números, se busca descalificar al mensajero. Desafortunadamente, las narrativas maniqueas de buenos y malos—si eres bueno, prefieres pensiones altas; si no eres malo o estás a sueldo de los malos, tienen éxito en España porque nuestra conversación nacional se centra siempre en la “justicia” o la “moralidad” y nunca en los números.

Es normal: somos un país con poca tradición de análisis riguroso y, menos aún, de análisis basado en los números. “Mi abuela merece una pensión más alta” siempre es más fácil de explicar que “la rentabilidad real implícita del sistema está por encima de lo que nos podemos permitir”, y, además, le coloca a uno en el “lado bueno”: el de los que quieren dar más dinero, no menos, como los malvados economistas.

Pero lo realmente preocupante no es que se intente descalificar al mensajero en lugar de analizar sus argumentos. Lo que se busca es poner en riesgo su situación profesional. Ante las órdenes de la Moncloa, cualquier trabajo en España es precario. Nosotros mismos lo experimentamos en carne propia cuando, en 2012, se nos despidió de FEDEA, una fundación con la que colaborábamos, por orden directa y explícita de Moncloa.

Ya no es una cuestión de si uno está de acuerdo o no con Jon. Es algo mucho más importante. ¿Se puede analizar la realidad económica de España sin que las jaurías mediáticas busquen tu “cancelación” profesional?

Es este el momento de decir las cosas claras y mostrar nuestro apoyo absoluto y total a Jon. Por eso hemos tomado la decisión inusual de publicar este post simultáneamente.

Jon, te agradecemos profundamente lo que haces.

[@[email protected] @nachoiz]

@eliesgalvira Nombre del repo 10/10

[@[email protected] @nachoiz]

@Jongonzlz @juanrallo @EconoCabreado Un tipo riguroso, preciso y educado. Jamás ha faltado el respeto en esta red. Lo que les carcome es que no seas un radical y que te limites a exponer los datos...

[@[email protected] @nachoiz]

@mjmonteroc En 2023, de un total de 583.543.307.100 €, se destinaron 7.048.459.800 € a sanidad.

El 1.2%. ¿A quién pretendes engañar? Os importa un carajo la sanidad. Tenéis un sistema fallido de pensiones. No tenéis ni presupuestos desde 2023...

Fuente: https://t.co/n8w52VvL68

[@[email protected] @nachoiz]

@jmgmoron Tiene más títulos en tierra que derrotas (63-51).

[@[email protected] @nachoiz]

@martinvars @claudeai @Scobleizer @grok Copycat

[@[email protected] @nachoiz]

@Raggiomoral @Jan2030sinmiedo @diazes_ El problema es que la gran mayoría usa "IAs" de estar por casa, e.g., ChatGPT o Gemini en sus versiones gratuitas y accediendo por web. Los modelos punteros "vuelan" y son mucho más precisos. Otra cosa es que, una vez dependientes, suban el precio del token.

[@[email protected] @nachoiz]

@MFcharlybrown @CaveCoder GPT‑5.3‑Codex es un modelo

[@[email protected] @nachoiz]

@odin_delrio @toni_pn Y saber que se puede hacer en muchos casos tampoco hará falta.

[@[email protected] @nachoiz]

@salanova_ Todos los relojes de Gerald Genta tiene algo especial. El bisel atornillado es precioso.

[@[email protected] @nachoiz]

@redaccionmedica @ignmun Tic tac

[Low Level @LowLevelTweets]

computers used to be deterministic.

[@[email protected] @nachoiz]

@Joseasz2 @Miguelcmm1 Decir que es técnicamente superior a un tio con 22 GS me parece, cuanto menos, osado.

[@[email protected] @nachoiz]

@LaCatalunyaWoke No saber dir el Polònia té mèrit...

[@[email protected] @nachoiz]

@PabloIglesias Claro que sí las hay, Pablo. Puedes descargarte Mastodon que es una red social descentralizada y open source. No seas demagogo.

[@[email protected] @nachoiz]

@MotorsportiveHQ Esto vuela!!!!!!!!!!

[@[email protected] @nachoiz]

@DjokovicFan_ Shame on @AustralianOpen

[@[email protected] @nachoiz]

@kikollan @MateoIvan4193 @Buly_ @unacaputxeta ¿Realmente crees que no hay gran violencia cuando 100 toneladas de hierro impactan a más de 200 km/h?

No me creo que no haga alusión a un tren que ha pasado durante el descarrilamiento.