tn

[倉田真由美 @kuratamagohan]

「知性を身につければ必ず人はリベラル、左翼にたどり着く」というのは、左派言論人に多く見られる発想です。

知性とはもっと多様なもののはずです。そして人の感受性や考え方もまた多様です。知性を身につけても、皆が同じ到達点にたどり着くわけではありません。

左派言論人たちのどうにも拭えない、無邪気とすら思える他者への見下しは、真実や正義が一つしかない、知性への道筋も一本道であるという非常に視野の狭い驕りからきていると思っています。

[桑原旅人 @KuwaharaTabito]

東大がここまでおかしくなるとはさすがに思わなかった。投票を無視した密室での総長選び、所属教員の差別発言の容認に加え、風俗接待をめぐって医学部から逮捕者まで出た。教え子への中傷記事を悪意を持って拡散する教員までいる。大学の運営から教員の振る舞いまで、本当にめちゃくちゃになっている。

[武井壮 @sosotakei]

まあ5年後に分かるよ
日本が持ってた素晴らしい文化の重要性を痛感することになると思う
手放したらもう取り戻すことはできない日本固有の貴重な文化
文化は人なんだよ
国も人なんだよ
そこに行けばあるものじゃなくて
そこに住まう人達がいてその心があって初めてそこに訪れて感じるのが文化だ

[星野ロミ 漫画村で捕まった人 @romi_hoshino]

イスラム教徒としばらく一緒に住んで思ったのは、共存は無理ということだった
朝5時半に大音量でお祈りを始めるし
ソーセージ食べてたら「そんなもの食うな」と干渉してくる
宗教上のルール守るのは自由だが
それを他人の生活に持ちこんで強制する人とは共存できない
住んでいる世界が違う

[新宿会計士 @shinjukuacc]

大変申し上げ辛いのですが、
●長妻　　昭
●落合　貴之
●田嶋　　要
●早稲田夕季
●西村智奈美
●菊田真紀子
の各氏は比例復活かつ自民党の候補者不足で当選なさった方々ではないでしょうか。
中革連を脱退して新党を作ったとして有権者の理解は得られるのでしょうか？

[東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma]

謝るのそっちじゃないだろ感

[桑原旅人 @KuwaharaTabito]

20本以上を基準にすると、おきさやか氏と山口慎太郎氏も余裕を持って消えますね。私は生き残ることができます。全然、下の世代ですけどね。

数じゃないってすぐに反論してきますし、それはそれで真実なのですが、実際には研究自体に興味を失っている専任教員がほとんどです。

[桑原旅人 @KuwaharaTabito]

ちなみに私は、本田由紀氏の4倍ぐらいは査読論文を書いていますが、業界からは締め出されました。査読論文を一本しか書いていないとか、専任後に学術的単著はおろか、査読論文一本も書いていない専任教員が私の研究分野にはいます。このひどい状況にもっと世間の注目が集まってほしい。

[産経ニュース @Sankei_news]

「私の差別はよい差別」「他人の差別は許さない」朝日執筆陣もあきれた東大教授のダブスタ
https://t.co/O2kWIiGExp

東大が「活動家」を養成しているのなら話は別だが、「マイルール」のような講義を「学問」と言われてもよくわからない。

[差別と二重基準のない東京大学を @Safe_Todai]

【本田由紀氏の差別的投稿への抗議】

本田由紀教授による「遺伝的要因のおそろしさを感じる」との投稿に抗議し、撤回と謝罪を求めます。

私たちは、差別と二重基準のない東京大学を求める学生有志です。今回の投稿とその対応をめぐり、差別に向き合う姿勢の一貫性を問います。（1/4）

[Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya]

東大は税金が投入されているのだから、日本人全員に口出しする資格はあります。私自身は「東大に入った人」で、この方の意見は東大の実態を全く反映していないと思うが、そう言うと「男には分からない」と反論するだろう。属性を持ち出して反対意見を封じる人間に、社会的議論をする資格はありません。

[細川バレンタイン @valentine_hoso]

『トラウマがあるなら役者をやってはいけない』

また、メディアが自分達に都合の良いニュアンスで書いてるけど、佐藤二朗さんは、そんな事は言っていない

『トラウマと言う個人の問題を、周りの人間を含めた問題にするならば、役者をやるべきではない』

と言ったんだ

トラウマがあろうが、鬱病だろうが好きな事をやれば良い

でも、己の病気に対して責任があるのは、己のみだ

他者、社会は、関係ない

記事は読んでないけど
見出しで佐藤さんを貶めるようなものを、出すな

[Keisuke Honda @kskgroup2017]

「まずはライセンスを取ってから言え」という意見をよく見ます。

でも、それは論点が違います。

僕が言っているのは、「ライセンスが必要かどうか」ではなく、「ライセンスを必須にする制度が本当に正しいのか」という話です。

制度について議論するために、資格を持ってなければならないという考え方には理解ができないです。

大切なのは、誰が言ったかではなく、その意見に合理性があるかどうかです。

僕は、コーチングライセンスの価値を否定していません。

「学ぶ機会」と「仕事をする資格」は分けて考えるべきだと言ってるんです。

[武井壮 @sosotakei]

本田圭佑の監督発言に
経験が、とか資格がとか順序が、とか色んな意見がある
どれもまあ当然出る意見だが
経験や資格があるからなんなんだよ

ACミランで10番つけてW杯3大会連続でゴール決めてる監督が他に日本のどこにいんだよ？
チームのオーナーいくつもやって世界中でプレーして色んなプレー経験して、普及してきた監督がどこにいるんだよ？
クラブやって勝とうが何しようが、W杯で勝たせた人はまだいないんだよ
プロ野球の監督に資格なんか無えし、三冠王やホームラン王のレジェンドがそのまま監督やって、選手たちはリスペクトして、本気で向き合って、その経験談を耳にできるし、ボスとして何より尊敬できるんだよ、そんなチームが日本一になって、さらに選手が世界一に育ってる野球を見てみたら分かるだろ？

指導者の資格？必要だけど、それはジュニア育成や国内下部チームの監督に限ったものでいいんだよ

国のトップを背負う選手はさ
最後の一歩で、同じ経験をした事がある、そこで結果残してきた、選手達が憧れて尊敬できる
そんな男に従うんだよ
力をもらうんだよ

大谷翔平がいつか日本代表監督になるとして、資格なんかなくても誰も反論しないだろ？イチロー選手がチームを率いるのに資格なんか求めるか？？吉田沙保里にレスリングのコーチお願いするのに資格なんか求めるかい？
資格なんかなくてもオレはウサインボルトに代表コーチして欲しいぜ

名選手名コーチにあらず？
いや違うね
名選手はコーチやらなくても食えるんだよ、だからやらなくてもいいのさ
トップ選手は少ない、それ以外の人が大多数で、頑張って指導力つけたら平凡な選手だったけど指導力が身についたって事が多いだけ
名コーチ、名選手にあらずなんてことはまるでない
母数の違いだよ

オレは見てみたいけどね
何か新しい輝きが
可能性が見える気がするのさ

なかなか難しいだろうけど！！
みんなそれぞれの思いがあるしな！

[佐藤二朗 @actor_satojiro]

勿論、偏った記事とは思ってましたが、ここまでとは。ステレオタイプの「か弱い若い女性」と「典型的な昭和のパワハラオヤジ」を完全に創作してる。最大級の「注意」や「警戒」が必要と痛感していた僕が、そんな態度を取れる訳がない。自分の身を守る為にも。
嘘はやめて下さい。

[三崎優太(Yuta Misaki) 元青汁王子 MISAKI @misakism13]

ノーボーダーで陰謀論を撒き散らし、リアルバリューで詐欺トークンを撒き散らし、ラストコールで頂き女子みたいなスクールやってキャバ嬢を量産し、次はホストコールでホストを量産すんの？

これのどこが、ジャパンイズバックなの？むしろ、ジャパンイズブラックじゃん。社会悪でしかない。

[宗華（民泊YouTube大学） @kanyoshin]

【警告】
「溝口界隈」のビジネスモデルが、
日本の倫理を崩壊させている件について。
SNSやネットコンテンツに対する、
日本の法規制はガバガバでユルユルだ。

ブレイキングダウン（BD）での成功で
完全に味を占めた溝口勇児氏と彼の界隈が、
今何をやっているか気づいているだろうか。
彼らはBDのノウハウをそのままスライドさせ、
側がえ（ガワ替え）をしたコンテンツを
社会に量産し始めている。

『リアルバリュー』『ノーボーダー』『ラストコール』。

プロのテレビ制作チームを構築したのか、
動画のクオリティは確かに高い。
取り扱うテーマが良くも悪くも、
「珍獣（社会の異端児）」たちであるため、
世の中の野次馬心理や「のぞき見根性」を
完璧にハッキングし、
群集の関心を惹きつけることに成功している。

だが、各コンテンツを冷静に分析すると、
見えてくるのは「人々の認知を歪ませ、
金を吸い上げ、社会に負の遺産しか残さない
不死身の集金システム」だ。

それぞれの実態を解剖する。

1. ブレイキングダウン（暴力のエンタメ化）
「不良の更生」という免罪符を掲げているが、
実態はただの暴力の肯定と過激化だ。
試合と関係ないところでの怒号、不意打ち、乱闘。
実際に死にかけるレベルの重傷者や逮捕者を
出しておきながら、それを「エンタメ」として
消費させる。子供たちが真似をして、
いじめや暴力が増加しているという教育現場の
悲鳴は無視だ。不良たちの暴力行為という
「麻薬的刺激」で大衆を依存させている。

2. リアルバリュー（情弱ビジネスの経営者版）
一見、日本の未来を明るくするための
素晴らしい経営者の集まりに見えるが、
構造はブレイキングダウンの焼き増しだ。
茶番や喧嘩の要素を取り入れて注目を集め、
成功者に憧れた中小・若手経営者から
年間1000万クラスの会費を
巻き取るコミュニティビジネス。
スポンサーの顔ぶれも微妙で、出演者も今や大半が
身内や社内の人間に差し代わっている。
目的は日本の活性化というよりも、
客観的に見れば「身内でのマネタイズ」に
偏っているように映る。

3. ノーボーダー（陰謀論のフリーパス）
再生回数を稼ぐために、ついに「陰謀論」や
「都市伝説」をテーマに扱い始めた。
大人がエンタメとして見る分にはまだしも、
判断力のない子供が見れば変な思想や
偏った認知を植え付けられかねない危険なレベルだ。
それにもかかわらず、YouTube上での年齢制限は
一切かかっていない。

4. ラストコール（ルッキズムと夜職の過剰肯定）
キャバ嬢たちを主役にし、「整形させて売れっ子にする」
というストーリー。だが実際は、若い女性に整形や夜職
の価値観を刷り込み、注目度を上げていくスタイルだ。
自分の娘には絶対に見せたくない、
価値観をバグらせる番組の筆頭と言える。

なぜ、この界隈はいくら叩かれても死なないのか？
このビジネスの最も恐ろしいところは、
「批判や炎上すらも、彼らの燃料（視聴率・PV）に
変換される」という不死身の構造にある。
大衆はどれだけ嫌悪感を抱いても、目立つ珍獣たちが
気になって「つい見てしまう」からだ。

今の日本は、ネット番組に対する法規制が
「ゆるゆるのガバガバ」すぎる。
地上波テレビなら一発アウトの公序良俗違反が、
ネットというだけでフリーパスで子供たちの
スマホに届いている。
この悪循環を断つ方法は、もう一つしかない。
国が動いて、ネット番組に厳格な「年齢制限」や
「配信規制」を設ける法改正を行うことだ。

市場の自浄作用には期待できない。
なぜなら、彼らはモラルを売って金を
稼いでいるからだ。

彼らがこうした歪んだエンタメで潤沢な資金を稼ぎ、
それをクリーンな事業へと再投資して
「社会派格闘家」や「まっとうな実業家」としての
地位を完全に確立（イメージロンダリング）
してしまう前に、国は一刻も早くネット番組への
法規制を入れる必要がある。

このままこの界隈の「側がえ量産」を許せば、
日本のネット倫理と子供たちの教育環境は
完全に崩壊すると俺は思ってる。

#アテンションエコノミーの闇
#ネット番組の法規制を求めます

[遠藤 航 (Wataru Endo) @wataru0209]

日本の力を一つにして、勝ちましょう🔥

[Ritsu Doan/堂安 律 @doan_ritsu]

さぁこっから。
やるだけ！！！

[宗華（民泊YouTube大学） @kanyoshin]

間違いすぎる。
世の中に必要とされていないから
年収が低いのではなく、
「年収が低くても社会のために
働いてくれる優しい人たちの善意」に、
今の資本主義がタダ乗りしているだけです。
稼げない人を見下すための免罪符に
「通信簿」なんて言葉を使わないでいただきたい。
「金の亡者」には、1ミリも魅力を感じない。