anita Willemse

beschadigd door Pfizer(2x) haat woke, FvD lid Begrijp niet hoe die Haagse bende meegaat in alle bedrog. ben ook@unaveridad maar nu geschorst daar.

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Nooit eerder heb ik gezien dat ALLE regeringspartijen zo gestaag steeds meer kiezers hebben die zich van die partij afkeren. 1/2
https://t.co/vPtdc0dz9e

[Dr Dave Cartland BMedSc MBChB Ex-MRCGP @CartlandDavid]

🚨peer-reviewed paper published in the journal Vaccines finds that repeated Covid boosters:
-INCREASE risk of severe Covid illness (instead of reducing it)
-increase risk of cancer growth and autoimmune disease
https://t.co/5SxcJRsd8b

[anita Willemse @naleken]

the jabs TOOK MY IMMUNESYTEM... Here the same! Bone marrow is paralysed and compromised with pre cancer cells! I live on a

[The Eagle flies free @Fa21519230]

🚨🚨 Guitarrista ERIC CLAPTON, víctima de las "vacunas" COVID, cuenta su experiencia...

[Forum voor Democratie @fvdemocratie]

VOLT weigert in debat te gaan met @GideonvMeijeren omdat hij zou liegen en de standpunten van FVD “gevaarlijk” zouden zijn.

Wanneer @gideonvmeijeren een onderbouwing vraagt voor deze beschuldigingen, gebeurt er iets bizars. Kijk en oordeel zelf:

[anita Willemse @naleken]

@fvdemocratie @GideonvMeijeren "op ons hebben gekozen" Die Dassen heeft nog geen Mavo!!

[anita Willemse @naleken]

@fvdemocratie @GideonvMeijeren klimaat ontkenner🤡🤡🤡🤡🤡 wat is dat?

[anita Willemse @naleken]

@fvdemocratie @GideonvMeijeren gestoord! Dassen is de loopjongen van Soros! Weet geen enkele inhoudelijke reactie te geven!

[anita Willemse @naleken]

@NUnl Hij had niet de ultieme slaaf van Setanyahu moeten zijn

[Simply Noone @simplynoone84]

@dancalegria "Je hoeft nooit een vaderland te verdedigen dat niet in de eerste plaats jouw rechten, jouw bezit en jouw manier van leven verdedigt." dit dus 🎯

[Willem Engel @dancalegria]

Lieve mensen,

Zoals voorspeld wordt het spannend deze herfst. Verkiezingen in Brazilië, Servië en Israël laten vooral de verder gaande blokvorming zien. Binnen het Westen is er een klassieke strijd om hegemonie gaande. Kort gezegd is de EU de leider van het globalistische en de VS van het nationalistische. Het is klassiek in de zin dat nationalistisch rechts is en globalistisch links, maar daar houdt de klassieke tegenstelling wel op. Beide kanten willen meer overheidsingrijpen, meer surveillance, meer controle, meer belastingen en vooral meer defensie/oorlogsuitgaven.

De coup in Polen is een mooi voorbeeld van dit spektakel. Polen wordt verscheurd door de Tusk pro EU-regering en de Nawrocki pro Polen-kampen. Uiteindelijk willen beide kanten meer leger en wordt Rusland als de vijand gezien.

De verkiezingen in Brazilië zijn mogelijk nog duidelijker. Het Bolsonaro-kamp is in de broekzak van de VS, specifiek de Epstein-groep, maar Lula is zeker niet onafhankelijk. Hij is een puppet van de rechterlijke macht die hem elk moment weer terug in de gevangenis kan plaatsen als hij de bevelen niet precies opvolgt. Wie denkt dat Lula een eigen koers volgt door een van de founding members van de BRICS te zijn, geeft te veel gewicht aan dit samengeraapte gezelschap.

Het blok Rusland/China wil best invloed uitoefenen in Zuid-Amerika en Afrika, maar heeft geen zin om op dezelfde schaal militair en economisch in te grijpen zoals de Epstein-groep dat nadrukkelijk wel doet (zie Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador etc.). Rusland en China consolideren de economische achterlanden van Centraal- en Zuidwest-Azië. Daarnaast is de strijd om Zuid-Azië vooral een charme-economische. Vooralsnog probeert India een onafhankelijke koers te houden.

De strijd om invloed in Pakistan wordt cruciaal als dit land zich aansluit bij het Euraziatisch blok. Dan zullen Turkije, India en wellicht landen als Egypte en Saudi Arabië zich ook gaan heroriënteren.

Wat verhelderend is in deze blokvorming en machtsstrijd is dat democratie compleet ondergeschikt is gemaakt aan geopolitiek en invloedssferen. We hebben het al duidelijk gezien aan de grove beïnvloeding en het ingrijpen in Roemenië en Moldavië. De EU en de Epstein-groep zijn onderling misschien verdeeld over de strategie, maar over een paar zaken is er duidelijk consensus: Oekraïne mag niet verliezen, de grensgebieden moeten onder controle blijven. Het Midden-Oosten mag niet heroriënteren naar het Euraziatisch blok, dan liever de boel compleet ontwrichten.

De rest van de wereld had allang door dat de slogan “freedom and democracy" vooral militaire overheersing en economische afhankelijkheid betekent, maar nu is het ook zichtbaar en voelbaar voor de burger in het Westen zelf. Geen goed geïnformeerde burger kan nog volhouden dat er iets te kiezen valt. Politici die van alles beloven en niks waarmaken. Internationale agenda's die op volle toeren doorgaan ongeacht de uitslag van de verkiezingen. Instabiele regeringen die veelal of demissionair zijn of een minderheidsregering vormen, of verzuipen in schandalen blijven gewoon aan de macht alsof er een onzichtbare hand de wil van bevolkingen overrult.

Het kamp van de van de niet-stemmers zal flink groeien, zij hebben het gelijk aan hun zijde. De hoop op een koers verandering door politiek en stemmen is slechts een uitstel geweest, een bezig houden, zodat er achter en vaak ook voor de schermen de agenda's worden uitgevoerd. Het gemak waarmee vrijwel het gehele ambtenaren apparaat zonder morren beleid uitvoert waarvan duidelijk is dat het niet alleen tegen de wil van de bevolking is maar de bevolking schaadt, is veelzeggend.

De beroving gaat verder en het wachten op een kookpunt zal niet lang meer zijn. Met uitgelokte en semi-georganiseerde rellen die niet overtuigend als een opstand van de jeugd wordt verkocht, probeert de macht wat tijd te winnen, omdat bij velen nog een deugreflex plaatsvindt en er daarmee vanuit de bevolking wordt geschreeuwd om harder optreden en meer surveillance. Toch, als er echt armoede op bredere schaal ontstaat, zal een astro-turf studentenprotest geen veenbrand voorkomen.

Mijn advies: blijf trouw aan je idealen en je morele kompas. Gewelddadig verzet brengt de burger niks goeds. Laat je niet opjutten tegen andere bevolkingsgroepen, de staat is de bron van terreur. Observeer meer dan dat je deelneemt, houd zicht op wat er echt aan de hand is. Zorg dat je je bezit veiligstelt en dat je opties hebt voor als er een echt conflict komt. Je hoeft nooit een vaderland te verdedigen dat niet in de eerste plaats jouw rechten, jouw bezit en jouw manier van leven verdedigt.

Met een koel hoofd en warm hart aanschouwen wij het einde van het Westen as we know it.

[anita Willemse @naleken]

@VanEmmerickKris amerika gaat met nukes gooien!

[Tucker Carlson @TuckerCarlson]

Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.

Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.

To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.

The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.

And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.

We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.

Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.

They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.

One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.

[anita Willemse @naleken]

@TuckerCarlson I hope Iran will be the first one to do this

[anita Willemse @naleken]

@NUnl neeeee want er zijn foto's van het eer komen en dan zie je een compleet vliegtuig!!! Hoogstens de staartstukken links en rechts waren er af maar uit elkaar vallen is van een heel andere orde!!!

[anita Willemse @naleken]

@BartNijman 7 man sterk oef wat zijn ze bang voor 1 ongewapend mannetje .

[anita Willemse @naleken]

@davidicke David, whether you come here or not, your voice is being heard! Without friends and X, I would never have known you. It’s laughable that they think banning you from Europe will silence you. In fact, you are being heard far more now than you would be if you travelled around the EU

[anita Willemse @naleken]

@V_iswakker @WybrenvanHaga ohh de volgende verrader in de serie "alles is beter dan dat Forum voor Drmocratie het goed doet in de peilingen". past goed in het rijtje van Wierd Duk. De echte landverraders.

[anita Willemse @naleken]

@PvanHouwelingen Och al zouden ze het uitzenden vandaag de dag, niemand die het nog begrijpt of geïnteresseerd is. Mensen doen liever spelletjes op hun telefoon.

[anita Willemse @naleken]

@abflipse Wat een GOTSPE die tweet! Hoe durf je!

[Jackson Hinkle 🇺🇸 @jacksonhinkle]

💔🇵🇸 ISRAEL is back to BOMBING BABIES in Gaza.

[anita Willemse @naleken]

@PvanHouwelingen @ralfdkkr echter: