成瀬

Rubyとnkf

[成瀬 @nalsh]

小選挙区で選出された衆議院議員は現実には国会の委員会や党組織のどこかに組み込まれ、有権者の意向というのは非常に間接的に反映されていくわけで、勘違いを正すために現行の議院内閣制の仕組みを変えようというのは乱暴な主張に聞こえますね。
国会の各委員会で実質的な議論が行われるという特殊な仮定を置いても、各委員会に人を出せる程度に大きな党じゃないと国民の声を国会に吸い上げることも物理的に出来ないわけじゃないですか

[Dan Kogai (小飼 弾) @dankogai]

選挙🗳️時点で投票者の半分弱を放り出す小選挙区制より遥かに民主的。「おまえの候補は落選したのだから黙ってろ」と勘違いしてる無脳有権者だらけではないですか本邦は。このクソ勘違いの余地がなくなるだけでも勝る

[成瀬 @nalsh]

@jUf5uYJcR051418 理にはかなっていると思いますが、参議院を都道府県代表にするというアイディアは、日本国憲法43条1項「両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する」に反している（という解釈が一般的）ので憲法改正が必要…っていう問題ですね

[成瀬 @nalsh]

リプライ見てると、一票の格差問題が改憲詰め将棋だって理解してる人少なそう

[47NEWS @47news_official]

【速報】最高裁、昨年参院選は「違憲状態」と判断
https://t.co/nNQmVCV5un

[成瀬 @nalsh]

議会って、議員を選んだ後でどう合意形成するかも考えて選挙制度を考えないといけないと思うんですよね。完全比例代表制はそこを後回しにしすぎだと思う

[Dan Kogai (小飼 弾) @dankogai]

比例代表制は原理的に一票の格差がないので、議員定数が少なく1票の格差が大きな参院は100%比例代表制にしてしまって良いと考えている。本当は衆院だってそうしたい。死票は1票の格差に深刻な問題。これこそが有権者を分断する

[成瀬 @nalsh]

@yukihiro_matz @masyuuki それを決めるのには憲法改正が必要ってのがこの議論の面白いポイントですね…（憲法43条1項「両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する」を上書きする必要があるため）

[成瀬 @nalsh]

@snobbie 案としてはありだと思いますが、58増か……とは思いますね…

[世論分析と選挙情勢予測 @senkyoyosou]

定数や選挙区を変更したときの一票の格差（独自）

◯現行制度のまま定数を増やす場合◯
宮城、東京、神奈川の「6増」で、格差3.0倍未満
栃木、群馬、新潟など「22増」で、格差2.5倍未満
福岡、熊本、沖縄など「58増」で、格差2.0倍未満

◯合区を進めつつ定数を維持する場合◯
神奈川の定数増と石川福井の合区で、格差2.94倍
上記に加え長野山梨の合区で、格差2.87倍
上記に加え東京定数増と佐賀長崎合区で、格差2.55倍

◯合区によって定数を減らす場合◯
石川福井の合区で、格差2.94倍（2減）
上記に加え長野山梨合区で、格差2.87倍（2減）
上記に加え佐賀長崎合区で、格差2.59倍（4減）

[成瀬 @nalsh]

@kkaigai 連邦制の国家だったら上院では構成する州の代表が最低一人いるってのはありえるので、参議院が上院だと思えばまぁしゃーないかなぁくらいですねぇ
他もあわせて4条項セットで投票するとしたら国民投票は突破できないだろうなと思いますが……

[世論分析と選挙情勢予測 @senkyoyosou]

定数や選挙区を変更したときの一票の格差（独自）

◯現行制度のまま定数を増やす場合◯
宮城、東京、神奈川の「6増」で、格差3.0倍未満
栃木、群馬、新潟など「22増」で、格差2.5倍未満
福岡、熊本、沖縄など「58増」で、格差2.0倍未満

◯合区を進めつつ定数を維持する場合◯
神奈川の定数増と石川福井の合区で、格差2.94倍
上記に加え長野山梨の合区で、格差2.87倍
上記に加え東京定数増と佐賀長崎合区で、格差2.55倍

◯合区によって定数を減らす場合◯
石川福井の合区で、格差2.94倍（2減）
上記に加え長野山梨合区で、格差2.87倍（2減）
上記に加え佐賀長崎合区で、格差2.59倍（4減）

[成瀬 @nalsh]

@prada_kishidan 私は育ちがよいから詳しくないんですが、別れてくれないとか暴力とか立ち退かないとか金とか想像もつかないようなものを奪っていくケースがいろいろあるらしいじゃないですか

[成瀬 @nalsh]

@prada_kishidan 非合理的なことはしなさそうってあたりじゃない？予測可能性は多少のクズさに勝るっていう人生訓がある

[成瀬 @nalsh]

相手の国の内政が外交の障害になっているときに、戦争で相手国の内政に干渉して障害を取り除いた上で外交するわけだよね
CIAとかだと戦争はよくないから暗殺で内政干渉しましょうとか言い出すわけだけど……

[更科悠乃@小説「快傑令嬢リロット」ただいま連載中！@空想科学小説作家 @yuno_sarashina]

言うことを聞かない相手を殴って叩きのめしてフラフラになってるところを無理矢理にテーブルに着かせて頭に拳銃突きつけながら書類にサインさせるのが戦争と外交

[成瀬 @nalsh]

@Archangel_HT 憲法を変えずに現行の県ごとの代表という参院のあり方を合区なりブロック制なりで変えていくか、憲法に参院のあり方を明文化して、既に書かれている一票の平等を上書きするかですね
東京民としては前者でも一向に構いませんが…

[成瀬 @nalsh]

だから半島有事に難民を受け入れるのは理にかなってるんだよな。シリア難民以上の数だからめちゃめちゃ大変だけど……

[邪魔台国領事館(公式)＠🥺何説も勝たん🥺 @dwBNlQs0j2Mi6zx]

簡単に分かりやすく言うと、『脱北者問題は元を辿ると大日本帝国の悪行のせい』論者のヨーロッパ版みたいなのがあっちには物凄い影響力で存在してて、その『脱北者』の数も凄いって感じやね

[成瀬 @nalsh]

南北朝をモチーフにして天皇の権威の欺瞞性を描いたとき、それは日本のユーザーに向けて描いてるわけじゃないと思うんですよね…
もちろん今後そこに焦点を当てた話が出てきたら僕らは自分のこととしてキャッキャ言いながら楽しむのでしょうが、主たる想定読者は本土であり、天皇は比喩だと解釈するべきじゃないですか…
そもそもアークナイツはロシアが舞台のドルフロから飛び出して作られたわけですし

[成瀬 @nalsh]

前回も中国に移民した日本人がテロで何度も何度も殺された挙げ句に世論が沸騰して日中戦争に突っ込んだのに、その経緯を伏せて教えるから教訓になってない

[こゆき☃️ @Urrrruma]

個人的に一番怖いのは、日本が🇨🇳🇰🇵🇷🇺を攻めたり攻められたりすることじゃなくて（これ自体は可能性としては低いと思っている）、🇰🇵の威嚇ミサイルを始め、事故という形で日本側に不利益が生じた時に、国内世論で情緒的に戦争へ向かうのではないか、ということ……

[成瀬 @nalsh]

税制適格SOと退職しても残るSOが実務上両立しなくない？

[🇯🇵火鍋チャンネル跡地🇯🇵 @hinabe_ch]

これofこれ

[成瀬 @nalsh]

西欧の人権は革命を正当化するための理屈として作られたのに、ドイツは上からの改革だった上に帝国が2回自滅した後の綺麗事でしかないから議論する価値なくない？

[神々廻 @wightg_SSS]

欧米での人権は「全ての人間に等しくあるべき権利」、日本における人権は「個々人に備わっている権利」という解釈の差異がありますよ〜みたいなニュアンスの話をされたことがある

[成瀬 @nalsh]

ビスマルクならそういう外交が出来るかもしれないけど、その辺に落ちてるわけじゃないし、そもそも現代民主主義国家では複雑な外交を長期間続けることは出来ないからなぁ

[とくさん @Tok_San76]

「戦争が起きない外交をすべき」という論の盲点は、戦争を「誰かの明確な意思で起こるもの」と決めつけている点にある。戦争には「一人の狂人の暴走」で起きる場合と、同盟や軍事計画など「システムの誤作動・連鎖」で誰も望まないまま起きる場合があり、第一次世界大戦はまさに後者だった

[成瀬 @nalsh]

ユーゴスラビアとかかな…

[ただの社会好き/シュナウファー @AsoGorbachev]

これは私の言葉が足りなかったな、つまり君主が文化伝統宗教歴史などにとって必要不可欠もしくは大きな役割を持っている国が日本以外にあるのかという話だ。