戸城尚生

のんびり経営おじさん、、、障がい者でもう会社勤めは無理だぁ
社会保障制度（福祉・障害）や資料をできるだけ定量的に紹介できたら良いな
できるだけていねいな返答と説明を心がけてますが、論破したいわけではないし、間違ってたら認めるタイプです（やりすぎでうざいとごめんなさい）
いちおう工学修士・MBA・心理を修めてはいます

[戸城尚生 @namapot]

@mushokulibro 生活保護現役世代（15～65）の実際は次の通りですが、結構働いてるイメージ
・働いてる勢 20%
・働けない勢 80%
　・傷病 35%
　・障がい 22%
　・育児 8%
　・介護などその他 15%

もっと働けって言われるのかな。
いつ事故や病気になるかわからないんですが、みんな一生困らない資産があるのでしょう

[戸城尚生 @namapot]

@saka_shino @samu3jutianzhi もやっとしてたので考えてたのをちょっと（ゴミですいません）

福利厚生費を減らした場合どうなるか
・経費が減るので利益は増える
・福利厚生費の多くが課税仕入なので、消費税控除額が減る

結果として、
売上げが変わらず福利厚生費を減らすと、利益は増えるが、
納税する消費税は増える。

[戸城尚生 @namapot]

@saka_shino @samu3jutianzhi 福利厚生費をあげておられるので、
もしかしてアルバイトにしたので、正社員の時に出していた福利厚生費ごとまるっと削るという話しですか？

それ、かなり待遇を悪くして人件費を無理矢理削ってるので、何か違う気がするのだが。
それなら、なぜ最初から正社員で雇ったという話かな

[戸城尚生 @namapot]

@amanokanade235 @kokoronomedia これは、障がい者加算の手帳と年金の罠です。

年金が申請できる場合は2級認定が必須で、落されると加算がつきません。（手帳は審査結果後は無視されます）

年金申請できない人は、手帳が2級で加算がつきます。

年金申請できない人は、老齢年金をすでに受けてる人などいくつかあります

[戸城尚生 @namapot]

@jellyfish0117_2 デエビゴ → クービビック → ボルズィで悪夢減るらしい
デエビゴで悪夢と金縛りが辛かった、いまはクービビックで満足

ボルズィ良いらしいけど、処方制限2週間があるので

[戸城尚生 @namapot]

馬鹿にするようなことされたのでプロフ変えてみた
生活保護や障害年金を隠すことでもないんだが、まぁ一応
生活保護は事情が事情だけに、けっこう堂々としてられるわけだが、説明してもめんどくさいだけだし

[戸城尚生 @namapot]

@Awed_Urshy ALPS動くのですか！すごい
綺麗で良いですよね、コスト高いけど
懐かしい良いもの見れました、ありがとうございます！！

[戸城尚生 @namapot]

@kaedeshida 誤解しててすいません

[戸城尚生 @namapot]

@ztuRwEqCCv97078 @kudoyama456489 おっしゃるような背景もあるのかもしれませんが、

今回のデータから客観的に言えるのは
「外国人の高額療養費利用率が低い」
「外国人高齢者の絶対数が少ない」かなと思います。

世代別・国籍別の細かい実態までは読み取れないので、わかるのはここまでですね

[戸城尚生 @namapot]

話しかけてきてくれる人にていねいに説明しようと思うと青バッジほしい
そのうち契約しちゃいそう

長いのが良いわけではないけど、ちゃんと伝えたいと思うと長くなってしまうので悩ましい
もっと簡潔に伝えられる練習しないと
そして、下手な返信ばかりでホント申し訳ない

[戸城尚生 @namapot]

@saka_shino @samu3jutianzhi 連投でごめんなさい

人件費の形態が正社員だろうとアルバイトだろうと、非課税なので、交通費ぐらいしか課税仕入にはならない。
雇い方で消費税はかわるものではない

もし正社員からアルバイトへ人件費削減をしたならば、削減した分経費全体は減ることを前提にしないと、雇用形態の影響とは言えない

[戸城尚生 @namapot]

@saka_shino @samu3jutianzhi 人件費削減した分を、別の経費で増やしてどうするです

人件費分を派遣など課税対象で置き換えるなどは良くある方法で、人件費相当の経費置き換えです

人件費削減で仕入増やしてるなら、消費税減るのはあたりまえ人件費の話しではない
仕入増やすのは正社員→アルバイトの話しではなくなります

[戸城尚生 @namapot]

@fujimorilly @joh_nogami_zwei ごめんなさい
混雑は良くなかった

踏切後に合流があるようなところでは、
先行車両が交差点へ進入できそうな、進みそうな感じで踏切進入します。
1両分あくまで待つと、交差点へ入る車が圧倒的に減るので、渋滞がさらに増えるという、走りにくい踏切がいっぱいあるんです

[戸城尚生 @namapot]

@fujimorilly @joh_nogami_zwei 混雑した踏切周りだと、ほとんどが1スペース空けずに進入してるはずです。
そんなことされたら、さらに渋滞がひどくなるので、地元の車じゃないか初心者かなって、地元カーは結構見てたり

走りやすい踏切ばかりじゃないですから。

[戸城尚生 @namapot]

@Delight_0047 むっっかしからある方法なので今さら感が

ふつうは、相手に踏切棒で車体に傷を付けさせ＋棒の弁償させるってのが報復とかでやられること
接触事故までいった例は初めて見た

[戸城尚生 @namapot]

@Kabusttin @waromina ごめんなさい、大きな間違いがあります。

「車を降りて後方車両を止める」ところまでは問題ないです。
そこではなく、
「車を降りて後方車両と話した」時点で先行車両は圧倒的に不利で悪いです

これ重要で、安全確認のため降車したならば何ら問題ないので、ほんと申し訳ございません。

[戸城尚生 @namapot]

@Kabusttin @waromina 後方車両の進入はグレーで違法といえるか…
踏切進入は、前方が開いていること、先行車両が進行することを確認し、一時停止して進入です

先行車両が停車にもかかわらず進入したら違法ですが、進みそうって予見できたかわからない

車を降りて後方車両を止めた時点で先行車両は圧倒的に不利で悪いです

[戸城尚生 @namapot]

@masa202211 @donburidongames @Etron_fou 同等にはならんとおもいます。
圧倒的に先行車両が悪いので、

刑事事件と道路交通法・鉄道関連をわけることを前提に、
刑事事件では配慮されるべき事項は色々あるという範囲だと思います。