南风

热爱生活。

[南风 @nanfengchan]

@strugglewxc 抽我，抽我

[南风 @nanfengchan]

至于别人的污名化，争吵是没用的，应该叙述好自己的故事，用现实结果去反击别人的错误。

[南风 @nanfengchan]

关于右派的讨论，很多时候是浪费时间的，因为概念都没明确，各说各话。右派的定义也是随着时间不断变化的，从最早的保皇党演化到现在早就变得体无完肤了。真正的右派应该自己去书写在当今时代的定义，而不是教条地回首过去。根据��一性原理，找出它的本质，根据本质来应对现今的社会现象。

[南风 @nanfengchan]

@MattWalshBlog 聪明的人，都知道为了事业总要付出一些代价，就像创业总有破产的可能。但是勇敢的人，从来不会因为害怕失败而不去做一件事。因为可能死亡就不去做事业了？不，柯克不会这么想的，既然敢在左派横行的世界里振臂一呼，那就把什么后果都想好了。只有蠢货才会觉得他会后悔。

[南风 @nanfengchan]

@MattWalshBlog 对于懦夫来讲，只敢对一个不会反击的逝者冷嘲热讽。对于一个失败者而言，只有在讽刺那些创业遇到挫折的人才能找到心理平衡。对于一个小人而言，只会不讲逻辑的断章取义别人的理论，耍小聪明抖包袱。这样的人，不适合做朋友，也不适合作为政治盟友。

[南风 @nanfengchan]

现代的右派应该是保守个人自由主义的右派

[南风 @nanfengchan]

在左派推动“大政府”和强制平等的当下，保守个人自由主义的右派不仅是政治的制衡力量，更是自由社会的守护者。它提醒我们，真正的自由需在传统与个体的平衡中实现，而非被集权趋势所侵蚀。现代右派应以此为旗帜，继续在激烈争辩中捍卫个人的尊严与自主。

[南风 @nanfengchan]

现代的右派应该是保守个人自由主义的右派

[南风 @nanfengchan]

以查理·柯克的“美国转折点”为例，其反“政治正���”与捍卫言论自由的努力，体���了右派对个人自由的坚持。同样，特朗普的“美国优先”政策和欧洲民粹政党的反欧盟立场，都是在全球化浪潮中保护个体权利的尝试。这些分支并非破坏自由，而是通过不同路径强化右派的使命：确保个人自由不被政府或集体主义吞噬。

[南风 @nanfengchan]

This transformation could thereby establish China as a global leader of human civilization.

[南风 @nanfengchan]

The recent assassination of Charlie Kirk has left me deeply disillusioned with the outcomes of post-World War II global leftist movements.

[南风 @nanfengchan]

If Western right-wing efforts to counter the left’s “mind virus” ultimately fail, the Chinese Communist Party, in the absence of a strong external adversary, could seize this opportunity to transform into a right-leaning party that champions individual liberty.