@Annerland simm! diemen é super tranquila pq fica entre o campus de science park e os dormitórios de dalsteindreef, então sempre tem algum movimento de estudantes. ijburg fui poucas vezes mas também achei tranquila, sobre as periferias, só zuidoost q costumo (e meu namorado tbm) evitar msm
A OpenAI tá ensinando a IA dela a reescrever o código antigo que roda os bancos, e quem pode pagar a conta é a IBM.
E isso a dois dias do balanço da IBM. Em fevereiro, a Anthropic disse que o Claude Code podia ajudar a modernizar sistemas em COBOL, linguagem do fim dos anos 50 que roda pagamento e transação de banco. No mesmo dia, a ação da IBM fechou em queda de 13,2%, a pior num único dia em uns 25 anos.
A IBM sente porque vende há décadas os mainframes, computadores gigantes feitos pra processar transação em massa, onde muito desse código roda. Agora é a vez da OpenAI apontar pro mesmo lugar, e dessa vez com número. A IBM divulga o resultado do trimestre nesta quarta, às 18h de Brasília.
Num teste interno da OpenAI, o modelo tinha que reescrever programas em COBOL pra linguagens como Java, Python e Rust sem mudar o comportamento. A tarefa só contava se todos os testes escondidos passassem, com a saída idêntica byte a byte.
O GPT-6.1 Sol acertou 86,6% no modo de raciocínio baixo. O GPT-5.6 Sol, da geração anterior, acertou 5,4% na mesma configuração, e o novo ainda saiu 39% mais barato. Com mais raciocínio, o 6.1 Sol chegou a 97,9%.
A OpenAI dá um exemplo de por que isso é difícil. O COBOL corta as casas decimais que sobram em vez de arredondar, a não ser que o programa mande arredondar. Uma reescrita que arredonda roda sem erro nenhum e entrega um resultado financeiro diferente.
Num segundo teste, os modelos tiveram que construir do zero um banco de dados compatível com o SQLite em 20 linguagens. O GPT-6 Astra passou em 87,4% dos testes na média, contra 26,8% do GPT-5.6 Sol. No COBOL foi de 10,9% pra 72,1%, e ele continuou sendo a linguagem mais difícil.
Os dois testes são da própria OpenAI, e a comparação é sempre com o modelo da geração passada, não com Anthropic ou Google. Também não tem modelo novo nem preço novo. A própria empresa diz que usar isso em sistema de verdade ainda exige revisão de especialista e teste contra as regras do negócio.
Em fevereiro, a IBM respondeu que traduzir COBOL é a parte fácil, e que o difícil é redesenhar os dados, trocar o ambiente que roda os programas e manter a integridade das transações. Agora o mercado vai ter que decidir de novo se acredita nela.
Vai ser uma quarta interessante pra IBM.
oratória brilhante e ele falando que a frança precisa de uma esquerda forte e que cause ruptura e enquanto aqui os jovens daqui estão votando em tiktoker e antifeminista de direita meu deus cusil brasil abandonado por deus e fodido por natureza mesmo