Nasser AlNasser

Growth Hacker, Minimalism Freak. Technology Enthusiast.

[Nasser AlNasser @nasser]

Happy to see that what I experimented with in OwlBrain is something big tech actually sees value in. The need for Multi-agent, Multi-LLM debate system is real to eliminate sycophancy

https://t.co/7Do6SmvcKT

[Satya Nadella @satyanadella]

New in M365 Copilot: Council.

You can run multiple models on the same prompt at the same time, so you can see where they align and diverge, and understand what each adds.

[Nasser AlNasser @nasser]

@m_aljouei تسلم

[Nasser AlNasser @nasser]

تركت البرمجة قبل عشر سنوات، وحين عدت وجدت عالماً مختلفاً تماماً. React، Next.js، Tailwind، Drizzle، Zustand.. أدوات لم أسمع بمعظمها، والذكاء الاصطناعي يستخدمها جميعاً في كل مشروع يبنيه لي.

قررت أن أفهم كل أداة، فحوّ��ت م�� تعلمته إلى كتاب مجاني من ٤٨ صفحة، يشرح كل أداة بلغة بسيطة بعيدة عن التعقيد التقني.

لكل من يبني تطبيقات بأدوات الذكاء الاصطناعي ولا يفهم ما الذي يحدث خلف الكواليس — هذا الكتاب لك.

🔗 https://t.co/A10xL81vX4

[Nasser AlNasser @nasser]

@anusyaz الله يعافيك

[Nasser AlNasser @nasser]

@nerfloop هل قرأت مقدمة الكتاب اخي الغالي؟ لم أدعي "تأليف الكتاب" .. ذكرت بوضوح انه Written by Claude .

[Nasser AlNasser @nasser]

@mosalem_TU وإياك

[Nasser AlNasser @nasser]

@mostafaezztaman @YousufSMahmoud زكاة العلم نشره. ذكرت في مقدمة الكتاب أن الكتاب نتيجة حوار امتد لأسابيع مع Claude لفهم ما هية هذه الأدوات . ثم قمت بتجميع كل هذه المعلومات من خلال نفس المحادثة على شكل كتاب. أتمنى تكون الصورة اتضحت أخي مصطفى

[Nasser AlNasser @nasser]

@_BDRz @HealthyFaisal الله يرفع ق��رك ويجعلني عند حسن الظن 🙏

[Nasser AlNasser @nasser]

شكراً لك بدر وواجبنا تجاه مجتمع الذكاء الاصطناعي، ومعمارية diamond topology مع gates و enforcers تصميم مختلف ومثير للاهتمام.

بخصوص الا��حياز السلبي،، واجهنا نفس المشكلة. مسؤول المخاطر كان يسحب كل نقاش لمنطقة الخسارة حتى لو السؤال ما يتطلب ذلك.

الحل في OwlBrain كان هيكلي: تنوع الشخصيات يعني أن انحياز وكيل واحد للسلبية يعارض مباشرة من وكلاء آخرين (المبدع يدفع للفرص، الاستراتيجي يوازن بالصورة الكبرى). النقاش التراكمي عبر الجولات يجبر كل وكيل على الدفاع عن موقفه أمام البقية. السر يكمن في فرض شخصيات الوكلاء، خاصةً شخصية ال Risk Officer و ال Devil’s Advocate . إضافة لذلك، استخدام عائلات نماذج مختلفة (Claude, GPT, Gemini) يمنع الانحياز الجماعي باتجاه واحد.
جربه وعطني رأيك

[Nasser AlNasser @nasser]

لطالما تساءلت: ماذا لو بنيت نظاماً متعدد الوكلاء (Multi-Agent System) يجمع أكثر من نموذج ذكاء اصطناعي، ��منحهم شخصيات مختلفة، ويجعلهم يتناقشون ويتحاورون لحل مشكلة أو دراسة حالة أريد إجابة عليها؟

المشكلة في استخدام نموذج واحد أنك تحصل على رأي واحد ، وغالباً رأي يوافقك لأن النماذج مُدرّبة على إرضاء المستخدم (Sycophancy). الأنظمة متعددة الوكلاء تكسر هذا النمط لأن كل وكيل يُجبر على الدفاع عن موقفه أمام وكلاء آخرين لهم أولويات مختلفة. لذلك قررت بناء OwlBrain 🦉.. نظام متعدد الوكلاء ، مفتوح المصدر ومجاني لحل هذه المشكلة.

🔗Demo: https://t.co/XDqWRCRj30
📂 Source: https://t.co/4EUR7woqGU

[Nasser AlNasser @nasser]

شكراً اخي علي على ما تفضلت به. نعم جربته على عدد من الحالات الواقعية التي أواجهها يومياً في العمل او في الحياة الشخصية. ووجدت ان النظام يناسب جداً المسائل المعقدة التي تتطلب بحث معمق Deep Research .. ولكن استخدامه في المسائل البسيطة اليومية (بحث عن معلومة، الت��قق من خبر … ) سيكون مبالغ به Overkill

[Nasser AlNasser @nasser]

@eAnwar العفو أنور .. واليوزر له قصه 🤣

[Nasser AlNasser @nasser]

الكود متاح بالكامل بشكل مفتوح المصدر و مجاني. مبني بالكامل باستخدام Cursor مع Claude Opus و GPT-5.4. لا يتطلب خادم قواعد بيانات منفصل — يستخدم SQLite مباشرة. متوفر له قالب تركيب مباشر على منصة Railway.

📂 https://t.co/4EUR7woqGU
🚀 https://t.co/qQUlqNaACl
🔗 للتجربة المباشرة: https://t.co/XDqWRCRj30 (نسخة مقيدة الصلاحيات)

الدعوة مفتوحة للمستخدمين ومجتمع المطورين لتجربته وتطويره ورفع طلبات التعديل (Pull Requests) على GitHub 🦉

[Nasser AlNasser @nasser]

من يستفيد من OwlBrain؟
الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي: النظام يمكّنك من تغيير الشخصيات (Personas) وإسناد أي نموذج لأي شخصية والتحكم بدرجة الإبداع (Temperature) وعقوبة التكرار (Freq Penalty) وعدد التوكنز ومستوى التفكير (Reasoning Effort). يمكن للباحثين تحليل سلوك كل نموذج على حدة وقياس مستوى التملق (Sycophancy) وحساسية الأوامر (Prompt Sensitivity) ومستوى ثبات سلسلة التفكير والهلوسة (Hallucination and Reasoning Chain). واكتشاف الهلوسة عبر الخلاف بين الوكلاء وقياس ديناميكيات التوافق الناشئة (Emergent Consensus) عبر الجولات.

المحترفين وأصحاب الأعمال: يعمل OwlBrain كمجموعة مستشارين يعقدون جلسة حوار مطولة يتبادلون فيها الأفكار لتحليل المشكلة ويخرجون بخطة تنفيذ واضحة تظهر مستوى التوافق (Consensus Score) وأوجه الخلاف والمخاطر الواجب الانتباه لها.

المطورين والمؤسسين: تحليل أي نماذج الذكاء الاصطناعي هو الأنسب لتطبيقك القادم وأيها قادر على الخروج بنتائج دقيقة. يمكن اختبار النماذج تحت الضغط (Stress Test) ومعرفة أيها يفكر بطريقة تناسب نموذج عملك.

[Nasser AlNasser @nasser]

@lfc_lance Samuel Eto

[Nasser AlNasser @nasser]

@AljawazatKSA @CareAljawazat تظهر هذه الرسالة عند محاولة تجديد الاقامة مع العلم ان كافة الرسوم مسددة

[Nasser AlNasser @nasser]

@stccare_ksa الخدمة معطلة ولم يتم حل المشكلة عبر الرسائل الخاصة.

[Nasser AlNasser @nasser]

@stccare_ksa تظهر رسالة خطأ رقم (٣٠٠) في موقع stc عند محاولة نقل الشريحة الالكترونية من جهاز الى جهاز اخر ونصها:

Sorry, This number is not eligible to use this service

[300]

أرجوا المساعدة فضلاً.