La negociación de una salida ética y democrática para las tres causales en República Dominicana requiere un enfoque que equilibre los derechos humanos, la pluralidad de valores y la soberanía popular.
A través de un diálogo inclusivo con todos los actores —feministas, Iglesia, gobierno, médicos y ciudadanía—, se puede avanzar hacia soluciones como un referendo consultivo o una ley especial que despenalice el aborto en casos de riesgo para la vida, violación o malformaciones fetales inviables. Estas opciones, respaldadas por más del 70% de la población según encuestas, respetan la Constitución mientras abordan el sufrimiento de mujeres vulnerables, reduciendo abortos clandestinos y muertes maternas (13% de mortalidad materna). Implementar criterios médicos independientes, un plan nacional de prevención y una comisión de bioética garantizaría un equilibrio ético, protegiendo tanto la vida fetal viable como la dignidad de las mujeres.
Este proceso, si se lleva a cabo con transparencia y respeto, no solo resolvería una deuda histórica, sino que fortalecería la democracia dominicana al demostrar que es posible gestionar dilemas éticos complejos con madurez y consenso.
Excepcional entrega, Nelson. Abrazo.
A pesar de lo que dicen algunos, aprobar las tres causales son la solución más compatible con la Constitución.
El artículo 37 defiende la vida, pero eso incluye a la de la madre, que nunca puede ser vista simplemente como un medio para un fin.
Además...
Parafraseando a Ernest Renan: El matrimonio es un plebiscito diario.
Creer que casarse le da derecho de propiedad a una parte sobre otra habla mal, muy mal, de quien lo piensa.
A ver si entendí bien, ¿La primera dama y sus hijas deben moderarse para hablar de los "soldados" que llevaron al palacio a su esposo y padre?... #CiudadaníaCondicionada...
La Cámara Diputados nueva vez decidió criminalizar a las mujeres que interrumpan un embarazo para salvar su vida, en caso de violación e incesto y cuando haya malformación del feto incompatible con la vida. Esperamos que la pieza sea Observada por el Ejecutivo @rd3causales
Es penoso que en este 2025 se pretenda desconocer los derechos que las mujeres logramos, hace 27 años, con la Ley No. 24-97, contra la Violencia Intrafamiliar, que introdujo modificaciones al Código Penal y al Código para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
1/3🧵
Hay algo que no puedo entender de los legisladores de la oposición: ¿Cómo votan por un proyecto que no tienen disponible 1 día antes en sus manos como manda el Reglamento y no se ha leído en el pleno? Acaba de pasar esta tarde con el Código Penal.
¡Queremos Código Penal!
Pero en el @SenadoRD hoy decidimos hacer una última revisión para garantizar que la persecución penal no excluya a nadie que dañe a la sociedad, y que se protejan todos los derechos ciudadanos.
Pronto entregaremos un código adecuado a los nuevos tiempos.
El Movimiento de Mujeres Trabajadoras manifestó su firme oposición al proyecto de reforma del Código Penal que se discute actualmente en el Congreso Nacional, al considerar que su contenido representa un retroceso significativo en materia de derechos humanos, especialmente en lo que respecta a las garantías de las mujeres y sectores vulnerables.
Mediante un comunicado oficial, el colectivo calificó la iniciativa legislativa como “un disfraz de modernización que, en realidad, amenaza principios fundamentales”. En particular, cuestionan que el proyecto excluya la despenalización del aborto en tres causales específicas: cuando la vida de la mujer está en peligro, en casos de inviabilidad del feto o cuando el embarazo es producto de violación o incesto.
Amplía esta y otras noticias en nuestra página web https://t.co/LL2u5zFceM 📲
Más allá de opiniones personales, lo que está en juego es un Código Penal que exonera de responsabilidad penal al Estado, a las iglesias; que prescribe la corrupción, penaliza el aborto en cualquier circunstancia, y deja sin justicia a víctimas de abuso, discriminación y violencia.
No se trata de imponer ideologías, sino de evitar que se imponga un retroceso. Se hizo una propuesta construida con la ciudadanía, con avances reales. ¿Por qué seguir promoviendo un código que protege privilegios y desprotege derechos?
#UnMejorCódigo