Den här svenskafredsgrejen som i grunden helt enkelt menar att parterna i konflikten ska "praaata med varandra" istället för att kriga är så oerhört vag att det är svårt att förstå hur man kan bygga en hel ideologi, ett helt idépaket, på den. Vissa vill inte prata, de vill döda.
OTD in 2016 Gorbachev stated quite categorically that he never received a promise by NATO not to admit new members to the alliance.
He said the idea that Russia was betrayed is a myth. Which triggers my trolls.
Another Russian minion tries to sell "good Russia" fairytale to the world. Now it's US propagandist @PearsonSharp who working for propaganda US media @OANN .
Rest assured that during World War II, such immoral individuals without any hesitation filmed stories about "happy Jews, whom Adolf personally cares about," in German concentration camps.
Regeringen har fattat beslut om att bjuda in Nato till att upprätta ett logistikcenter (JSLG HQ) i Sverige. Upp till 70 personer från Natos medlemsländer ska kunna börja etablera sig i Enköping under 2027. Natonärvaro stärker svensk säkerhet och vår avskräckningsförmåga. (1/3)
Ahahahahahahahhahahahahaha 🤣
RT did a piece on an American that moved to russia because she was being discriminated.
While in russia her racist neighbours beat the crap out of her.
#FAFO
On Threads, a Danish user asked Ukrainians:
“After everything you’ve been through, what’s the most important life lesson this war has taught you?”
The answers were powerful:
🧳 “Everything you truly need fits in one suitcase.”
🕊 “Pacifism is a privilege—it only works if you’re armed from head to toe.”
📚 “Teach children history. Never trust ruzzians.”
🎂 “Aging is a privilege not everyone gets to experience.”
Real pain. Real wisdom.
Yet another multilingual (English, French, German) Russian disinformation campaign on TikTok, falsely claiming that the people of Odesa overwhelmingly support Russia.
In reality, the video was recorded in Khabarovsk, Russia - 8,600 km from Ukraine.
1/11 Many think the war in Ukraine is a tie.
But strategically, Ukraine is much closer to achieving its initial strategic goals than russia is.
Here’s why Ukraine is closer to winning—and why russia is facing one of the biggest military failures in modern history
”Rusta upp eller lär er ryska.”
Det var budskapet från Natos generalsekreterare Mark Rutte till svenska folket.
Att skydda Sverige har ett pris. Att lägga 5% av BNP till vårt försvar är nödvändigt.
Det är priset vi måste betala för vår trygghet.
To all those urging Ukraine to enter peace talks with russia — please, take a close look at this photo.
This is Grozny, the capital of Chechnya. In 1999, it was reduced to rubble by russian forces — just three years after russia signed a peace treaty with Chechnya.
Russia couldn’t win the war, so it took a break — only to come back and destroy the country, killing hundreds of thousands of Chechens.
The only language russia understands is the language of force. They must be humiliated and decisively defeated. Otherwise, the world will remain at the mercy of an evil empire, ready to attack any country, at any time.
Jösses. Här saluförs rena konspirationsteorier av människor som inte fattat någonting och kanske några som frivilligt går ryska ledband. Som vanligt en andel kulturklägg och folk från flumvetenskapliga områden. Hisnande dumt. https://t.co/0aNoIjkUne
105 debattörer kallar Sveriges och Europas upprustning destruktiv i @Aftonbladet – men att stå försvarslös i en värld av växande hot är inte fred, det är ansvarslöshet.
Det är alltid lika fascinerande när någon lyckas stapla klichéer, självgod idealism och geopolitisk naivitet till ett alibi för handlingsförlamning. 800 miljarder euro till europeisk försvarsförmåga – ja, det är kanske det minsta man kan göra när ett imperialistiskt Ryssland står på tröskeln och hotar grannländer med brutalt våld. Men nej, enligt denna text är det ett utslag av västerländsk storhetsvansinne – en ”militariserad Keynesianism”. Varför inte kalla det vad det är: ett svar på verkliga hot i en värld där diplomatiska fraser inte skyddar några civila från raketer och drönare?
Att kasta FN-stadgan i ansiktet på väst, samtidigt som man förminskar Rysslands hot mot Ukraina, är som att hänvisa till brandsäkerhetsregler medan huset brinner – och dessutom kritisera brandkåren för att de använder vatten.
Argumentet om att “förstå motpartens perspektiv” är förföriskt – ja, förståelse är viktigt. Men förståelse är inte samma sak som underkastelse. Kubakrisen nämns som exempel – men det glöms bekvämt bort att just militär styrka och blockad tvingade fram förhandlingar.
Det största sveket i texten är dock mot det folk vars frihet och säkerhet faktiskt står på spel. Ukrainska liv offras dagligen – men det reduceras här till ett slags politiskt verktyg för att kritisera väst. Gaza nämns, men inte Hamas. USA:s övergrepp listas, men inte Kinas eller Irans. Den moraliska kompassen snurrar så fritt att man nästan blir sjösjuk.
Vi lever i en tid där autokratier vädrar morgonluft. Att då predika nedrustning och “dialog” som universallösning är inte mod – det är verklighetsflykt. Europas upprustning är inte ett hot – det är en nödvändighet i en värld där de som inte försvarar sig blir överkörda. Att kalla detta “destruktivt” är att förneka historien – och att göra sig till nyttig idiot för dem som helst vill se Europa splittrat, svagt och tyst.