なつ

[なつ @natsubankas]

陰キャをボコる趣向がカジュアルな事として定着している学校があります。
日頃から陰キャへの暴行動画を見て楽しみ、実際に手を出す人も多く、陰キャは少なからず被害にあっています。
そんな中、陰キャボコネタ好きだけど俺はやらないよ😎🤟って主張されても、そういう趣向な時点で相容れなくない？

[たまごっち @lyR9OAT2HY479]

僕は人肉を食べたくてたまりません。
そういう性癖です。
でも実際にはやらないけどね♪

って公言してる人が持ってきた手作りのスープとか飲める...？
友達になって旅行に行ったり山にキャンプとか行ける？

[育児119【公式】｜24時間365日の子育てSOS @ikuji119]

子ども家庭庁のみなさまへ。

育児119は、365日24時間
「もう限界です」という
声を聞き続けています。

統計じゃない。
政策資料じゃない。

泣きながら
かけてくる生きた声です。

だから、現場から届けさせてください。

電話口のお母さんは、
子どもが嫌いなんじゃない。

育児が向いていないんじゃない。

ただ、余裕が削られすぎている。

食費を削った。
娯楽を削った。
自分の時間を削った。
睡眠を削った。

それでも足りなくて、
最後に削っているのは、
心の余白です。

物価は上がり続けています。
賃金は追いつかない。
税と社会保険料は重い。

がんばって働いても
がんばって働いても
豊かになれない。

その閉塞感が
「もう消えてしまいたい」
という声になって
私たちのところに来ています。

出生数67万人。

この数字の裏に、
「本当はもう一人欲しかった」
「でも、無理だと思った」
という家族が、何万といます。

諦めさせたのは、
意欲じゃない。
経済的な恐怖です。

子育て支援は、
給付だけじゃ届かない。

子どもを育てることで
確実に下がる家庭の余力を、
税制で守ってほしい。

年少扶養控除の復活は、
その最低限の第一歩。

私たちは民間です。
予算も権限もない。

それでも現場で見てきた。

追い詰められる前に
誰かが手を差し伸べれば、
救える命があることを。

でも、
構造を変えられるのは
私たちだけじゃない。

限界を超えながら
踏ん張っている親がいます。

その声を、
私たちは毎日聞いています。

だから、
お願いではなく要求します。

子育て家庭を、
今すぐ守ってください。

子どもは宝。

でも、その宝を守っている
保護者が限界なら宝も守れない。

だから保護者を守ることが、
子どもを守ること。

＠KodomoKatei

[保団連（全国保険医団体連合会） @hodanren]

本日（12/23）厚労省に高額療養費の限度額引き上げの撤回を要望します
https://t.co/fIIe9KlOcH

[はるのひ @pando_natu]

なんで現役の高額療養費に狙いを定めてきたの？普通に高齢者の外来特約とかなくせばいやん

現役狙ってくるの怖くない？

40代とかでガンになって子どもを育てながら闘病している人とか…1番守らないといけない層なんじゃないの？

[なつ @natsubankas]

子育て終わってから遊べばいいって意見もあるけど、20代と40代の遊び方は違うよね
20代独身なら周りもみんなフッ軽で、弾丸で遊んだりオールしたり自由だけど、40代既婚子持ちなら親として節度ある遊び方になるし、配偶者とか家族がいるから友達を誘うのも気を使う
結論20代前半はみんな遊びたい

[Mitz @hellomitz3]

20代前半より40代前半の出生数の方が上回ったのやばすぎやろ

炎上した「高齢女性は子ども産めない」「若い女性が子ども産みたいと思える社会にしないといけない」がますます正しいとしか思えない

20代が(経済的な事情で)子ども産まずに40代になって産むような社会は絶対におかしい

[しお @sodium]

子供増やしたいなら北風やなくて太陽にしないともう無理やと思う。

まず、なるべく出産や育児が女性の人生を犠牲にしなくて良い事。
もちろん子供育てるのに何も犠牲にせずは無理やけど、せめて夫と同程度の犠牲で済む事。
夫婦共に同じだけ育休や時短をとり、妻だけ仕事のキャリアを諦めなくて済む事。
夫だけ飲み会だの趣味を謳歌して、妻は子供置いて飲み会なんて言語道断みたいな価値観を世間から無くすこと。
妊娠させたのに男だけ逃げられて女は逃げられないというのも無くすこと。
男に子供を認知しない選択肢があるなら女にも同じ選択肢を作ること。
養育費は強制天引きにして、夫に支払い能力がなければ国が代替すること。
社会は子供を歓迎して子連れを優先する風潮を作ること(どんな我儘も許すとか子供が悪いことしても教育しないという意味では無い)
育児や医療や教育に関する経済的な支援を増やすこと。

そういうのがまず先やんか。
なんやねん女子高生に進学させずに子供産ませるて。性奴隷ちゃうねんで。明治以前やん。
もうそこに戻るのは無理やて。

[安心院バク @bakunojob]

ﾌﾌﾌ…
なぜ日本人がフルーツを全然食べないのか教えたろか？

値段が高いからだよ！！！！！！！

別にフルーツが嫌いなわけじゃないんですよ。普通に高くて買えないんですよ。安いのはバナナとキウイくらいでしょ。イチゴとかブドウとかマンゴーとかが100円で売ってれば毎日食べたいですよそりゃ

[なつ @natsubankas]

社会構造が変化しているのは周知の事実で、元のポス主は現代の社会構造に合わせた体の構造変化を望んでいるだけだよね。
引用のポス主がどう考えているかは置いといて、大半の女性は昔の社会構造に戻してほしい訳ではないことだけは確か。

[エースマン菅原 @Tats_Gunso]

15から成人にして40代で孫を持つくらいの社会構造にしたらこれにピッタリ当てはまるんだよな。
変わったのは体の構造ではなくて我々の社会のほう。

[メ ー に ゃ｜劇的勝利🏆 @gekitekishouri]

ほんこれ！！！！！！！！

選挙前にも拡散してほしいから！！！

みんな【保存💽】

[保団連（全国保険医団体連合会） @hodanren]

国会前で、始まりました！

[なつ @natsubankas]

@kufuu_wow 駅歩いてる時にママに抱っこされた男の子がいて、私がくしゃみしたら「だいじょうぶ〜？」ってママの肩越しに心配してくれた
可愛い上にやさしいなんて

[なつ @natsubankas]

支給額が保険料よりも低く、最低限の生活もできない年金制度は実質破綻している
年金も外国人への生活保護もやめて、生活できない日本人へ生活保護支給すればいいのでは

[河野太郎 @konotarogomame]

現在の年金制度は破綻しないのかと問われれば、破綻はしないでしょう。

それはなぜかといえば、破綻しないように運営するからです。

しかし、賦課方式の年金制度を現在のような少子高齢化の日本で続けようとすれば、保険料負担を増やす、年金支給額を減らす、税を引き上げて国庫負担を増やすのいずれかしか方法はありません。

２００４年の年金改革で保険料の上限を決めてしまったので保険料を引き上げるわけにはいきません。

また、国庫負担を増やすための増税といえば消費税の引き上げになり、政治的に難しいでしょう。

だからマクロ経済スライドを導入して年金の支給額を減らしていくことにしたのです。

少子高齢化が進むことにより、年金財政が悪化し、年金の支給額が仮に月に一万円ということになっても、ルール通りに年金の額が決められ、その通りに支払われていたら、年金制度は破綻していないことになります。

しかし、年金制度が破綻しないということと、年金生活が破綻しないかどうかは別な話です。

今、議論が必要なのは年金制度が破綻しないかではなく、年金生活が破綻しないかどうかです。

そのためには、少子高齢化で賦課方式を続けていくのかどうかをまず議論しなければなりません。

少子高齢化の時代に将来の年金額を維持できるのは、それぞれが若いうちから自らの年金の原資を積み立てていく、積立方式であることは明確です。

しかし、賦課方式から積立方式に切り替えて、現役世代が自分のために積み立てを始めると、現在の年金受給者とこれから年金を受け取る者に現在の制度のなかで約束した分の年金の原資がなくなってしまいます。

これが「二重の負担」と呼ばれる問題で、だから今更、年金を積立方式に変更することはできないという主張が出てきます。

しかし、だからといって現在の制度を維持すれば、年金額はどんどん減っていくだけです。

若者世代にはそれがわかっているから、年金に対する期待や信頼が薄くなるのです。

また、保険料方式の基礎年金では、保険料を免除される、猶予される、未納にするものが必ず出て、その分の基礎年金が減額されてしまうため、最低保障年金の役割を果たすことができません。

そして、満額の基礎年金が生活保護を下回る現状では、年金保険料を未納にして、いざというときは生活保護を頼ればよいという考えが魅力的に見えてしまいかねません。

老後の生活の最低保障をしようと思えば、保険料方式の基礎年金ではできないのです。

現役世代、特に若者は、現在の年金制度に期待していませんし、そもそも、制度が複雑すぎて理解できません。

現役世代に理解され、信頼される年金制度への抜本改革が必要です。

年金制度の改革は、最低保障年金の役割を果たす税を財源とする一階部分と報酬比例年金の役割を果たす積立方式の二階部分、それに希望する個人が自分で加入する三階部分ということになるでしょう。

現在の賦課方式から、いかに積立方式に切り替えていくか、「二重の負担」の財源問題をどうやって解決していくのか、そこが議論の争点になります。

ここは厚労省、霞が関では答えは出せませんし、出すべきではありません。

これは政治の仕事です。

２００４年の年金改革を含め、これまでの「年金改革」は、政治が決断をせず、基本的な少子高齢化への対応を先送りし、限られた選択肢のなかで厚労省が微調整を積み重ねてきたものです。

だから私は、今回、厚労省が用意したきわめてテクニカルな微調整を進めるのではなく、政治が責任をもって国民に信頼される年金制度をつくるべきだと主張し続けてきました。

１００年先を見据えてやらなければならない年金制度の抜本改革は、政争の材料にせず、与野党が知恵を絞って結論を出し、与野党で国民に説明し理解を求めることをやるべきだと思います。

厚労省が用意した年金改正法案をどうするのかではなく、年金制度をどうするかを与野党できっちり議論しましょう。

[なつ @natsubankas]

今すぐ法整備してほしい
子どもが健全に暮らしていける社会になってほしい

[なつ @natsubankas]

子どもと国民生活を守る党できないかなぁ
日本も国民ファーストで進んでほしい

[保団連（全国保険医団体連合会） @hodanren]

高額療養費制度の負担上限額引き上げ
「見送る」ではなく、#白紙撤回 が必要です

[保団連（全国保険医団体連合会） @hodanren]

【抗議声明】
高額療養費の負担限度額引き上げを含む2025年度予算案が本日、衆議院を通過しました。
引き上げの全面凍結・白紙撤回を求める切実な訴えを無視して、限度額引き上げを強行した石破政権は許されません。
予算案に賛成した自民・公明・維新各党に強く抗議します。
https://t.co/1xUnYLse8c

[保団連（全国保険医団体連合会） @hodanren]

【緊急要望書】
昨夜、高額療養費の見直しについて「一時凍結」等と一斉に報道されました。
石破茂首相は本日の予算委員会で「今年８月からの定率引き上げは実施したい」と答弁しました。

高額療養費の限度額引き上げは改めて白紙撤回すること強く求めます。

[めんみ @menminosabuaka]

ギャーーーーーーみんなーーーーーー！！
石破がやっぱり8月の引き上げは予定通りやるって言ってる👹
こんなに医療アカウントはじめ多くの国民が大反対してるのに‼️ありえねぇ‼️
断固として抵抗しよう‼️
みんなで投書して絶対止めよう‼️
（↓投書のリンクはリプに貼ります！）
https://t.co/LvbScdTiyK

[新宿会計士 @shinjukuacc]

一通り目を通したが、控え目に言ってクソ。なぜ「取って配る」にそこまで拘る。多くの国民が要求しているのは「減税と社保負担の軽減」であって「給付型支援の拡充」ではない。
国民民主党に「減税の財源は？」とツッコミを入れる人は、自公維に対しても盛大に「財源は？」とツッコミいれるべきでは？