Graeme

[Überrenditen @Uberrenditen]

Der 100-Jahre-Plan für den Aktienmarkt

Wenn du dir die letzten 100 Jahre anschaust, siehst du ein klares Muster: Der Markt wiederholt immer wieder die gleichen Zyklen. Seit der Großen Depression 1930 gab es drei große Abwärtsphasen und drei Aufwärtsphasen .
Wir stecken gerade mitten im dritten großen Bullenmarkt.

Die schlechten Zeiten (Bärenmärkte)
Diese Phasen dauerten meistens etwa 9 Jahre (die Weltwirtschaftskrise von 1930 war mit 12 Jahren eine Ausnahme). Ein typisches Zeichen war, dass der Markt zweimal oben und zweimal unten „anklopfte“, bevor es wieder aufwärts ging. Oft krachte der Kurs bis zu einer bestimmten langfristigen Linie (dem 300er-Schnitt im Monatschart) und startete von dort aus neu durch.

Die guten Zeiten (Bullenmärkte)
Die ersten beiden großen Aufwärtsphasen dauerten jeweils 24 und 25 Jahre. Das Spannende: Sobald der Markt einmal Fahrt aufgenommen hatte, fiel er fast nie unter eine bestimmte grüne Linie (den 100er-Schnitt). Die blaue Linie (50er-Schnitt) war dabei immer die beste Chance, um günstig nachzukaufen, wenn es mal zwischendurch ruckelte.

Warum steigt der Markt so extrem?
Hinter jedem Bullenmarkt steckt eine neue Technologie:
Früher waren es industrielle Durchbrüche.
Dann kam der Internet-Boom.
Heute erleben wir den E-Commerce- und Social-Media-Boom.

Klar, irgendwann platzen diese Blasen immer, weil die Leute übertreiben. Aber die Technik bleibt! Das Internet ist nicht verschwunden, nur weil die Kurse im Jahr 2000 abgestürzt sind – es wurde zum Fundament für alles, was wir heute nutzen.

Der KI-Boom
Wir sind jetzt im zweiten Teil des aktuellen Aufschwungs, und der wird von der Künstlichen Intelligenz getrieben. Wahrscheinlich wird diese Blase um das Jahr 2034 platzen. Das wird wehtun, aber danach wird KI das feste Rückgrat unserer gesamten Wirtschaft sein.
Im Grunde sind die letzten 100 Jahre eine Kette von Erfindungen, die die Kurse immer höher treiben. Die Abstürze zwischendurch sind nur dazu da, die heiße Luft rauszulassen und Platz für neues Geld und die nächste Technologie zu machen.

Was bedeutet das für dich heute?
Wenn dieser Zyklus so läuft wie die letzten beiden, könnte der S&P 500 bis auf 17.000 Punkte steigen.

Es wird zwischendurch immer wieder Korrekturen geben. Der Zoll-Crash Anfang 2025 war so ein Moment, hat aber die wichtige blaue Linie nicht ganz berührt.

Schau auf den RSI-Anzeiger. Wenn der unter 30 fällt, ist das eine Chance des Jahrzehnts. Das ist in 100 Jahren erst sechsmal passiert – und jedes Mal war es der perfekte Zeitpunkt zum Kaufen.

Liken, Folgen, Speichern, Kommentieren, Teilen.
Danke für den Support 🫶😊🫶

[Graeme @NB__1982]

@Plentyshit Fred and Rose West 🤣

[Graeme @NB__1982]

@NorthstarCharts @SAlwashahi Nice to see Bamburgh Castle.

[Peter Hague @peterrhague]

Bloody hell, that must have been quite a Facebook post

[Gary Savage @garysavage1]

You can't cap potential. The will kill innovation. And who gets to decide what is too much. Today it starts at a billion tomorrow someone else will decide it should start at 500,000,000 then 100,000,000 then 1,000,000.

Just because one person makes an insane amount of money by producing something world changing that everyone wants and needs (think the Iphone), doesn't mean that some one else can't improve their station in life. There are unlimited amount of pies waiting to be created.

Envy: the most destructive human emotion. It has destroyed more empires than war and famine.

[The Factor Report @PeterLBrandt]

Charts charts and more charts
I do NOT NOT believe that charts predict price. Never have believed this
Here are the values of charts:
1. Show the path of least resistance
2. Show likely level of support/resistance
3. Periodically provide tell on highly asymmetric R:r trades

[Graeme @NB__1982]

@garysavage1 @OculusResearch 🤣It's amazing how many people don't look at or comprehend the chart

[Graeme @NB__1982]

@airlovsky These tools are excellent. I have recently been looking for something like this. Thank you for sharing.

[TopShagger @Plentyshit]

👑🎤

[Peter Clack @PeterDClack]

The primacy pacemaker for millions of years of ice age cycles are the Milankovitch cycles. They reveal how the Earth's orbital engine overshadows the false trace gas narrative. The shift from glacial to interglacial periods isn't some random fluctuation caused by the trace gas CO₂; its a mechanical consequence of Earth’s positioning in space relative to the sun. These three anomalies are 'eccentricity' (the orbital shape), 'obliquity' (the Earth's tilt), and 'precession' (a planetary wobble). These cycles dictate the distribution of solar insolation flux (sunlight), particularly at 65°N, which acts as the kill switch for ice sheets.

If orbital geometry provides the energy required to melt miles of ice, then CO₂ is at best a passenger or a faint secondary feedback in this process. CO₂ is not the driver, nor does it initiate warming. There is an 800 to 1,100-year time lag from warming oceans to rising CO₂ levels. The oceans warm entirely due to natural variability—including the sun, landforms, orbital anomalies, oceanic currents, water vapor dispersion, prevailing winds, and storms. This 'natural warming' cycle releases soluble chemicals like CO₂ back into the atmosphere via Henry's Law, based on a temperature-dependent equilibrium.

The oceans contain 86% of the world's surface carbon, while the atmosphere is a carbon desert containing only 1-2%. This is why CO₂ is a trace gas; it makes scientific sense. Oceanic outgassing explains the physical chemistry: where warmer oceans hold less dissolved CO₂. As the orbital cycles trigger initial warming, oceans release CO₂ centuries later. This is documented as a significant time gap in Vostok and EPICA ice cores. It is difficult, if not impossible, to accept the claim that rising CO₂ is the cause of the warming that caused the CO₂ to rise in the first place.

This is further clouded by a smoothing distortion called the Firn Gap. CO₂ isn't trapped instantly in the ice; it circulates in the 'firn' (unconsolidated snow) for decades or centuries before the ice seals. Because of this, ice cores act as a low-pass filter, averaging out centuries of data into a single point. Comparing a 50-year spike from modern atmospheric readings to a 1,000-year average from an ice core is a mathematical mismatch—an apples to oranges comparison that artificially smooths the past to make the present look volatile. This is why the claim of an 'unprecedented' CO₂ rise is a fabrication of data resolution.

[Graeme @NB__1982]

@PeterLBrandt Adorable - look at those eyes! 😍

[Graeme @NB__1982]

https://t.co/6Kpdaai0so

[Graeme @NB__1982]

@joeroganhq

[Graeme @NB__1982]

@NorthstarCharts @stats_feed Good to see Bamburgh Castle

[Graeme @NB__1982]

@garysavage1 Happy New Year Gary. Thanks for the video and all the posts in 2025 to help us make money from gold and silver. I hope you have a great 2026 😀

[A Gene Robinson @AlBuffalo2nite]

I just watched the video… people driving peacefully, minding their own business… then comes the Democrat.

Not only did he cause the first accident… he caused it in a way that triggered another one.

That is the pattern.
They inject themselves where there is order… create disruption… then act shocked by the chaos they caused.

They don’t build.
They collide.
And everywhere they go, normal people pay the price.

Order exists until they arrive.

Agreed?

#SilentMajoritySpeaks #AStoneGroove

[Graeme @NB__1982]

@RinoTheBouncer

[Graeme @NB__1982]

@RinoTheBouncer Sumo Remix

[Graeme @NB__1982]

@TXWestCapital YouTube wasn't working for me earlier

[Graeme @NB__1982]

@lady_valor_07 Speedball 2
https://t.co/kJfvddvbdI