morria (ainda morro) de medo de demonstrar e verbalizar interesse e sentimentos mas desde que li que “está tudo bem se envergonhar um pouco pela busca de conexão humana”, minha visão clareou não vejo mais a rejeição como uma ofensa pessoal
desde 2018 ta todo mundo gritando aos berros que nao da pra fazer debate sem fact checking instantâneo pq o candidato bolsonarista mente descaradamente e ainda estamos aqui no mesmo barco pqp
Checagem ao vivo (com interrupção na sequência)
Obrigatoriedade de responder ao tema abordado OU microfone cortado
Perguntas diretas, com tempo curto, entre os candidatos
Se essas regras básicas não forem adotadas nos debates é melhor não fazem mais
Ok, agora que o fervo parou. Precisamos falar de como colocaram pessoas desqualificadas (politicamente falando) em cima dos trios elétricos no começo da manifestação em Curitiba. (depois que começou a andar não aconteceu tanto)
Precisamos virar votos e não militar sobre ideologias. Não quero saber que você é lésbica e seu pai é bolsonarista, eu quero saber as propostas do Lula, os esquemas de corrupção do Flavio, o que o Lula implementou, políticas publicas.
Debate que não tem ideias, que é só ficar soltando palavra doida, tirar mentira do cu, falar fake news sem ter verificaçao em tempo real, baixaria, é sempre vantagem pros bolsonaristas.
é a especialidade deles
não traz nada de bom pra democracia
ai gente não aguento com essas palitas riquíssimas “ain vocês estão perseguindo quem pensa diferente” kkkkk não iam aguentar dois segundos de perseguição de verdade sendo minoria
Já falei antes mas repito. Debate precisa ter fact checking em tempo real. Os jornalistas precisam ter o poder de desmentir ao vivo. Enquanto não tiver será essa loucura sem sentido.