Я меня сегодня вайб набухаться, начать продвигать какую-нибудь выдуманную партию, обсуждать с незнакомцами политику, посраться со всем твиттером, добиться своей блокировки и завалиться спать на балконе
Я эволюционирую в деда, прощай адекватность
@spuunh@rutechiuwu А как вообще началась эта война?
Просветите?
Я слишком стара, застала только войну между радикальными навальнистами/фбкашниками и кацистами
А кто нибудь вообще понимает, почему из этого поста сделали ёбанный мейнстрим и стали прикапываться ко всему по поводу и без?
В либер-ве высказываться можно каждому, но соглашаться или нет - ваше право. А остальная фигня, которую этим термином кличут, не либертарианство вовсе.
@LibertarianSir Либертарианство мне очень нравится. Только не ваше, которое ещё с расизмом и ксенофобией в перемешку, с конспирологией всякой про дипстейт, а классическое. Где про свободный рынок, свободу личности и частную собственность
@max_katz Ну чувак явно умеет добиваться своих целей, боролся до победного. Судя по тому, что я знаю - президент он в целом неплохой, хоть и в чём-то радикал.
@vedma1982 Спасибо, не знала
Ощущение есть, что у Каца весьма замыленна картина мира в контексте Израиля
Он очень его идеализирует и это прям видно
Вероятно это связано с тем, что он там провёл юность
Так что может и хорошо, что Кац про это не говорит. А то велик шанс сказать хуйню
@Nekko_404 Это смотря на что налоги
Если есть выбор куда отдавать свои деньги, то все нормальные люди (даже леваки) предпочли бы отдавать их на то, что им надо и с умом
Ну, а потом естественно забили бы через 2 недели
@jankusto Пост написан был в 7:49, знаете ли ночью в Питере люди слегка паниковали,а дальше когда всё успокоилось естественно нет. А насчёт Каца, это относилось к одному конкретному конфликту, и я до сих пор считаю, что не очень круто делить людей в Питере на тех кто ему верит и кто нет
@KirillSumarokov А теперь ещё и заблокировали. Позвольте напомнить, что когда вела с вами спор неадекватной кацефилкой была я, а в ЧС меня почему-то кидаете вы, не отвечая не на один тейк адекватно
Всё таки ущемились? Бедненький
Кстати @KirillSumarokov очень мило с вашей стороны, что вам настолько не насрать, что вы открыли мой профиль, заскринили посты и всё это время дискутировали, прямо, как когнетивно недооснащённые
Вы такой гуру знаете)
Продолжайте сувать везде повесточку со злым Кацем
Это смешно
@KirillSumarokov Пол твиттера это типо мои полтора читателя и вы?
К слову, в погоне за защитой неприкосновенности вашего идеала в виде Алексея Навального вы растеряли все его идеи
Удачи вам с вашим высокоинтеллектуальным оннанизмом на Алексея и на самого себя, спасибо за незабываемый опыт
@KirillSumarokov Ок, скажем вашеми словами
Мне не нравится, когда в контексте проблемы всего Питера начинаются ссылки на каких-то людей и их недочёты. Не время разделять оппозицию на лагеря
И я ни разу не перешла на личности в отличие от вас и не обсуждала вашу явную обссессию по Леониду Волкову
@KirillSumarokov Зачем вообще было Каца упоминать, как не ради красного словца? Речь вообще шла про бот с предупреждением о БПЛА
Другого объяснения тому зачем это было говорить,кроме того что в читаемых у меня есть Кац я не вижу
=> изначально уходить в полемику начали, вы, а срусь почему-то я
@KirillSumarokov Мой тейк в том, что не ясно, к чему вы начали говорить о вере людей в Каца, а далее про его мошенничество
Это было максимально вне контекста
Под мы я имею в виду себя и вас, уж извините хотела выяснить момент
Вы продолжили диалог, хотя я ранее сказала что не против его прекратить
@KirillSumarokov Ваше право
Я искренне благодарна за информацию и желаю всего самого наилучшего.
Вопрос в том - зачем самому упоминать известное медийное лицо вне контекста, а потом говорить что о нём дискутировать не будете
И в чём прикол доёбываться до мелочи во время таких событий?