-Paraguay perdió goleada en su debut
-Ganó el soccer de mierda
-El lunes te vas a laburar como fracasado
-Ella está con otro
-El partido colorado nos gobierna
La vida parece una mierda ahora mismo
"Nunca cuentes cosas tuya en estos tiempo de envidia porque el ciego ve, el mudo habla y el sordo escucha, 1-2-3, pas pas, perdón por nacer, perdón por existir"
— Aristóteles
Voy a explicar en 3 puntos por qué la respuesta de Santiago Peña a la periodista no es solo lamentable y carece de lógica, sino que es estúpida:
1-) La pregunta era completamente legítima.
Entre 2017 y 2023, el patrimonio de Peña creció G. 21.672 millones sin trazabilidad clara. Eso es G. 300 millones por mes, todos los meses, durante 6 años. Su salario presidencial es de ~G. 38 millones. Para acumular eso trabajando honestamente necesitaría 47,6 años de sueldo sin gastar un solo guaraní.
La responsabilidad en el cargo hace que sea SU DEBER dar una explicación al respecto.
2-) Su argumento es "el que esté libre de pecado..."
Peña no niega. No explica. Su única defensa es sugerir que quien lo interpela también debería ser investigada. Eso no es una respuesta. Es evitar la pregunta.
3-) Por último, lo más estúpido: la comparación absurda de esta historia.
Equiparar a una periodista haciendo su trabajo con un presidente que usa el Estado para enriquecerse es un despropósito monumental. Incluso en el peor escenario imaginable para la periodista, no tiene poder del Estado, no maneja fondos públicos, no jura defender la Constitución. Peña sí. La asimetría es total.
Cuando un presidente no puede explicar su fortuna, recurre a la típica falacia ad hominem del poco preparado: ataca al que pregunta.