@GhostoSan@ilo5lapka Эстетика в игре - не проблема. Но когда компания сотрудничает с рурынком во время войны против Украины, аргумент "они уважают культуру" звучит как попытка подмены. Для меня это уже вопрос о том, где заканчивается культурная откры��ость и начинается принцип "деньги не пахнут"
@GhostoSan@ilo5lapka Странно приплетать русскую тематику Arknights к вопросу о сотрудничестве �� РФ. Урсус - часть вымышленного мира, а не показатель от��ошения разработчиков к вашему рынку. Использовать эстетику в игре и вести бизнес в стране, которая ведёт войну против Украины, - разные вещи
@FURYU_GAMES_EN Could you at least publicly explain why your games are unavailable in so many regions, including CIS, while in the regions where they are available, you're charging $60–100 per copy - AAA-level pricing for games with much more limited reach?
@FedorChernil@Mr_LOLOLOLOLOL@degrastream Ок, не самый удачный пример. Я не утверждал, что замена зачем на с какой целью убирает род. Но ты споришь с тезисом можно адаптировать отдельные реплики, будто �� обещал сделать нейтральным каждое предложение. Где возможно - обходимся без гендерной маркировки, где нет - компромисс
@FedorChernil@Mr_LOLOLOLOLOL@degrastream Ты зацепился за один пример и проигнорировал суть. Зачем ты это сделал/a? можно заменить на С какой целью ты это сделал/a? - хотя и это не универсальное решение.
Речь о том, чтобы адаптировать отдельные реплики там, где это возможно, а не объявлять весь перевод невозможным
@FedorChernil@Mr_LOLOLOLOLOL@degrastream "Why did you kill this guy?" можно перевести как "Зачем ты это сделал?", если контекст известен. Перестраивать отдельные фразы и использовать имя там, где это подходит, а не переписывать весь диалог. Компромиссы возможны, но сложность локализации не доказывает, что Крис - парень
@comissar17@degrastream Очень удобно сначала записать всех трансов в психбольные, затем объявить потенциальными насильниками и угрозой детям. Доказательств между этими тезисами ноль. Зато страшилок нагромоздил. То что ты пишешь это не анализ рисков. Это подгон аргументов под уже готовую личную неприязнь
@FedorChernil@Mr_LOLOLOLOLOL@degrastream Я говорил, что нужно избегать вообще всех таких форм? Предложил перестраивать конкретные фразы и чаще использовать имя. Это не значит переписывать каждую реплику. Ты споришь с крайностью, которую я не предлагал.
@Mr_LOLOLOLOLOL@FedorChernil@degrastream Сидел себе спокойно, смотрел сериал про Фонарей, а чел уже придумал, что я полчаса искал примеры, чтобы его переубедить. В итоге высрал хуйню и кинул в ЧС. Чел я буквально просто смотрел сериал
@Mr_LOLOLOLOLOL@FedorChernil@degrastream Вот статья в научном журнале за 22, где прямо разбирают гендерно-нейтральное «они» в русском и приводят примеры: https://t.co/CxbTS5k7Dm
Сам автор статьи отмечает, что практика уже существует. Утверждать, что такого употребления в русском языке вообще нет, тоже нельзя.
@Mr_LOLOLOLOLOL@FedorChernil@degrastream Вот тебе примеры из классики
Скрипка Ротшильда Чехова: Мойсей Ильич будут обижаться! Они велели зараз!. Почтительное обращение к одному человеку в третьем лице.
Детские годы Багрова-внука Аксакова: ...видела барыню, говорила с ней, и что они здоровы, а только слабы.
@Mr_LOLOLOLOLOL@FedorChernil@degrastream Ты путаешь непривычное употребление с нарушением языка. "Они" использовалось для одного человека и в классике, хоть и в другом контексте. Современное гендерно-нейтральное употребление тоже изучают лингвисты. "Не принято" ≠ "запрещено правилами"
@Mr_LOLOLOLOLOL@FedorChernil@degrastream "Всем пофиг" - аргумент о спросе, не о переводе. Отсутствие спроса объясняет, почему издатель не захочет тратить ресурсы, но не доказывает правильность локализации. Если потребителю похуй, почему ты так упорно споришь о том, как правильно называть персонажа?
@Mr_LOLOLOLOLOL@FedorChernil@degrastream Вся твоя полемика сводится к "ты еблан". А теперь аргумент - "спроса нет, поэтому не переведём"? Ты сам перевёл спор из лингвистики в рынок, а потом заменил контраргументы покрыванием матов. Позицию по языку ты так и не обосновал, зато гонора - как у канарейки в угольно�� шахте
@Mr_LOLOLOLOLOL@FedorChernil@degrastream Я отвечаю - значит, можно оскорблять? Какая удобная мораль. Ты называешь меня пидором, хотя я гетеросексуален, а виноват почему-то собеседник. С аргументацией у тебя всё ещё глухо, зато строить из себя великого полемиста при нулевых доказательствах ты не стесняешься
@Mr_LOLOLOLOLOL@FedorChernil@degrastream Так если тебе похуй, нахуя ты мне продолжаешь выписывать, клоун? "У меня есть аргументы" - говорил он, а потом начал расписывать свои влажные фантазии. Варианты перевода ты так и не обосно��ал, зато собственную манеру общения продемонстрировал во всей красе