ねむ

ツイ消し多数 INTP
ローカル画像生成AIで遊び初めてます

[ねむ @nemux32]

Glazeとかが掛けられた画像って同一判定になるのか気になる

[【公式】VTuberオリキャラメーカー @VtuberOCM]

【アップデートのお知らせ】
他人のイラストが無断で3D化されることを防ぐため、次の仕組みを追加しました。

■ 公開済み画像の自動照合
3D生成の入力画像を選んだ時点と生成の開始前に、その画像がすでにインターネット上で公開されている画像でないかを画像照合サービス（Google Cloud Vision・TinEye・SauceNAO）で確認します。公開済みと判定した場合は生成を開始せず、ポイントも消費しません。

■ 何を「公開済み」とみなすか
同じ画像がネット上にある場合です。サイズや圧縮の違い、切り抜き、SNSの投稿や記事のバナーへの合成も同じ画像として扱います。絵柄や構図が似ているだけの別の絵や、同じキャラクターを新たに描いた絵は対象になりません。
なお、ご自身の作品であっても公開済みの画像は使えません（照合では作者を判別できないためです）。生成に使う場合は、公開していない画像を新たにご用意いただくか、権利者に描き下ろしをご依頼ください。

■ 限界について
各サービスが収集していない作品は検知できない場合があります。この照合は補助的な安全策であり、権利をお持ちでない画像の使用は利用規約で禁止しています。権利者の方から申し立てがあった場合は、確認のうえ生成の停止やアカウントの利用制限を行います。

■ あわせての変更
・照合に用いる画像の送信先（3サービス）をプライバシーポリシーに追記しました
・9月15日施行の利用規約改定に、公開済み画像を入力データの禁止事項へ加える項目を追加しました（9月1日にお知らせした2点に加わるものです）

詳細はFAQをご覧ください。
https://t.co/OOeE5AhUqI

[ねむ @nemux32]

Fable 5.1、キャッシュ読み込み安くなってるのにコストは5より掛かってるらしいのなんでなんだ
キャッシュ読み込みの割合が相当低くなるタスクなのかな
コーディングとかは大抵キャッシュ読み込みが多いと思うのに

[ねむ @nemux32]

おしごとでDify使うかもだけどこれって枯れてない技術ですか？

[ねむ @nemux32]

ローカル画像生成aiを使用

[ねむ @nemux32]

真のスコットランド人論法さん？

[ねむ @nemux32]

なんかなぁ
二次創作ガイドラインって今回の件に限らずあんま守ろうって動きないからねぇ

[ねむ @nemux32]

talelynx君高級プラン出るなら5.6Lunaとか行けたりしないか…?

[ねむ @nemux32]

残念でもないし当然

[🐦‍⬛ @NAbiJvKzMc68291]

反AIのりんごくん
凍結されるの巻

[ねむ @nemux32]

特定のあだ名で呼ばれたくないって気持ちは分かるけどそれなら根拠なく他の人を別の人のサブ垢とか決めつけたりするのもやめた方がいいと思います

[ねむ @nemux32]

誰とは言わないけどまだ凍結されてないんだ

[ねむ @nemux32]

最近色んなAIが躍進してきてどれを選べばいいか迷う
ゲーム機大戦の動画見てる気分

[ねむ @nemux32]

NovelAIちゃんはv5が来たらまた触ろうかな

[ねむ @nemux32]

現状のAIイラスト(として世の中に出回っているモノ)はやはりクオリティというか、「…これAI絵だな」って1秒で分かる不気味の谷現象に近い引っかかりがあるのがね
そこが無くなれば最早AIイラストのレスバに意味が無くなると思う

[ねむ @nemux32]

悪いのは "学習" という単語なのではないかって思ってみたり

[ねむ @nemux32]

画像生成AIの「ツギハギ」ってワードでまた揉めてるのを見たけど、まさかAI生成画像が既存の画像の一部分をコピペしてるって理解な訳じゃないと思うし、お互い落ち着いて認識を共有した方がいいと思うのん

[ふも @fumokmm]

OpenAIの次世代大規模言語モデル「GPT‑5.6」シリーズ。

GPT‑5.6 Luna：高速・低コスト。大量処理に適する
GPT‑5.6 Terra：バランス型。「GPT‑5.5」に匹敵する性能を半分の価格で提供
GPT‑5.6 Sol：最上位のフラグシップモデル。「GPT‑5.5」より賢く、効率的でありながら、価格は同じ
GPT-5.6 Hokkaido：超上位モデル。すべてを凌駕する

[三石るい @rumi_mits]

反AI、「享受目的」というワードへの理解が出来てない、間違った理解や使い方をしているようなケースが9割ぐらいを占めている
なぜにこんなレベルが低いのか

[ねむ @nemux32]

確かfantia以外にも実写のエロの溜まり場になってるサイトはあるはずだけどこのままだとそこら辺も今後メスが入ってくのかね

[ねむ @nemux32]

Fantiaの対応が色々とアレだったとはいえ、1つのサービスを半壊させた刑法175条もやっぱ悪法だなぁ

[ファンティア(Fantia) @fantia_jp]

【重要】コンテンツガイドラインの改定経緯、今後の運用方針および適用時期について

平素よりファンティアをご利用いただき、誠にありがとうございます。

先日ご案内いたしましたコンテンツガイドラインの改定に関し、多くのクリエイターの皆様、そしてファンティアを応援してくださっているユーザーの皆様に多大なご迷惑とご不便をおかけし、多大なるご心配とご困惑を生じさせてしまいましたことを、深くお詫び申し上げます。

本件に関するこれまでの経緯、および今後の具体的な運用方針について、以下の通りご報告いたします。

先般、警察より、一部コンテンツについて刑法第１７５条のわいせつ物頒布等の罪に該当し得る、すなわち違法の疑いが強いものであるという旨の指摘を受けました。

この指摘を受け社内で協議を行い、実写・非実写を問わず、わいせつ物頒布等の罪により検挙・処罰された事例が現に存在すること、及び指摘を受けた違法の可能性を払拭するためには、当社としてはより安全で厳格なガイドラインが必要であるとの判断に至りました。

なお、指摘を受けたコンテンツはいずれも実写コンテンツでございましたが、当社としては、その指摘内容が、明示的に実写コンテンツに限定をしてのものではなかったことに加え、一般的に刑法第１７５条のわいせつ物頒布等の罪は実写コンテンツと非実写（2次元）コンテンツのいずれにも適用されるものであるため、当プラットフォーム上のコンテンツ全体について改善をしなければ、指摘を受けた違法の可能性を払拭できないものと認識いたしました。

以上の経緯から、非実写（2次元）コンテンツに関しましても、デジタルプラットフォームで販売される商業誌を基準としてガイドラインを策定し、当社及び当プラットフォームを利用している皆さまの摘発リスクを考慮した上で、緊急性をもって発表に至った次第です。

しかしながら、当社の急な基準変更により、皆様に多大なご負担を強いる形となってしまったことを厳しく受け止め、改めて警察に対し、より詳細に確認いたしました。

その結果、一般論としては、刑法第１７５条のわいせつ物頒布等の罪は実写コンテンツと非実写（2次元）コンテンツのいずれについても対象となり得るものであり、いずれについても適切な対処が必要であるという当社の判断には誤りがないものの、警察が指摘をした違法の疑いがある一部コンテンツとは、実写を念頭に置いたものであった旨を確認いたしました。

上記を踏まえ、今後の審査基準、および運用体制につきまして、以下の通りとさせていただきます。

【2次元コンテンツについて】
新たな基準への改訂は行わず、以前の審査基準にて運用いたします。また、審査運用体制を改善し、他の支援プラットフォームの基準や社会通念から逸脱することがないよう、審査品質の標準化を行ってまいります。

【実写コンテンツについて】
以後の審査につきまして現在適用されている新基準を適用させていただきます。既に審査済みのコンテンツにつきましては、逸脱するものがある場合個別にご連絡させていただき、修正依頼をお送りさせていただきます。
また、審査体制を改善し、適正AVを含む他の作品、配信プラットフォームの基準や社会通念から逸脱することがないよう、審査品質の標準化を行ってまいります。

なお、当プラットフォームのガイドラインは、いずれも関係機関のアドバイスや社会情勢を勘案した当社の自主的な判断に基づく「自主規制基準」であり、将来的な法的リスクや検挙等を完全に排除・保証するものではございません。クリエイターの皆様におかれましては、本基準を遵守いただくとともに、各自の責任において慎重な創作および投稿を行っていただきますようお願い申し上げます。

今回の急なガイドライン改定におきましては、緊急性と重大性を重く捉えるあまり、クリエイターの皆様とその創作活動の場を守るための判断ではあったものの、結果として非常に性急な判断となってしまいました。

クリエイター様のリスク回避とサービスの安定的な継続を最優先に急ぐあまり、一律で厳しい規制を強いる形となり、多くのクリエイター様、ユーザー様に多大なるご迷惑と混乱をおかけする結果となりましたことを、深く反省しております。

当社は、プラットフォーム運営者として、コンテンツの適法性についても可能な限り実現をし、安全で合法的なプラットフォーム運営を目指してまいります。そのために、警察や官公庁をはじめとする公的機関から指摘や指導があった際には、今後も真摯に対応をさせていただきます。

しかしながら、プラットフォームの運営基準の決定におきましては、あくまで専門家の助言を得ながら、当社の自主的かつ独立した判断のもとで決定し、皆様が安心して創作・閲覧できる環境を維持していく所存です。

この度の当社の性急な方針変更により、クリエイターの皆様、応援してくださるユーザーの皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまいましたことを重ねて深くお詫び申し上げます。

クリエイターの皆様の表現の場を守ることと、プラットフォームとしての健全な法的リスク管理を両立できるよう、今後も誠心誠意、運用の適正化に努めてまいります。