Wow, Denmark turning a new page in their 1984 playbook. Which are the autocratic countries we are supposed to be going to war against? I get confused these days.
Maskerede betjente uden kendelse smadrer min dør pga yndlingstals- og journalisme-kriminalitet.
I morges kl 0947, da jeg var på vej i bad hørte jeg først ét højt brag. Derefter kiggede jeg i dørspionen og så en gruppe sortklædte og maskerede mænd (mundbind og mørke solbriller) på vej op af trappen.
De begyndte straks at hamre på lejlighedens dør med en rambuk uden på noget tidspunkt at ringe på eller give sig til kende.
Kort efter var de inde i lejligheden (det er ca. her videoen starter) og de lagde mig promte i håndjern.
Næsten alle 8-10 betjente var iført mundbind og mørke briller - helt klart maskering som højst sandsynligt er ulovligt.
De kunne ikke fremvise nogen kendelse og ville ikke sige, hvad jeg var sigtet for. "Det ville tilgå".
Lejlighedens overvågning blev herefter pillet ned af betjentene af "sikkerhedsmæssige hensyn".
Kort efter blev jeg kørt på Bellahøj Politistation, mens lejligheden blev endevendt.
Her blev jeg fotograferet, rullet fingeraftryk og DNA skrabet - uagtet at politiet har det hele i forvejen.
Først til sidst (ved 16 tiden) blev jeg informeret om, hvad jeg var sigtet for: at have det forkerte yndlingstal og at forsøge at interviewe statsministeren om afviklingen af danskernes privatliv gennem forbud mod kryptering og permanent PET-overvågning af alle danskere.
Jeg blev løsladt kl 1640 og kunne begive mig hjem til fods.
Selve anholdelsen betragter jeg som ulovlig. Man må ikke anholde til afhøring - det følger af retsplejelovens paragraf 750. De har allerede både fingeraftryk, foto og DNA - og sagen har intet som helst at gøre med fysiske spor.
Det er også stærkt tvivlsomt, om den helt uvarslede smadring af døren har levet op til proportionalitetsprincippet i dansk ret. Jeg har simpelthen svært ved at se, hvordan nogle opslag på nettet kan retfærdiggøre det. Beviset er opslagene - ikke noget i lejligheden. Det virker mere som ren straf uden fagligt belæg.
Jeg er også ret sikker på, at politiet har tiltvunget sig adgang til min kærestes telefon og derigennem slettet størstedelen af den optagede video. For der gik et par minutter, før de tog kameraerne ned (og tog dem med(!)).
Hvorfor nedenstående video som den eneste ikke blev slettet, ved jeg ikke.
Jeg har det godt, men er en anelse chokeret over politiets helt uproportionale og brutale fremfærd.
@DagOddmund@AudunBraten@Ervin01 Merker meg at Hellestveit mener at det er greit med etnisk rensing, men det må ikke gå for fort og voldelig. Da blir det brysomt å forsvare eget umoralske ståsted.
@KSkogholt Korrekt! Hybridkrigen de snakker om er det de selv som fører. Men en fundamental del av hybridkrigen rettes mot egen befolkning i form av falske narrativer, dehumanisering og legitimering av de mest uhyrlige politiske avgjørelser.
@SalihTorgeir Mario er et klassisk klessetryne. Han skal ha for å gi en plattform til stemmer som MSM prøver å unngå, men meningene hans er omtrent på nivå med Lex Fridman. Begge to er enten tett mellom ørene eller påvirket av etteretning, evt. begge deler.
@Stortinget Dette utspillet er jo bare patetisk. At dere ikke skjønner det selv viser jo bare hvor barnslige og i utakt dere er med virkeligheten. I stedet for å syte: voks en ryggrad, slutt å lyge, vær visjonære, dyrk visdom, gjør smarte valg etc. Da får dere respekt i stedet for hets.
@itsdaniryan I wonder how many of the comments on your post are bots vs humans. A lot of ugly racist posts pointed at a country and its people. The typical dehumanizing precursor to war. So sad that @JohnCleese is a facilitator for this kind of thinking.
Here we go again. Some so-called pro-Russian accounts are demanding a stronger response from Moscow.
I can’t help but wonder: do these people ever think about what happens next? Are they simply driven by a desire for revenge, or do they naively believe that nuking Kiev or destroying Lvov would somehow end NATO’s obsession with weakening Russia?
What I see is a failure to understand cause and effect.
Once Russia starts responding for real, the West will get exactly what many of its elites have wanted all along: a major war, massive taxpayer spending on the military-industrial complex, huge profits from reconstruction loans, years of demand for medical services for the wounded, and, ideally, access to Russian resources. That’s the real prize.
Their motives make sense.
What doesn’t make sense is non-elites cheering for a scenario that would leave millions dead across Europe, countless people homeless or disabled, and entire regions/cities devastated.
I don’t think most of these people calling for escalation would benefit from it financially. The arms manufacturers would. The banks would. The contractors certainly would. So why keep cheering for it? That part makes no sense to me.
@AudunBraten@Klassekampen Godt mulig du har rett i det. Men felles for nazi, zio og andre avskyelige ideologier er narrativkontroll gjennom gjentatt og hardnakket løgn, rasisme og ekstrem hjerneråte. Problemet er at vi importerer jævelskapen med god hjelp av MSM og korrumperte institusjoner.
@KSkogholt Hvis han hadde moderert seg om Vicky Nuland så kan det være at den amerikanske ambassaden faktisk hadde giddet å gjøre noe som helst for å gripe inn.
@LundRgen88383 Fra kull- og stålkartell til parasitterende korrupsjonsreir og nå til et totalitært krigsprosjekt. EU har alltid vært en stinkende papirbunke.
@KSkogholt Nok et eksempel på epstein klassens utvalgte idiot. Forøvrig burde epstein klassen også kalles for quisling klassen. De sviker sitt folk, sitt land og menneskeheten i sin helhet. Nuremberg 2.0 ja takk.
@KSkogholt Helt rett. Men hvorfor? Fordi det vestlige økonomiske systemet er ruinert og har vært dysfunksjonelt i åresvis. Dette går til helvete fordi de ultra-rike vil det. Epstein klassen orkestrerer hjernevasken og så går vi utenfor stupet fordi vi er de "moralske".
@KarlsenStina Det skjer gode ting i den frie journalist/debatt verden via podcast akkurat nå. Mer samarbeid mellom disse ønsker jeg hjertelig velkommen, men om de klarer å kombinere stil og vinklinger er jo et annet spørsmål. Mer diskusjon, mindre kriging :)