aki

[野良研究者T @taka_pe]

同じような話

ガラスレンズのメーカーが2000年前半にひどい目にあった。デジタル化されてソフト的に調整が効くようになり、職人の手磨きなくても十分仕様を満たすようになった。小型のものは樹脂レンズでOKにもなった。

デジタル化で収差や光軸ズレ、位置決めがソフトウェア的に補正できるようになった。

その結果、汎用品ではレンズが「光学的に正確」である必要はなく、「撮影結果として正確」であればよくなった。

[ヨロズヤ @WHOlyOV0Je9537]

バーテンをしていたことがある
今でもカクテルは一通り作れます

数えるほどだが自分にとって重要な人間は出会った瞬間龍が如くみたいに世界が白黒になって時が止まり名前のテロップドンドンって出てくる感覚に陥るが彼はその一人だった

バーの紳士（1/2）

[中村 @nakamuraou]

釣りキチ三平、本当にいいことが描かれてるなあ。一緒に遊ぶ人がファンデッカーでもガチデッカーでも互いに楽しめるようになっていろんなデッキを仕込んでるキースさんにも通じるものがある。

[YokoShida @YyYySinger]

このニコニコ動画の視聴者コメント、確認したところ予想どおり、私について「不快だ」と述べる書き込みがありましたね。おそらく【著しく不快で嫌悪を催した】という人は大勢いらっしゃるのではないでしょうか。私はその方々の不快感、嫌悪感を、真剣なものであると考え、尊重します。

法の問題でなく人情の問題としては、私のような嫌悪されるべき人物がこのような場で発言をしたことについて、
【多くの人に不快な思いをさせ、嫌悪を催すような話しぶりをして、申し訳ない】
と、心から申し訳なく思っております。

しかし、人情の問題でなく法の問題としては、まさにここに今回の法案の危うさがあります。

現在の案のまま国旗損壊罪を通過させた場合、法が厳に慎んできた、【誰かを不快にさせたら有罪】という思考に道を開くことになります。
今はまだ「国旗を用いた表現」の話に議論が限定されていますが、ここでこの案がそのまま通ることになると、
【誰かから不快がられたり嫌悪されたりしたら犯罪に問われる】という思考に道を開くことになります。ここに道が開かれてしまうと、近代以降の社会が共有してきた「法の思考」が根底から崩れてしまいます。

現在の法思考では、「嫌われて仲間外れにされることは現実社会の中では日常茶飯事だが、少なくとも、人から嫌われたことによって警察から身柄を抑えられ、国家から犯罪とされ処罰されることは、ない」という線引きが、法の側にあります。

しかし、現在の国旗損壊罪の構成要件がそのまま法令化されることになると、法の思考の基本ロジックが、

A「誰かから嫌われたらオシマイという現実に法（刑法）は加担しない」、というロジックから、
B「誰かから嫌われたらオシマイという現実に法（刑法）が加担する」、というロジックへと変容することになり、
ここを【蟻の一穴】として、今後もこの「B」のロジックに乗った法律ができてくる可能性があります。

これは「人権」の保障を多数者のノリや空気とは別の足場から保障することを国家の基本ルールとしている「立憲主義」を、根底から掘り崩す方向となります。
そのため、憲法研究者としては、発言しなくてはならない場面でした。

私は、多くの方々から、年齢、性別、容ぼう、話しぶり、声質、そして発言内容など、あらゆる点で「不快だ」「嫌悪を催す」と言われていることを重々承知しておりますが、そのような「嫌われ役専門」の生き方をしてきた人間だからこそ、「人を不快にさせたら犯罪」というロジックを持つ法令が通過することに、警鐘を発する資格と社会的役割があると考えています。

[坂上 暁仁 Akihito Sakaue @sakakky1090]

『金沢職人ばなし』3話目(1/5)
金沢職人大学校さんの広報漫画。 伝統の職人技術を次世代に引き継いでいくため金沢市がつくった学校です。
3話目は板金科・建具科・畳科です
建具科さんへの取材は特に、『神田ごくら町職人ばなし』2巻を描くうえで大変参考になりました

[ゴリアシ @goriashi]

知夫里島はいいぞ

・日本のサントリーニ島(世界で多分2箇所しかない海水カルデラ島群)
・海とカルスト地形を同時に眺めることができるスーパージオパーク的絶景
・島外に輸出されまくる新鮮な魚介
・フリーダムな牛さん
・野生なのか飼われているのか謎の馬さん
・島の一大勢力を誇る生き物 たぬき！

[ライブドアニュース @livedoornews]

【もふもふ！】2000匹のたぬきが暮らす「たぬき島」に大興奮
https://t.co/9kXvHxDCcf

島根・隠岐諸島にある知夫里島は、人口約600人に対し、たぬきが2000匹以上も生息すると言われる「たぬきの楽園」。茂みや道路の至る所に出没し、もふもふとした愛らしい姿でほっこりさせてくれます。

[ハイポネックスジャパン @HyponexJP]

園芸を楽しむポイントは、
結局「観察力」かもしれません🌱

葉の色。
土の乾き具合。
いつもと少し違う変化。

正解がないからこそ、気づいて向き合う時間が、園芸をもっと面白くしてくれます。

皆さんの園芸を楽しむポイントも教えてください🙋‍♀️

[aki @net_aki]

@kinokopink 懐かしい、Apple seedの頃からホロニクス関連で読んでた

[どくきのこぴんく(パロール) @kinokopink]

攻殻機動隊（Ghost in the Shell）の元ネタ

[小澤至論 Michinori Ozawa @oz_shiron]

今カルビーの方が驚いているのは、ポテチのパッケージが「画材（＝自己表現の場）」の価値を持った事だろう。元の商品に意味が付加えられたのだ

キットカットはチョコ菓子から受験生のお守りの価値を持った。レコードやCDはジャケットを凝る事でインテリアになった。この現象、もっとあるはず

[石田三成-ZIBU- @zibumitunari]

ジーブアクス最終回から一年、今も覚えてる。終盤、西軍勝利の世界線が壊されそうになるも、刑部殿とのMAV戦術で守ることに成功。「いつか殿下の願った世界を本物にしてあげたい。だから僕は…」「いつか、また殿下に逢えるってガンダムが言ってる」と三成が微笑むシーンは感動して涙が止まらなかった

[満月亭さかな @toto_sakana]

プールなんか吹っ飛んでしまえばいいんだ！と思っている男の子のお話です（笑） (1/2)

[片渕須直 @katabuchi_sunao]

テレコムに入って一番最初に山本さんに愚痴られた。

[叶 精二（Seiji Kanoh） @seijikanoh]

ラストカットの背景は、#宮崎駿 監督が上下逆にして撮影するように指示されたそうです。
このため、山の稜線に向かって飛ぶのではなく、彼方まで広がる水面に向かって飛ぶ構図となっています。アルバトロスの高度や安定感が全く違った印象になりました。
#ルパン三世　#死の翼アルバトロス

[叶 精二（Seiji Kanoh） @seijikanoh]

追記。
『#死の翼アルバトロス』の美術は外注でしたが、空のシーンの雲は全てテレコム内で #山本ニ三 さんが描き直されたそうです。更にアルバトロスのハーモニー処理も山本さんが兼任。クレジットでは「美術設定」となっていますが、実質は一人美術の激務だったそうです。

[叶 精二（Seiji Kanoh） @seijikanoh]

『#ルパン三世 PART2 第145話 #死の翼アルバトロス』放送中。画像は『アニメージュ 1980年10月号』より。
現在までに判明した原画担当（調査継続中）。
スキヤキ〜タイトルバック→#田中敦子 さん
モーターボートで逃走するルパンと次元→#宮崎駿 監督
船内の不二子とロンバッハの会話→#友永和秀 さん

[くりした善行 (Zenko)🇯🇵無所属/Anti-Censorship/C107 31日ツ01b @zkurishi]

【重要】本日、Fantiaから本年5月の表現規制強化の原因について「警察より、一部コンテンツについて刑法第１７５条のわいせつ物頒布等の罪に該当し得る、すなわち違法の疑いが強いものであるという旨の指摘を受けた」と公表されました。実は、本件の経緯について5月下旬から警視庁に対して、都議の西沢けいた氏@nishizawakeitaの協力の下、当該事業者へのアプローチについて尋ね続け、6月の中旬時点でようやく警視庁は「Fantiaに対して、実写作品に関して接触した」旨、認めておりましたが、一事業者に大きな影響を与えうる事項であったため、本日まで公表を控えていました。

しかしながら、警視庁が我々の問いに対して事前にこの事実を認めていたことは極めて重要です。今後、こうした自主規制強化を事業者が行った際、警視庁に対して問えば「少なくとも接触の有無については答えることが可能である」ということが明らかになったためです。今後、警察からの介入が疑われる自主規制事案が起こった場合には、同様の手段で尋ねれば、答えられなければおかしいことになります。このこと自体が刑法175条などの恣意的な濫用を防ぐ抑止力になりうる事実ですので、この問題に関心のある皆様にも広く共有させていただきたいと思います。

また、Fantiaが公表した中に、「当初、二次元(非実写)コンテンツにも違反の恐れがあると考えたため、それに対しても規制強化を行った」旨の説明がありましたが、刑法175条自体が極めて曖昧にできている問題もあり、警察のアプローチについても、過大な委縮効果を生じさせうるものではなかったかという点について確認する趣旨で、有志の方からもご意見を頂きつつ、下記の質問を6月15日に警視庁に対して尋ねています。

これまで殆ど表に出ることなくコンテンツ事業者に対しても甚大な規制圧力を与えてきた刑法175条の運用実態に多くの方々の目が注がれ、透明性が確保されることは重要です。ぜひわずかでも具体的な回答がなされるよう、この問題に関心のある皆様にも広めるとともに見守って頂ければ幸いです。返答のあった際にはまたご報告させていただきます。

ーーーーー
先般、警視庁からFantiaもしくは関連企業への接触があったと認識しているが、表現の自由の観点からわいせつ物等への対応については恣意的なものにならないよう、また過度な委縮効果を生まないよう当局は極力慎重を期すべきと考えており、その経緯について以下確認する。

■当該接触について警視庁はどのような措置として認識しているのか
「注意」なのか、「勧告」なのか、「指導」なのか、もしくはそれら以外か？

■当該事業者に違反の可能性があることはどのように把握したか。
警視庁外からの情報提供によるものか？（一部では競合である合同会社DMMと関係する人間から、情報提供があったのではないかとの懸念が指摘されているがそうした事実はないか？）

■当該事業者に対してどのような手段で接触したか。
訪問したのか、呼び出したのか、または電話やメール等遠隔の連絡手段で完結したのか？

■警視庁から当該事業者に対して具体的にどのような内容を伝えたか。
「刑法175条違反の可能性がある」と明示したのか？問題があると思われる具体的な作品名については提示したのか？

■当該事業者が行うべき対処について指示したか。
「性器の修正が不十分であるので直した方がよい」など、具体的な指示はあったか？あるとすれば、どの程度直さなくてはならない、いつまでに是正をしなくてはいけない等具体的に提示したのか？

■是正されなかった際には摘発の可能性があることを提示したか。

■接触内容に関して、公的・非公式問わず、文書での記録は残されているのか。

■当該事業者以外にも、性的な映像や画像等のコンテンツを提供する企業に対して、刑法175条に関連した対応（違反の可能性を示唆し得る接触）を行うことはあるのか。あるとすれば接触を行うことを決めるのは誰の判断なのか。

■近年、いわゆる「同人AV」と呼ばれる、業界団体等の審査・認証を受けている一般的な「商業AV」とは異なり、個人や同人サークルが独自に制作・販売するアダルトビデオが増え、実写作品についてFantiaにあったような違反の可能性のある事案が増えているという認識はあるか。

[バーチャル美少女ねむ/Nem⚡メタバース文化エバンジェリスト @nemchan_nel]

イーロン・マスク「優秀なエンジニアが犯す間違いは、必要ないものを最適化するのに労力をかけることだ」

スターシップのブースター工場の前で語ってる説得力が強すぎる

5段階の開発プロセス
①要件を疑う
②部品や工程を削除する
③その後で初めて最適化する
④高速化する
⑤最後に自動化する

[中村 @nakamuraou]

釣りキチ三平、とにかく釣り人に大事なのはマナーだ！特にこういうグループで行う釣りでは互いを思いやることが大事でそれができるやつが一番かっこいいんだ！というのが一貫している。本当に好き。