住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました

【住友不動産 新築そっくりさん】でリフォームされた方 。断熱材施工• 耐震工事、その他のトラブルについて情報を共有させていただけると嬉しいです 。住友不動産 被害者の会連絡先: [email protected] ダイレクトメールもお待ちしております^ ^

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

精神的に辛く苦しいので誹謗中傷はしないでください。
病気で入院した親が退院後にヒートショックの心配のなく過ごせる【暖かい家】にするために「住友不動産新築そっくりさん」にリフォームをお願いしました。打ち合わせでは、暖かい家、断熱、を第一の希望と伝えています。　つづく

[住友不動産被害者の会(承継後住友不動産ハウジング) @sumitomohigai]

そっくりさんの関係者であれば社内基準を知った上でのコメントだと思いますが、水を差す訳じゃないが、これが大手としての本来あるべき体制です。

しかし、実態は、断熱材の部分欠損を平気で施工したり、パック料金と謳いながら、追加工事料金を事前に提示せずに追加工事を行い、あとから莫大な金額を請求したり、出来もしない施工を平気で契約を締結し、施主にバレたら訴訟で片付けたり等々の訴訟案件を見てきました。

実際、我が家も見えない箇所の手抜き工事があり、訴訟を通して発覚しています。

勿論、私の知っている事が全てではないことから判断しても、仰るような「住友不動産の工事内容が凄い」ことを実感出来ていません。

もし、他に知っている事があれば是非、教えていただければ幸いです。

>「営業の歩合給がスゴイらしいです（'w'）」
ちなみに↑は以前、議論になってましたね。

[住友不動産被害者の会(承継後住友不動産ハウジング) @sumitomohigai]

住友不動産の新築そっくりさんでリフォームを見積もり依頼したら他業者さんより1000万円高かった。どれだけ豪華な仕様にしてくれるのだろう？？

住友不動産ハウジングは金欠なのか？いつまでこんな儲け方してるの？今は相見積もりの時代だし、時代遅れの商法ですよ。

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

@Kokoz8ug なんだか私と同じような点が多い気がします。

[ぽてと @Kokoz8ug]

住友新築そっくりさんでリフォームお願いしました。
外壁なし、一階のみ(20坪)の見積もりをお願いしたところ、1400万円でした。
他のリフォーム会社(3社程)に見せて見積もり取ってもらったところ3社全て400-500万でした。
1000万ぼったくられました。
みなさん気をつけてください。

[住友不動産被害者の会(承継後住友不動産ハウジング) @sumitomohigai]

我が家においては、住友不動産から、新築の不具合に対して、一切の補修義務がないという債務不存在確認の訴訟を起こされ、判決では幾つも欠陥が認められた。

現実、瑕疵についての立証は雲を掴むような難易度で、施主に多大な負担となる。事実、我が家も全ての瑕疵を立証出来なかったのが判決結果である。

思い返すと、住友不動産は本当にえけつないことしていると分かる。

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

ポストありがとうございます。
落ち込んでいても何も変わらないですね。
住友不動産（承継後・住友不動産ハウジング）被害者の会さんは、新築なのに外壁にひび割れ。
私の家は、あたたかい家にするためにリフォームを頼んだのに、壁の断熱材が一部にしか入っておらず、外壁と家の間がスカスカの状態。
これらの事実は、すべて裁判資料に残っています。
住友不動産側の主張は、変遷を重ね破綻しています。それも全て記録に残っています。
同じ被害を受ける人がいなくなるようにこの経験は伝えていきたいと感じています。

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

ごめんなさい。
頭も心も固まってしまって
何をどう言葉にすればいいのか、ずっとポストできず…見てくださっている方、傍聴に来てくださった方に申し訳ないと思いながら何も報告ができませんでした。

2月に予定されていた判決日は延期となり
3月に判決文を受け取りました。
結果は一審と変わらず、控訴は認められませんでした。
虚偽の主張が採用され、こちらの証拠には
目を向けてもらえなかった…
延滞金だけで136万円以上。裁判とは弱者を捻じ伏せ痛みつける場所と感じました。

今は詳しくお伝えする気力が湧かずいます。けれど、私が受けた出来事は裁判資料に残っています。

もう少し時間をください🥲

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

@sumitomohigai 約６年は一体何だったのか。本当に苦しみ、事実を伝え続けたのに

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

@shidareumeuttae @sumitomohigai 私の状況を理解くださりありがとうございます。
偽造書類、相手の準備書面内容が変遷されていることを示して判断を求めましたが無視です。
主張は破綻しているのに、どうして！

落ち着いたら１つ１つお伝えしたいと思います。
しかし、いまは判決文を再度読む気持ちになれません…

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

@ganbareseshusan いつもありがとうございます。

[住友不動産被害者の会(承継後住友不動産ハウジング) @sumitomohigai]

四季報を買いました。なんと住友不動産の不祥事が記載されているではないか。こういう類のことも事実として記載にできる東洋経済さんに敬意を感じました。臭いものに蓋ではなくありのままの記事。

今後は住友不動産は分譲宅地事業を強化していくようですが、外壁にクラックのない建物を建てていただきたいです。

[住友不動産被害者の会(承継後住友不動産ハウジング) @sumitomohigai]

住友不動産ハウジングは分社化されましたがいい加減な体制はまったく変わっていない。

対応に疑問を感じた方はGoogle Mapsで評価する事をお勧めします。

https://t.co/suU77nij2e

[GUN ちゃん @OuVNsMN9tVxaXE3]

警告　デマ宣伝に騙されない！
この会社は最悪
コマーシャルで顧客集め
平気で嘘をつく。

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

2月の中旬が控訴審の判決言渡し日とお伝えしていましたが、3月中旬に変更になりました。
裁判所におかれましては、偏見なく事実関係について審理し、私が提出した証拠をふまえて公正な判断をしていただきたいと願っています。
判決文が届いて心が落ち着くまで少し時間が必要だと思います。内容が整理できましたら報告をさせてください。

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

これに対して住友不動産（承継住友不動産ハウジング）の主張　抜粋↓↓
『本工事前、書斎が階段下のホールよりも約30ミリ高く段差が生じており、控訴人から床をバリアフリーにするように要望があったため、本工事において階段下ホールの床を張り替えた際、階段下のホールの床を約30ミリ上げて書斎との段差を解消することについて被控訴人は控訴人の了承を得ている』
虚偽です。バリアフリーを要望していないですし、事実として家の中央は120ミリの段差の家が仕上がっています。

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

③階段の段差　高さを変えられた事について

尋問でも床全面の撤去し、やり替えることを優先したと主張を続けていたにも関わらず…
工事後、床の高さが上がり、階段の最下段だけが26ミリ低くなっていたことが分かりました。尋問後、断熱材を入れるリフォーム作業をした際に業者さんたちの転倒事故が起きました。私も転倒し骨折をしています。
つづく

[裁かれない司法に"検証の目"を @star_of_32]

家事事件で、最高裁に対し #特別抗告 を行った人は
ほぼ例外なく、具体的な理由は示されず棄却されます。
これは本当に「裁判」と言えるのでしょうか。

基本的人権である「裁判を受ける権利」を本当に守るためには
"裁かれない"最高裁の運用を検証する制度の創設が必要です。
https://t.co/WuRhUmZLTe

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

新築でもそのようなことがあるのですか？
施主に分からないように、気づかれなければそのままという工事。
私の場合は、裁判になって建築士に見てもらって判明しました。
断熱材が入っていなかったことだけではなく、グレード落としが多すぎます。
私のサインまで勝手にされています。

控訴で、それらを写真など付けて証明しています。
裁判所はどのような判断をするのか？また報告させてください。

[住友不動産に断熱材を入れないリフォームをされました @netsuzai61202]

②サッシについて
契約の見積書、契約後に渡された見積書、裁判で提出してきた見積書（トラブル後の日付）、そして実際に付いているサッシ。サイズも種類も全部違います。
契約書・仕様書と一致しない：契約で約束したサッシが設置されてない。
一審の最終にまた新たに【実際に設置されているもの】として見積書が提出されました。
契約書にも仕様書にもないサッシが勝手に取り付けられてる。サイズも違うものがある。
裁判でこれが実際のものと提出した書類が採用されてしまうのでしょうか？これが認められてしまうのであれば「契約」とは何なのでしょう？
「大きい窓の代金で小さい窓」
住友不動産は「本件工事において施行されたサッシは、全て控訴人宅の窓に合わせて問題なく施工されているのだから「サイズ違い」ではない。と主張。

性能もサイズも違うものが付いていることは一審から証明して伝え続けています。裁判になっても金額が変わらない事に失望感しかありません。

[住友不動産被害者の会(承継後住友不動産ハウジング) @sumitomohigai]

契約書・仕様書と違う施工をされたのは我が家も同じ。

グレードアップならまだしも、グレード落としされた施工で性能も資産価値も大きく下げられている状態です。

これでも瑕疵認定されなければ、施主は何を信じて契約をすべきか。建築請負契約はただの形式に過ぎないのか。

法律は専門家である業者よりももっと施主を守るべきではないのか。