Más allá de la cuestión jurídica sobre si los decretos ley son convalidables por la Com. Permanente, y más allá de su contenido,
lo GRAVE ES LA FALTA DE ÉTICA CONSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICA básica:
guste o no, nuestros representantes en pleno los rechazaron hace cuatro días.
Sobre la inconstitucionalidad de la prohición absoluta de acceso a redes sociales a personas menores al hilo de la decisión del Consejo Constitucional francés de 14 de agosto de 2026.
https://t.co/Bkl3TxDFDx
El Supremo relaja la prueba digital (STS 603/2025 y 629/2025): las capturas de mensajería se admiten sin pericial si no hay impugnación ni indicios de manipulación. Con impugnación, vuelve el peritaje.
Checklist rápido 👇
Si la aportas:
✔️ Volcado íntegro, no solo captura.
✔️ Hash del original.
✔️ Cadena de custodia documentada.
✔️ Pericial preparada por si hay impugnación.
Si la impugnas:
✔️ Señala falta de metadatos y trazabilidad.
✔️ ¿Hay hash?, ¿sellado de tiempo?
✔️ Exige el dispositivo/volcado original.
Flexibilizar el estándar no elimina el trabajo forense: lo convierte en el diferencial.
#PruebaDigital #ForenseDigital #Abogados
¿Primer pago a Junts a cambio de los presupuestos?
Troceaba contratos, se inventaba conceptos y facturas, pero aquí no pasa nada. Qué vergüenza de gobierno.
🚨DESESPERADO. Zapatero busca por toda España un joyero que tase en 100.000€ sus joyas de 1,3 millones. Ya ha lanzado 3 versiones distintas para salvarse. El juez lleva 40 días en espera. Y hay algo peor. Atento.
19 de mayo. La Policía incauta sus joyas escondidas. Le imputan delito fiscal y contrabando. Ahí empieza el baile.
VERSIÓN 1. Su portavoz sale en TV y dice que son "herencia familiar". De la madre de su mujer. Bien.
VERSIÓN 2. Junio. Ahora dice que "se las regaló un rey de Arabia Saudí" en 2007. Un rey que ya murió.
Y aquí viene lo peor.
La VERSIÓN 3. Que "las joyas no valen tanto". Busca un tasador que las deje por debajo de 100.000€.
¿Por qué esa cifra?
Porque esos delitos solo existen a partir de cierto importe. Baja la tasación y no hay delito.
¿Y cómo piensa demostrarlo?
Diciendo que sus zafiros son de Tailandia, no de Cachemira. Que sus esmeraldas son de Zambia, no de Colombia. Que sus rubíes llevan relleno de vidrio.
Es decir, ¿un rey árabe le regaló bisutería de mercadillo? Esa es su defensa.
3 versiones en 2 meses.
Todo huele cada día peor.
Y eso solo es una parte.
Le queda el escándalo de sus hijas
Sus 38 sociedades por el mundo
Hong Kong, Islas Vírgenes, Dubái...
Muchos frentes. Demasiados.
¿Cómo crees que acabará?
Sé sincero.
7.500 disidentes ya estamos dentro. Faltas tú.
https://t.co/JtP6bmpKel
PD: el "Manual del Disidente" te llega al correo en cuanto entras. No tienes que hacer nada más.
📹 No toda comisión de delito ejecutado por un policía estando de servicio implicará la pena accesoria de inhabilitación especial.
📃 STS 240/2020:
«por razones de proporcionalidad, el Tribunal deberá imponer la pena accesoria que mejor se adecue a las características del hecho sancionado y a la finalidad de la sanción penal. Es por eso que cuando el hecho cometido tenga relación directa con el empleo o cargo público, la profesión, oficio, industria, comercio o cualquier otro derecho, la pena accesoria pertinente, expresando en la sentencia la vinculación, es la de inhabilitación especial relativa al cargo, profesión, etc., que ha sido utilizado por el autor del delito en RELACIÓN DIRECTA con la comisión del mismo, en cuanto que le ha proporcionado la ocasión de comentarlo».
🚨🚨A veces me pregunto si este individuo habla en serio o de coña😂😂😂
¿ Y si lo que encuentran en casa es un cadáver con un puñal clavado en su cuerpo con tus huellas? ¿Tampoco justificaría una imputación?
Qué cosas…
Se pronuncia sobre ello la STS 447/2026, de 1 de julio (p. Antonio Del Moral)👇
En este caso el acusado fue condenado por la AP como autor de 2 delitos continuados de agresiones sexuales a menores de 16 años, a las penas, entre otras, de 14 años de prisión por cada uno de ellos.
Y esto es lo q pasa cuando te permites dar lecciones dsd tu despacho d catedrático, sin haber intervenido jamás en un proceso judicial con entradas y registros u otras medidas semejantes (ya sea como juez, fiscal, LAJ o letrado).
Que sueltas esta barbaridad y t quedas tan pichi
STS 2026/2933: El Tribunal Supremo recuerda que copiar literalmente el escrito de alegaciones de una parte y hacerlo pasar por fundamentación judicial propia no es motivar. Es aparentar que se motiva. Vulneración del art. 24 CE (tutela judicial efectiva).