Evgenii

[Evgenii @nevelgeist]

@tvrain А донатил до признания экстремистской или после?

[Evgenii @nevelgeist]

@ByteMalware Сам он за голосовал

[Evgenii @nevelgeist]

@irinatolma4eva1 Это было в 1994 и было связано не с выборами
https://t.co/svNqFSAsER

[Evgenii @nevelgeist]

@AukariBunn @feikcel @rasskazov @KV_Lick Комиссия и сама может быть истцом в деле об отмене регистрации. Про такой логике она сама к себе будет иск предъявлять

[Evgenii @nevelgeist]

@agents_media Она и позиции представителя законодательного органа власти противоречит

[Evgenii @nevelgeist]

@petrkuzmin Голоса она защищать точно не будет

https://t.co/3BWysZE8c6

[Новая газета Европа @novayagazeta_eu]

Наблюдателям на выборах рекомендовали «поддерживать» решения избиркомов и не обвинять их в нарушениях. Методичку раскритиковали даже системные партии 

Общественная палата и ассоциация «Независимый общественный мониторинг» подготовили методичку для наблюдателей на выборах в Госдуму. При обнаружении нарушений им предлагают фиксировать происходящее, но не вступать в конфликт и поддерживать «законное решение» избирательной комиссии, пишут «Ведомости».

🔵 Детали. Наблюдателям рекомендуют формулировать замечания как вопросы и предложения, а не как обвинения. Вместо фраз «Вы нарушаете закон» или «Я знаю, что вы специально так делаете, чтобы сфальсифицировать результаты» им предлагают говорить о «возможном нарушении процедуры» и просить членов комиссии объяснить свои действия.

При конфликте наблюдатель должен следить за развитием ситуации, фиксировать противоправные действия и сообщать о них в партийный штаб. В случае попытки удалить его с участка методичка советует потребовать письменного объяснения и напомнить, что это возможно только по решению суда.

🔵 Что предлагают не считать нарушением. Авторы перечислили технические сбои и недочеты, которые, по их мнению, не считаются нарушениями. Среди них поломка видеокамеры или ящика для голосования, ошибки в данных избирателей, повреждение сейф-пакета и бракованный бюллетень. В методичке говорится, что такие случаи могут использоваться как повод для «провокаций, написания жалоб и дестабилизации обстановки» при отсутствии нарушения.

🔵 Критика. Обучение по методичке прошли представители восьми партий: «Единой России», ЛДПР, «Новых людей», «Зеленых», «Коммунистов России», «Родины», Партии прямой демократии и Партии пенсионеров.

КПРФ, «СР» и «Яблоко» соглашение не подписали. В КПРФ назвали программу попыткой создать «сообщество управляемых наблюдателей». В методичке формально говорится о законности, а по существу наблюдателю предлагается роль не самостоятельного контролера, а помощника УИК, который должен поддерживать решение комиссии, избегать жестких оценок и воспринимать тревожные сигналы как технические сбои, заявили там.

Электоральный юрист Олег Захаров считает, что наблюдателю фактически отводится роль помощника комиссии, а не контролера за ее работой. Для борьбы «с настоящими беспредельщиками» указанные рекомендации — это «детский лепет», а реальность куда жестче, заявил он.

[Evgenii @nevelgeist]

@ioannZH Какую цель это имеет, кроме как пиара самого Михальчука?
Первый платеж он даже провел на недостаточную сумму, что явно говорит, что цель просто попиариться

[Evgenii @nevelgeist]

@anzavadskiy @shaitan_bivan В 2024 году на многих участках просто писали 0 недействительных бюллетеней, хотя они там были (с галками более чем в одной клетке). Количество россиян против войны это не покажет. Покажет только, что на многих участках недействительные бюллетени считают за Едро, не более

[Evgenii @nevelgeist]

@tvrain Решил попиариться. Где тут любой желающий?

[Evgenii @nevelgeist]

@AteoBreaking Бред же. По счету и получателю видно, что это не избирательный счет.

[Evgenii @nevelgeist]

@Tihiipiket @TheDoctorSimon А Вы видели пост Гончарова, что создали его фейковый аккаунт и с него шлют точно такие же призывы

[Evgenii @nevelgeist]

@Vikmikzak_eng @p1esk0ka У ППД просто не дожили, так бы тоже были

[Evgenii @nevelgeist]

@anzavadskiy

[Evgenii @nevelgeist]

@kvoneggert Ну, Навального допустили до выборов мэра в 2013 году. Персонажи типа Мартынова клеймили его тогда фюрером, а 68% москвичей не пришли голосовать.

[Evgenii @nevelgeist]

@nemodurov Бред, Яблоко за НЛ никогда не призовет

[Evgenii @nevelgeist]

@lezrila @Leonov_mr В этом таймлайне почему-то не замечается, что КПРФ, СР, ЛДПР, Родина начали синхронно требовать снять Яблоко уже после жеребьевки, о чем написало много федеральных СМИ. Еще не учитывается, что ранее подобным же образом Яблоко после регистрации по иску Родины сняли в Карелии.

[Evgenii @nevelgeist]

@lezrila @Leonov_mr Это домыслы. Источники Верстки говорят, что им насчитали рейтинг в 9,3%, что и стало причиной.

[Evgenii @nevelgeist]

@soulpiw Нет, в обычном суде в защиту чужих авторских прав подавать иск нельзя.

[Evgenii @nevelgeist]

@efedin_ru @loveaissu Сами по себе законы об интеллектуальной собственности не предполагают возможность выступать не в защиту своих прав, а в защиту авторских прав других лиц.

[Evgenii @nevelgeist]

@aavst20551 Лентач указал, что Сергей Сахаров