Gerade wurde das Klima-Extremszenario kassiert, mit dem jahrelang Angst geschürt wurde. Nun wird behauptet, das sei dem Ausbau erneuerbarer Energien zu verdanken. Hinter der Kampagne steckt ein System bestellter Wissenschaft.
Der ehem. Präsident des Umweltbundesamtes UBA spricht von „Beibooten des Umweltministeriums“. Journalisten lassen sich von der Homogenität der Äußerungen beeindrucken und brandmarken abweichende Stimmen als wissenschaftliche Außenseiter, was andere Abweichler umso mehr abschreckt, sich zu äußern – übrig bleibt die politisch gewünschte Botschaft.
Deutschland braucht eine Umkehr. Forschung, Lobbyarbeit und Regierungsberatung müssen getrennt, die staatlichen Forschungsbeiboote eingehegt werden.
Grundlagenforschung ist die Versicherung einer Gesellschaft gegen ihre eigene Kurzsichtigkeit. Eine freie Gesellschaft braucht Wissenschaft als Korrektiv der Politik, nicht als ihre Legitimationsabteilung.
Habe ich hier beschrieben:
https://t.co/LSQDJB2132
Ich werde meine Kinder nicht in die Schule schicken.
Und ich meine das absolut ernst.
Während wir alle so tun, als wäre das deutsche Schulsystem "okay", verändert KI die Welt schneller, als irgendein Lehrplan hinterherkommt.
Was meine Kinder 2043 brauchen werden, weiß heute keiner. Aber sicher nicht: 12 Jahre still sitzen und auswendig lernen, was Wikipedia in 2 Sekunden ausspuckt.
Das deutsche Schulsystem bringt dir bei:
→ Ein guter Angestellter zu werden
→ Nicht, glücklich zu werden
→ Nicht, selbstständig zu denken
→ Nicht, mit Geld umzugehen
Und der ironische Teil?
In Deutschland ist Homeschooling ILLEGAL. In Österreich, USA, Spanien, Portugal – fast überall erlaubt.
Ich verstehe: Nicht jeder kann homeschoolen. Nicht jeder hat die Mittel oder die Zeit. Für viele Eltern IST Schule die einzige Option.
Aber wenn du die Möglichkeit hast, frag dich:
Was wäre, wenn dein Kind einen Bildungsweg bekommt, der zu IHM passt? Nicht zu einem System aus dem 19. Jahrhundert?
Meine Kinder werden das bekommen. Und ich wünsche mir nichts mehr für sie, als dass sie ihren eigenen Weg finden.
Der normale Lebenslauf hat ausgedient. Die Welt in 18 Jahren sieht nicht mehr aus wie heute.
Würdet ihr euer Kind homeschoolen, wenn ihr könntet?
يا جماعة، سواء رجال أو نساء، احفظوا هالتمرين وداوموا عليه.
سووه 5 أيام، أو 10 أيام، أو حتى 50 يوم، المهم تستمرون لين تتقنونه بالكامل.
التمرين هذا يشغّل تقريبًا أغلب عضلات الجسم خلال 24 ثانية فقط، ومع الاستمرار بيعطيكم قوة ولياقة بدنية رهيبة، وبتحسون إن جسمكم صار يشتغل كأنه آلة رياضية.
Wenn Bauern eine Veranstaltung der Grünen blockieren, ist es ein Angriff auf die Demokratie. Wenn die Grünen eine Veranstaltung der AfD blockieren, ist es ein Fest der Demokratie.
Si quieres bajar a 15% de grasa corporal, tu alimentación lo es TODO.
Estos alimentos ayudan muchísimo más de lo que la gente crees.
#1 Hígado de res 🥩
Wenn auf Sylt Besoffene grölen, empört sich die komplette deutsche Leidmedienlandschaft und die ganz große Politik.
Bei sowas herrscht Schweigen im Walde. Unterwerfung.
19 kg fazlam vardı, kocaman bir göbeğim ve çift çenem vardı ve yaz bitmeden %13 vücut yağ oranına ulaşmam gerekiyordu. Bunu şu 25 kural ile başardım:
KURAL 1. KOŞMAYI BIRAKIN (dizleriniz için).
Friedman:
Los consumidores no producen inflación.
Los productores no producen inflación.
La inflación es producida únicamente por demasiado gasto gubernamental y demasiada creación de dinero por parte del gobierno, y por nada más.
Hitzewelle: Klimawandel?
Die aktuelle Hitze entstand über der Sahara und dem Mittelmeer. Die Luft hat sich nicht in Deutschland dermaßen erwärmt. Sondern dort. Und das war schon immer so, dass die Luft dort so heiß wird. Dort, nicht hier.
-- Aber anders als früher gelangt diese heiße Luft jetzt öfter nach Mitteleuropa. Nicht die Temperaturen haben sich also verändert, sondern die Luftströmungen. Ob diese sich aber wegen der Klimaerwärmung verändert haben, oder aus anderen Gründen, ist eine vieldiskutierte Frage. Es ist keine 97%-Gewissheit.
-- Nächste Woche werden wir in Deutschland wieder angenehme 25 Grad haben. Obwohl die Sonne genauso heiß vom Himmel scheinen wird wie diese Woche. Doch die Sonne kann die Luft in Deutschland nicht auf 39 Grad erwärmen. Es gibt keine dramatische Klimaerwärmung. Was es gibt, sind veränderte Luftströmungen.
-- Abgesehen davon, dass jede Klimamaßnahme, die nur in Deutschland umgesetzt wird, daran nichts ändern wird. Wenn überhaupt, dann muss es ein weltweites Konzept sein, das auch effektiv umsetzbar ist.
-- Ich wollte nur einmal ein paar Grundwahrheiten zur Lage loswerden. Weil manchen gerade das Gehirn schmilzt.
Interessant verhaal over de omegablokkade.
Een meteoroloog legt uit waarom het deze week zo warm is (en nee, het komt niet door klimaat- verandering
De omegablokkade — dat is de werkelijke meteorologische verklaring achter de extreme temperaturen die momenteel over een groot deel van het Europese continent worden gemeten. Terwijl grootmedia als de NOS de hitte vrijwel reflexmatig koppelen aan klimaatverandering en broeikasgassen, wijzen kritische wetenschappers op een veel nuchterder en beter onderbouwde verklaring: een hardnekkig weerpatroon in de hogere atmosfeer dat Europa al vaker in zijn greep heeft gehouden.
Wat is een omegablokkade precies?
Een omegablokkade is een specifiek patroon in de straalstroom — de krachtige windstroom op grote hoogte die het weer in onze breedtegraden grotendeels stuurt. De naam komt van de gelijkenis met de Griekse hoofdletter omega (Ω): een grote hogedrukrug in het midden, geflankeerd door twee lagedrukgebieden aan weerszijden. Dit patroon zorgt ervoor dat luchtmassa’s nauwelijks kunnen doorstromen en het weerpatroon wekenlang kan vaststaan.
In het geval van de huidige hittegolf wordt hete Saharalucht door het anticyclonale (met de klok mee draaiende) luchtstroompatroon noordwaarts getransporteerd richting West-Europa. Terwijl die luchtmassa stijgt en daalt onder de hogedrukrug, wordt ze adiabatisch samengedrukt — een puur fysisch proces dat de temperatuur verder doet oplopen. Geen CO2 aan te pas.
Meteoroloog Chris Martz trekt aan de bel.
De Amerikaanse meteoroloog Chris Martz deelde zijn analyse van het huidige weerpatroon uitgebreid via sociale media. Zijn conclusie is helder: deze omegablokkade heeft niets te maken met klimaatverandering of uitstoot van broeikasgassen. Het is een bekende, goed gedocumenteerde weerdynamiek die altijd al heeft plaatsgevonden en ook in een hypothetisch pre-industrieel klimaat tot recordhitte zou hebben geleid.
Martz wijst bovendien op een opvallende wetenschappelijke paradox. Er bestaan namelijk diverse studies die suggereren dat opwarming van de Arctis juist zou leiden tot minder frequente blokkerende weerpatronen zoals de omegablokkade, omdat het temperatuurverschil tussen de evenaar en de poolgebieden kleiner wordt. Dat staat haaks op de bewering dat klimaatverandering dit soort hittegolven veroorzaakt of versterkt. Martz erkent dat er debat bestaat over dit onderwerp, maar de eenvoudige klimaatboodschap die media uitdragen, is sowieso te kort door de bocht.
Europa vaker getroffen, maar waarom eigenlijk?
Dan is er nog een toename van zonnestraling die het aardoppervlak bereikt, doordat er minder bewolking is van lage en middelmatige wolkenlagen. Die afname van bewolking hangt deels samen met de strenge Europese luchtvervuilingsregels, die hebben geleid tot minder atmosferische aerosolen. Minder deeltjes in de lucht betekent minder wolkenvorming, meer direct zonlicht en dus hogere oppervlaktetemperaturen.
Met andere woorden: de eigen Europese milieuregulering draagt bij aan de toegenomen hitte. Dat is een ongemakkelijke conclusie die je in de reguliere media zelden zult tegenkomen.
Media kiezen sensatie boven wetenschappelijke nuance
Denktank Clintel, vertegenwoordigd door wetenschapsjournalist Marcel Crok, onderschrijft de analyse van Martz. De conclusie is simpel: wie de oorzaak van de Europese hitte wil begrijpen, kan beter een meteoroloog raadplegen dan een krantenredactie die op zoek is naar een clickbait-verhaal.
Het is inmiddels een vast patroon: zodra het ergens warm is, wordt de link met klimaatverandering gelegd, vrijwel zonder nuance, zelden met meteorologische onderbouwing en al helemaal niet met verwijzing naar mogelijke alternatieve verklaringen. Dat is geen journalistiek — dat is activisme vermomd als wetenschap.