@newdevs

@newdevs

[Sergio Fajardo @sergio_fajardo]

Estamos enfrentando una contienda difícil: es David contra Goliat. Mi tarea es clara: avanzar hasta que Colombia diga “sí se puede”.

[Claude @claudeai]

Introducing Code Review, a new feature for Claude Code.

When a PR opens, Claude dispatches a team of agents to hunt for bugs.

[J.D. Nicholls is building in public @jdnichollsc]

I turned the @googlecloud x @nvidia "Intro to Inference" learning pathway into an open-source educational comic.

🔗 https://t.co/4nQWb5NpXx

Here's what I learned about how AI actually serves users — and why inference is the unsung hero of every LLM app you use.

🧵👇 #NVIDIAGTC #GoogleCloud #ArtificialIntelligence #DeepLearning #GenerativeAI #MachineLearning #OpenSource #LLM #DigitalTransformation #TechCommunity @NVIDIANetworkng @nvidiaomniverse @NVIDIAGeForceLA @NVIDIAGTC #GoogleCloud #GPU

[Javier Milei @JMilei]

LA LIBERTAD AVANZA
VIVA LA LIBERTAD CARAJO

[Sergio Fajardo @sergio_fajardo]

Colombia necesita un guardián y yo estoy listo para serlo. #PlanGuardián

[Selección Colombia @FCFSeleccionCol]

¡Finaliza el partido en Talca! ¡Clasificamos a Cuartos de Final!

🇨🇴 3-1 🇿🇦

#LaSeleNosUne🇨🇴

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

MILLONARIOS SUBSIDIADOS POR LOS JUBILADOS. En 2024 las ventas de jugadores de fútbol argentinos dejaron ingresos por 324 millones de dólares (dato de la FIFA publicado en diario La Nación el 31/1/25). Sin embargo, a la hora de pagar los aportes y contribuciones a la seguridad social la actividad que genera estos ingresos es subsidiada por los jubilados. Me explico.

Con el argumento de la crisis del año 2001 la AFA obtuvo del gobierno de Duhalde un régimen especial para el ingreso de los aportes jubilatorios. Se reemplazaba el régimen general (es decir, lo que paga cualquier empresa, quiosco, pyme, asociación o fundación) por un cargo sobre venta de entradas, transferencias de jugadores y derechos de televisación. Para que quede claro: los clubes no pagan sus aportes al sistema jubilatorio y lo reemplazan con un porcentaje de esos conceptos.

El truco es que las alícuotas establecidas hacían al sistema deficitario (la alícuota inicial, establecida en 2%, era una cargada), pese a que el decreto original, el 1212/03, exigía fuera neutral en términos de recaudación. Por ello se fue llevando el irrisorio aporte inicial del 2 %, al 6,5 % (Res. 81/05 de la Sec. de Seg. Social), luego al 6,75 % (Decreto 231/19) y finalmente al 7,5 % (por el Decreto 510/23 donde Massa sumó a la AFA misma como beneficiara). Sorprendentemente (o no) la alícuota nunca generó un equilibrio. ¿Quién se hacía cargo del déficit? Los jubilados, ya que el sistema jubilatorio quedaba desfinanciado.

Más recientemente el déficit empezó a aumentar. Entre noviembre de 2023 (fecha de la última revisión de alícuota) y abril de 2024 el sistema tuvo un déficit de 7.000 millones. Esto porque la AFA y los clubes le encontraron la trampa a la trampa. Primero, porque los clubes empezaron a sumar actividades que no tenían que ver con el fútbol pero que, por estar en un club, también gozaban de la exención de aportes al sistema jubilatorio. Por repetir un caso con que vengo ilustrando el punto, Ríver, por ejemplo, desarrolló actividades educativas (muy buenas por cierto) por las que no paga aportes al personal, mientras que la escuela ORT, a dos cuadras, sí debe hacerlo. Segundo, porque para eludir el pago, los clubes pasaron de vender entradas a un régimen de “abonos”, los que habían sido convenientemente excluidos del 1212. El resultado: beneficios crecientes e ingresos menguantes. Si en el primer año de @JMilei el sistema aportó el 57% de lo recaudado, en los siguientes seis meses ese porcentaje había caído al 33%.

El Decreto 939/24 buscaba dar fin a esta inequidad, para lo que habilitó a una comisión integrada por gobierno y clubes para diseñar un nuevo sistema sin déficit o, en caso que no se pudiera acordar, se volviera al sistema general. Vencido el plazo de 6 meses, la AFA y los clubes trajeron una propuesta claramente deficitaria por lo que el gobierno pidió a la AFA garantizar cualquier faltante. Pero se ve que pese a sus millonarios ingresos, la AFA del “Chiqui” Tapia no quería asumir riesgos: prefirió que sigan pagando los jubilados. Por eso a fin de Abril el Decreto 939/24 revirtió las obligaciones del fútbol a las regulares de todos los contribuyentes.

Pero la casta, y la plata fácil, no se entrega fácil, y en su resistencia encuentra en la justicia un socio útil y eficaz. A días de la vuelta al sistema general, la casta (la AFA en este caso) obtuvo una protección cautelar de su privilegio (Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 6 de la CABA, Dr. Enrique Alonso Regueira –firma no verificada). Así mientras miles de empresas, pymes, autónomos, etc… pagan sus aportes y contribuciones a la seguridad social por el régimen general el juez pretendía que un grupo privilegiado pudiera evitar contribuir lo que el resto al sistema jubilatorio. Total, el déficit es de los jubilados.

Para que entiendas el absurdo y sin querer estigmatizar a nadie, dice la AFA que para el club Vélez Sarfield volver al sistema general le hubiera significado pagar 26 veces más en aportes al sistema jubilatorio. Para el caso de Ríver 22 veces más. El juez dice que eso es una barbaridad. Pero omitió decir que Vélez contribuía 12.000 dólares por 714 empleados y Ríver 27.000 como aportes jubilatorios de 1.530 empleados. Esto aun cuando ambos clubes declaran en sus balances del ejercicio 2024 ganancias de 28 y 65 millones DE DOLARES. Pero, para el juez Regueira, para los jubilados no hay.

El juez Regueira, al restablecer la vigencia del decreto 510/23 para que el futbol siga con su privilegio, vuelve a habilitar el decreto que nos obliga a realizar el ajuste en las alícuotas para que el sistema esté en equilibrio. Como ya dijimos, en el año desde la última revisión, se ingresó solo el 57% de las obligaciones declaradas. Por ello, y repitiendo el mecanismo de ajustes previos, la Disposición 16/2025 de la Subsecretaria de Seguridad Social fija en 13,06% el valor de la alícuota prevista por el artículo 3° del Decreto N° 510/23 de modo de equilibrar al sistema. Asimismo, fija una alícuota adicional y transitoria del 5,56%, por un período de DOCE (12) meses consecutivos para recuperar el déficit incurrido en este tiempo. De seguir las condiciones actuales, y habida cuenta del creciente déficit del sistema, la alícuota deberá ser revisada al alza en futuras revisiones.

Costos distribuidos e invisibles que financian beneficios concentrados es la fórmula típica de la casta sindical y empresaria que, con sus aliados de la política, nos ha empobrecido a los argentinos. Y vale mencionar que entre tanto debate sobre jubilaciones no recuerdo Senador o Diputado haber hecho mención a este tremendo desfinanciamiento del sistema jubilatorio. Vinimos para terminar con esto, los beneficios de la casta y la hipocresía de la política (y de la justicia también). Es la gesta del hombre y mujer común que el presidente @JMilei nos alienta a acompañar y apoyar todos los días. VLLC!

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

Señor Presidente @JMilei. Podemos decir, tarea cumplida! Gracias a todos los ministros, sus equipos, y a la Secretaría Legal y Técnica, por llevar adelante este proyecto con atención puntillosa a nuestra Constitución. En @MinDesreg_Ar no tengo palabras para agradecer. VLLC!

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

El consumo privado en máximos históricos. Es que "ajuste" es un Estado grande, porque a un Estado grande hay que pagarlo. Eso castiga el consumo. La motosierra de @JMilei es devolverle su dinero a la gente. Por eso sube el consumo privado. Viva la motosierra! VLLC!

[José Valim @josevalim]

Introducing Tidewave: beyond code intelligence.

While working on our web apps, we run code, query the database, read logs, search docs… but AI tools are limited to compiling code.

Watch Tidewave transform Claude Desktop into an agent by running a MCP server in your web app!

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

Hoy vale recordar q el mayor acto de agresión a una prensa libre es la pauta, q lo deja sin voz ni pensamiento. Solo sin pauta el periodismo es libre. Despidamos al periodismo silencioso y servil de la pauta y abracemos la libertad de ideas y la confrontación en el debate. VLLC!

[@newdevs @newdevs]

I am very happy to see nice companies like @vercel opening offices in Berlin Germany.
#berlinThePlaceToBe

[Manuel Adorni @madorni]

Tus dólares, tu decisión.

Fin.

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

Lo que ayer anunció el Ministro @LuisCaputoAR, junto a la remoción del cepo, son pasos gigantes en la agenda de libertad del presidente @JMilei. VLLC! Y que una semana después de facilitar la importación de la vacuna anti-aftosa ya la tengamos ofertada a mitad del precio previo es otro ejemplo del valor de la libertad. Como en celulares, neumáticos, acero, aluminio, ropa y siguen las firmas. VLLC!
@bichosdecampo https://t.co/1FrEmPg5Wz

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

La Resolución 21/25 (y otra que viene mañana), con firma de Sergio Iraeta, implementan una histórica desregulación en la industria de frutas (cítricas, no cítricas, secas y desecadas). Para visualizar de lo que hablamos comparen en la foto adjunta la reglamentación vieja (la pila alta) con la nueva ¡(la pila baja)!

Todo arrancó cuando me escribió Walter Javier Detzel (@WDetzel) contándome que le pedían envases para sus sandías que su cliente externo no aceptaba. La solución: cargaba el barco y cuando salía desarmaba los paquetes exigidos y los reemplazaba por los que sí servían. (¡Gracias Walter por escribirnos!). Lo cierto es que lo de Walter resultó la punta del témpano, abajo pululaba una maraña de resoluciones y obligaciones típicas de un estado militar-kafkiano.

Así que nos pusimos a trabajar con @cortesep62 Director del @SenasaAR , el indiscutible héroe de la jornada. Con @cortesep62 nos preguntamos: ¿Cuál es el verdadero sentido de la intervención de @SenasaAR en los mercados del empaquetado y fruta? La repuesta fue muy clara: la vigilancia sanitaria (controlar que no haya pestes que puedan propagarse afectando la actividad), y la emisión de certificados fitosanitarios para la exportación (que permiten el comercio internacional de estos productos).

Escribimos entonces una norma desde cero focalizada en solo estas dos cosas. El resultado: una normativa liviana donde los productores solo tienen que avisarle al @SenasaAR lo que hacen y donde están (así, en un evento sanitario, el organismo puede trabajar con los productores para contener el foco), y donde también ponemos al @SenasaAR a disposición para la emisión de certificados fitosanitarios. Fin.

Entre muchas otras, destaco las siguientes desregulaciones implementadas en este cambio:

Se deja de pedir habilitación de instalaciones, mucho menos la necesidad de revalidarlas anualmente. Todos los trámites en curso caen automáticamente, las firmas registradas ya no necesitan hacer nada más.

El productor puede cosechar cuando quiera ya que se eliminan los permisos de autorización de cosecha (sí, antes un burócrata te decía si podías cosechar y cuándo).

Se elimina toda la normativa que tiene que ver con envases. Los envases pasan a ser una elección libre de los productores. (Sí, antes el @SenasaAR te decía como envasar y te verificaba que le dieras bola).

@SenasaAR estará disponible para certificar lo que exijan las autoridades sanitarias de los países importadores. Pero no va a poder exigir ningún trámite adicional. (Adiós a medir el tamaño de las cabezas de ajo que luego se usaban para hacer pasta, o pedirte la habilitación de una fábrica para certificar muestras).

Se eliminan las restricciones a la exportación por tipología de fruta (antes solo se permitía la exportación de fruta premium). Se exportará lo que demande el mercado.

De esta manera los productores van a hacer menos papeleo y el organismo podrá poner mas energía en la vigilancia sanitaria, donde agrega valor. VLLC!

Este cambio radical debe agradecerse a los equipos de @SenasaAR liderados por @cortesep62, y ayudado por la determinación de @EugeniaBarbieri. En este caso acompañados por el Secretario de Agricultura Sergio Iraeta (alias "el abuelo"), que apoyó a cuatro manos (gracias @martinf591 de Agricultura por estar siempre), y del Secretario coordinador @PALavigne83, todos el @MinEconomia_Ar de @LuisCaputoAR. El @MinEconomia_Ar avanza así decididamente, no solo en el ordenamiento macro, sino en destrabar las restricciones al crecimiento económico. En @MinDesreg_Ar, el equipo de @PFSGAB (Paula Gabrielli) de la Secretaria de Desregulación de @_martin_rossi, llevaron la delantera (gracias especiales a @MarianaLopiano, @BrendaPadillaT, @criveroquevedo y @Maga_G0). ¡Gracias Paula a vos y tu equipo por comprometerse a fondo con esto!

Con esta reformulación de normativa a base cero, damos un paso más en la revolución de la desregulación que nos pide nuestro presidente @JMilei en este caso favoreciendo a los productores de frutas a lo ancho y largo del país. VLLC!

[Sergio Fajardo @sergio_fajardo]

¡El presidente Petro miente!

Es una táctica habitual: repetir y repetir para confundir y polarizar. Voté en BLANCO en 2018 y en 2022, por escrito y con argumentos. Y no me arrepiento, la realidad se ha encargado de darme la razón ante el mal gobierno que hoy encabeza y que ha desvirtuado el añorado cambio. Eso es lo que debería generarle pesar, presidente: su falta de ejecución y resultados.